Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään

Tavja Haloska oli Suomen kaikkien aikojen SURKEIN PRESIDENTTI

Vierailija
14.11.2016 |

Peukkua, jotka samaa mieltä.

Kommentit (29)

Vierailija
1/29 |
14.11.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Eherottomasti.

Vierailija
2/29 |
14.11.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Ootko alaluokalla? Koulukiusaaja olet ollut ihan taatusti kun ihmisten puhetavan pilkkaaminen tulee niin luontevasti. Sun kaltaisten mielipiteet on suunnilleen kärpäsenpaskan arvoisia.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
3/29 |
14.11.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Tämä maamiina-asia meni kyllä päin helevettiä.

Vierailija
4/29 |
14.11.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Älä nyt, lupasihan hän Putinille ettei Suomi hae Natoon, ja siitä Suomen kansa sai palkinnoksi presidentillisen kissan.

Vierailija
5/29 |
14.11.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Maamiina & Natokanta kertovat selvästi että isänmaallisuus ja terve järki ovat häneltä hukassa. Idealismi on huono isäntä.

Vierailija
6/29 |
14.11.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

No mikäs hänestä niin huonon teki? Kiitos Halosen presidenttiyden Suomea ei ajettu Natoon.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
7/29 |
14.11.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

No mikäs hänestä niin huonon teki? Kiitos Halosen presidenttiyden Suomea ei ajettu Natoon.

Suomen nimenomaan pitäisi olla jo Natossa muun länsi-Euroopan tavoin.

Turvatakuita ei muuten saa.

Venäjän hyökkäys Ukrainaan kertonee miksi tuo on tarpeen.

Vierailija
8/29 |
14.11.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Miesasiamies taas jaksaa. 

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
9/29 |
14.11.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

No mikäs hänestä niin huonon teki? Kiitos Halosen presidenttiyden Suomea ei ajettu Natoon.

Suomen nimenomaan pitäisi olla jo Natossa muun länsi-Euroopan tavoin.

Turvatakuita ei muuten saa.

Venäjän hyökkäys Ukrainaan kertonee miksi tuo on tarpeen.

Ukrainassa vallan kaapannut sotilasjuntta hinkui Natoon, itä-Ukrainan kansa vastusti ja maa repesi veriseen sisällissotaan.

Suomessa ei hinguta Natoon, maa on ehjä ja elää rauhassa.

Do the math.

Vierailija
10/29 |
14.11.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

No mikäs hänestä niin huonon teki? Kiitos Halosen presidenttiyden Suomea ei ajettu Natoon.

Kiitos tosiaankin! Voi hyvää päivää mitä naiiviutta. Juuri nyt pitäisi olla Natossa. Suomi on muutaman vuoden päästä Venäjän etupiiriä. Sinä varmaan menet sitten rajoille rynnäkkökiväärin kanssa puolustumaan kun lauot mielipiteitäsi.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
11/29 |
14.11.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

No mikäs hänestä niin huonon teki? Kiitos Halosen presidenttiyden Suomea ei ajettu Natoon.

Kiitos tosiaankin! Voi hyvää päivää mitä naiiviutta. Juuri nyt pitäisi olla Natossa. Suomi on muutaman vuoden päästä Venäjän etupiiriä. Sinä varmaan menet sitten rajoille rynnäkkökiväärin kanssa puolustumaan kun lauot mielipiteitäsi.

Se mitä tarvitaan on YYA-2, hyvät suhteet ja pakotteetonta kauppaa. Jos ei EU:n kanssa onnistu niin sitten ilman EU:ta. Ei kenenkään tarvitse mennä rajalle minkään kiväärin kanssa.

Vierailija
12/29 |
14.11.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

No mikäs hänestä niin huonon teki? Kiitos Halosen presidenttiyden Suomea ei ajettu Natoon.

Suomen nimenomaan pitäisi olla jo Natossa muun länsi-Euroopan tavoin.

Turvatakuita ei muuten saa.

Venäjän hyökkäys Ukrainaan kertonee miksi tuo on tarpeen.

Ukrainassa vallan kaapannut sotilasjuntta hinkui Natoon, itä-Ukrainan kansa vastusti ja maa repesi veriseen sisällissotaan.

Suomessa ei hinguta Natoon, maa on ehjä ja elää rauhassa.

Do the math.

Kas, nyt saatiin putintrollikin jo paikalle.

Tuota retoriikkaa kun eivät muut käytä.

Suomi tulee liittymään Natoon koska se on järkevä, paras ratkaisu meille. Venäjä on meille uhka ja suomessa se hyvin ymmärretään.

Koska Venäjä ei ole enää demokratian tiellä se on hyvin arvaamaton ja putin on sotahullu demokratian tuhonnut yksinvaltias.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
13/29 |
14.11.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Suomi tulee liittymään Natoon koska se on järkevä, paras ratkaisu meille.

Ei tule niin kauan kuin Suomen päättäjät jatkavat samalla vanhalla linjallaan: "eilen olisi pitänyt liittyä, tänään ei ole oikea hetki, huomenna ollaan varmasti jo jäseniä."

Vierailija
14/29 |
14.11.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

No mikäs hänestä niin huonon teki? Kiitos Halosen presidenttiyden Suomea ei ajettu Natoon.

Kiitos tosiaankin! Voi hyvää päivää mitä naiiviutta. Juuri nyt pitäisi olla Natossa. Suomi on muutaman vuoden päästä Venäjän etupiiriä. Sinä varmaan menet sitten rajoille rynnäkkökiväärin kanssa puolustumaan kun lauot mielipiteitäsi.

Se mitä tarvitaan on YYA-2, hyvät suhteet ja pakotteetonta kauppaa. Jos ei EU:n kanssa onnistu niin sitten ilman EU:ta. Ei kenenkään tarvitse mennä rajalle minkään kiväärin kanssa.

Voi voi -tukevasti on jalat irti maasta sinulla.

Suomi on kuule länsimaa ja sellaisena pysyy.

Ja pakotteiden avulla saadaan Putin kammettua vallasta. Kauan se kestää mutta eipähän kuole ihmisiä turhaan.

Koska muuten palautetti Krimin Ukrainalle ja pyydätte anteeksi tekojanne?

Entä koska selvitätte kuka teistä venäläisistä tiputti malesialaiskoneen Bukilla?

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
15/29 |
14.11.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Tämä maamiina-asia meni kyllä päin helevettiä.

Kyllä on mammat isänmaallisia ja tietävät hyvin :D.

Vierailija
16/29 |
14.11.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Koska muuten palautetti Krimin Ukrainalle ja pyydätte anteeksi tekojanne?

Krim on osa Venäjää, sitä ei enää koskaan revitä siitä irti. Tämä on kylmä tosiasia johon ette voi muuta kuin sopeutua.

Vierailija
17/29 |
14.11.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tämä maamiina-asia meni kyllä päin helevettiä.

Kyllä on mammat isänmaallisia ja tietävät hyvin :D.

Ikään kuin isänmaallisuus olisi huono asia... mitä se tietenkään ei ole.

Ja onhan tätä lehdisä puitu ihan tarpeeksi: 1300 km yhteistä rajaa Putleristanin kanssa on paljon. Miina-ase sopii sen puolustamiseen mita parhaiten.

Ja muistamme toki että Venäjällä miinoja yhä on.

Itse puhuisin jo valtiopetoksesta kun miinoista luovuttiin.

Vierailija
18/29 |
14.11.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Et näköjään ole ollut koulussa, äitinkielen tunneilla, kun et osaa ihmisten nimiä kirjoitttaa oikein.

Vierailija
19/29 |
14.11.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Koska muuten palautetti Krimin Ukrainalle ja pyydätte anteeksi tekojanne?

Krim on osa Venäjää, sitä ei enää koskaan revitä siitä irti. Tämä on kylmä tosiasia johon ette voi muuta kuin sopeutua.

Vääryydet voidaan aina korjata.

Krim on ryöstetty Ukrainalta väkivalloin. Se pitää palauttaa ja syylliset saada oikeuteen ja vankilaan.

Siiheksi pidetään pakotteet voimassa ja nehän kurjistavat ennestään kurjaa maata. Ja kohta teiltä loppuvat rahat öljyn hinnan pysyessä alhaalla.

Tämäkin on tosiasia johon te ette voi kun sopeutua.

Vierailija
20/29 |
14.11.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Et näköjään ole ollut koulussa, äitinkielen tunneilla, kun et osaa ihmisten nimiä kirjoitttaa oikein.

Sarkasmin taju soitti ja pyysi sanomaan että olet talipää.

Kirjoita seuraavat numerot peräkkäin: viisi kaksi kuusi