Lue keskustelun säännöt.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Alue: Aihe vapaa
Paluu tulevaisuuteen ongelmatiikkaa (SPOILEREITA!)
24.10.2016 |
Katselin eilen Paluu tulevaisuuteen -leffoja, ja aloin pohtia elokuvan aikamatkustuksen ongelmatiikkaa. Listataampa tähän. (Kieli poskessa!) (HUOM!!! SPOILERIVAROITUS)
Jos Martyn vanhemmat ovat vuosia aiemmin tavanneet jonkun epämääräisen tyypin (Martyn) ja saavat pojan, josta kasvaa saman näköinen kuin tästä tyypistä, eikö isä vetäisi johtopäätöksen asiasta, että tämä tyyppi olisikin Martyn oikea isä? Pojalle annettu vielä sama nimi kuin tyypille..
Kakkososassa miksi mennä tulevaisuuteen muuttamaan asioita, kun ei niitä nykyisyydessä ole vielä tapahtunut eli näihin tapahtumiin on vielä mahdollista vaikuttaa ihan nykyhetken toiminnallaankin.
Kommentit (4)
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Hei vastaus tohon kysymykseen. Muistaisikko itse henkilön 30v takaa jonka näit muutamana päivänä.
Et varmastikkaan!
Intiaanin ampuma nuoli tyhjensi DeLoreanin polttoainesäilön kokonaan, mikä on aika hyvin osuttu. Siis että sivulta ammuttu nuoli osuu säiliön pohjaan. Mutta miksei Doc tislannut alkoholia ja olisivat ajaneet sillä? Tietenkin ensin korjanneet sen bensatankin.
Alue: Aihe vapaa
Tänään voit noihin taas paneutua niin hyvin.