Lue keskustelun säännöt.
A2 Ilta: Palkkaerot-ilta Annika Damström
19.10.2016 |
Ompas Annika seksikäs tiukoissa housuissa... Kuinka pitkä nainen oikein on? Onko yli 180cm? Lisää aiheesta..
Kommentit (55)
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
nyt annika antaa näkymää perseeseen
Vierailija kirjoitti:
Hyvä esimerkki miten huomattavan ylipainoinenkin nainen voi olla seksikäs kunhan on hymy huulilla ja pilkettä silmäkulmassa! :)
Tämä ketju on Annikasta, ei sinusta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Keskustelussa oleva Fanny... Onkohan ns. transnainen? Ääni ja kasvonpiirteet kuulostaa/näyttävät siltä, tuli heti mieleen kun hänellä oli ensimmäinen puheenvuoro. Puntaroin vain, onko sopivaa esittää tämä kysymys, mutta rohkaistuin nyt, eletäänhän jo 2010-lukua. :-)
Ja tällä on väliä miksi?
Tuskinpa kenenkään sukupuolisuus asiantuntijuuteen vaikuttaa.
Tässä ketjussa analysoidaan keskustelijoiden ulkonäköä. Ja joo, onhan se ihan täysin asiatonta, mutta minun kommenttini ei keskittynyt kyseisen henkilön "hyvännäköisyyteen", vaan sukupuoleen. Ei kai sillä sukupuolellakaan paljon väliä olekaan. Kunhan nyt osallistuin keskusteluun. Sorry.
8
En siis tarkoittanut pahalla. Ihme herneet nekkuun meininki täällä taas. Huoh.
8
Korkeat korot pitkällä naisella, why not?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En tiedä kuka Annika on, mutta voi jeesus sentään kuinka pihalla tuo Li Andersson tuntuu olevan talouden ja työelämän realiteeteista. Aivan uskomatonta, että tämä henkilö on oikeasti puolueen puheenjohtaja tuollaisella tietämyksella ja osaamistasolla.
Poliittinen broileri.
Vaikea olla perillä jos ei ole koskaan ollut "oikeassa" työelämässä tai edes työttömänä. Tai edes niin että joutuisi itse huolehtimaan toimeentulonsa jollain tavalla.
Miksi väität sellaista, mistä sinulla ei ole hajuakaan, vai valehteletko päin naamaa?
Li on useammassakin yhteydessä kertonut olleensa useammassakin työssä, joista useimmat ovat olleet nimenomaan matalapalkkahommia.
En katsonut alusta, mutta Li ainakin on kartalla siitä, että nuorenkin on tultava palkallaan toimeen. Ton liberan jannun höpinät taas kuvaa hyvin sitä, kulnka hyvin kultalusikka tyypit tajuaa, minkälaisesta tilanteesta köyhistä perheistä lähtöisin olevat tulee työelämään. Ei ne voi tulla vaan sen takia, että kiva tulla kokeilemaan duunia ja kyllä se sitten joskus paranee, kun on pakko saada siitä duunista toimeentulo heti. Tottahan sen rikkaan lapsosen on mukava käydä kokeilemassa kaikkee kivaa vaikka pienemmälläkin palkalla, kun on isukin lompsa selkänojana.
Eikös Li ole ihan samalla tavalla varakkaasta perheestä? Eipä sillä, perhetausta ei välttämättä kerro mitään lapsen varakkuudesta. Enemmän kertoo se kasvatus. Rikkaan perheen lapsi ei suinkaan ole välttämättä "rikas lapsonen". Törkeää vetää yhtäläisyysviivoja. Päinvastoin omissa piireissä. Rikkaissa perheissä potkittu penskoja perseelle tienaamaan itse.
Vierailija kirjoitti:
Sarasvuolla ei kestä pää
Harvalla kestää silloin ku toinen vääntelee sanomisia ja laittaa sanoja toisen suuhun
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Jahas, ulkonäkökeskustelu Ylen asiaohjelmasta:D
Otetaan nyt miesten ruotiminen mukaan.
Hyi v..u miten ruma ja nyrpeä toi Sarasvuo on. Hirvee läskimaha tolla yhellä tympääntyneen ja kyynisen näköisellä miehellä jonka läsnäoloa ei kukaan ymmärrä... Ja joku liimalettinen partaäijä ei selvästikään ees aja sitä partaansa
Vierailija kirjoitti:
Kaunis nainen, mutta jäätävän kokoinen perse ja isot/paksut reidet...ei jatkoon😊
Ihan hyvännäköinen ja kokoinen se on kokonaisuutena, täytyy huomioida sen ikä ehkä jotain +40v tai jotain
Vaikuttaa ihan fiksulta ja järkevältä saattaisin suostua päiväkahville
T :m40
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Annika 183cm pitkä + 5-8cm korkkarit et kyllä on pitkä nainen😊 t: mies 176cm
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En tiedä kuka Annika on, mutta voi jeesus sentään kuinka pihalla tuo Li Andersson tuntuu olevan talouden ja työelämän realiteeteista. Aivan uskomatonta, että tämä henkilö on oikeasti puolueen puheenjohtaja tuollaisella tietämyksella ja osaamistasolla.
Poliittinen broileri.
Vaikea olla perillä jos ei ole koskaan ollut "oikeassa" työelämässä tai edes työttömänä. Tai edes niin että joutuisi itse huolehtimaan toimeentulonsa jollain tavalla.
Miksi väität sellaista, mistä sinulla ei ole hajuakaan, vai valehteletko päin naamaa?
Li on useammassakin yhteydessä kertonut olleensa useammassakin työssä, joista useimmat ovat olleet nimenomaan matalapalkkahommia.
En katsonut alusta, mutta Li ainakin on kartalla siitä, että nuorenkin on tultava palkallaan toimeen. Ton liberan jannun höpinät taas kuvaa hyvin sitä, kulnka hyvin kultalusikka tyypit tajuaa, minkälaisesta tilanteesta köyhistä perheistä lähtöisin olevat tulee työelämään. Ei ne voi tulla vaan sen takia, että kiva tulla kokeilemaan duunia ja kyllä se sitten joskus paranee, kun on pakko saada siitä duunista toimeentulo heti. Tottahan sen rikkaan lapsosen on mukava käydä kokeilemassa kaikkee kivaa vaikka pienemmälläkin palkalla, kun on isukin lompsa selkänojana.
Mutta eikös tuo puolen vuoden 6€/h -kokeilu ollut tarkoitettu niille nuorille, joilla ei ole vielä mitään koulutusta eikä hajuakaan, mille alalle edes lähtisivät opiskelemaan? Onko mielestäsi parempi, että nuori hakee opiskelemaan rakennusalalle, käy koulua sen 6 kk ja toteaa, että ei ollutkaan mun alani ja jättää opinnot kesken? Vie opiskelupaikan joltain sellaiselta, joka olisi halunnut opiskelemaan rakennusalalle?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Annikallahan on juuri sopivan kokoiset pakarat ja reidet.
Minkä ikäinen Annika on ja onko varattu vai sinkku?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Keskustelussa oleva Fanny... Onkohan ns. transnainen? Ääni ja kasvonpiirteet kuulostaa/näyttävät siltä, tuli heti mieleen kun hänellä oli ensimmäinen puheenvuoro. Puntaroin vain, onko sopivaa esittää tämä kysymys, mutta rohkaistuin nyt, eletäänhän jo 2010-lukua. :-)
No ei todellakaan ole. Jos tietopohjasi ja tuntemuksesi ovat noin olemattomat, niin ole mieluummin hiljaa, aihe on sinulle aivan liian teoreettinen.
Näiden arvostelijakörmyjen pitäisi mennä itse tv:hen niin voitaisiin arvostella takalistoja, mahoja ja vastenmielisiä naamoja sitten porukalla.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En tiedä kuka Annika on, mutta voi jeesus sentään kuinka pihalla tuo Li Andersson tuntuu olevan talouden ja työelämän realiteeteista. Aivan uskomatonta, että tämä henkilö on oikeasti puolueen puheenjohtaja tuollaisella tietämyksella ja osaamistasolla.
Poliittinen broileri.
Vaikea olla perillä jos ei ole koskaan ollut "oikeassa" työelämässä tai edes työttömänä. Tai edes niin että joutuisi itse huolehtimaan toimeentulonsa jollain tavalla.
Kuten Stubido
Stubidolla on sekä saavutuksia että kokemuksia enemmän kuin Li:llä, luultavasti lahjojakin. Stubido sentään pystyy ainakin välillä puhumaan asiaakin (välillä taisi karata Stubidon jututkin käsistä). Li:n jutut on silkkaa populistista irtopisteiden keruuta vailla sisältöä. Koko Li:n keskustelu on irtolauseiden heittelyä ilman että Li ymmärtäisi syvällisemmin mitä on sanomassa tai miten se suhteutetaan olemassaolevaan yhteiskuntaan.
Annika viihtyy "sinkkuna" ja on 183cm pitkä ja painaa 78kg....Varmaa tietoa T: Ylellä töissä :)
Aivan järjetöntä, että noin pitkä nainen käyttää korkkareita.
Voi olla sänky kovilla kuka pääsee Annikaa paneen, on meinaan sen verran iso ja tuhti nainen??