Lue keskustelun säännöt.
Petossyytteistä
xfgfsgsg
19.10.2016 |
Jouduin lievän petoksen uhriksi ja tein asiasta rikosilmoituksen. Sain kuulla, että samalla tyypillä on 50 muuta uhria. Rikostutkija soittaa vkl uudelleen, kun en osannut sanoa rangaistusvaatimuksista. Mikä näissä on käytäntö? Jos saan takaisin summan, joka minulta vietiin, niin onko siihen tyytyminen? Vai onko tapana pyytää jotain isompaa korvaussummaa? Olisin antanut asian olla, mutta hänen piti maksaa minulle jo eilen, eikä maksua ole kuulunut vieläkään. Lisäksi hän alkoi käymään kauppaa korvaussumman kanssa.... Mutta siis jos jollain olisi tietoa oikeasti, miten asiat toimii ja mi kä on kohtuullista, oikein, jne.
Kommentit (2)
Voit vaatia sitä summaa ja sille korkoja sekä oikeudenkäyntikuluja. Valtiokonttorista et saa mitään tässä tapauksessa, eli odotat tuomiota ja laitat sen sitten ulosottoon. Luultavasti et tule koskaan saamaan penniäkään ikävä kyllä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Et sinä mitään suurempaa summaa voi saada mitä kärsimäsi vahinko on. Mutta koska lievä petus on asianomistajarikos, niin saat päättää että vaaditko rikolliselle rangaistusta vai et.
Vaadit siis sitä summaa mikä sinulta on huijattu plus mahdollisia kuluja perinnästä tai oikeudesta. Lisäksi vaadit tekijälle laissa määrättyä rangaistusta.