Miksi kehonrakentajat luulevat kehonrakennuksen olevan urheilua?
En käsitä, eihän siinä ole mitään suoritustakaan. Jos nyt aletaan vertailla, niin ehkä se on enemmän urheilua kuin missikisojen uimapukukierrokset, mutta vähemmän kuin balettitanssi, koska balettitanssissa on sentään se varsinainen suoritus.
Kommentit (5)
Olisko syynä vaikka ne sadat ja sadat urheiluun käytetyt tunnit, että sinne lavalle pääsee esittelemään tulosta pariksi minuutiksi?
Sama asia, kuin että itsetehty mansikkakakku vain ilmestyisi jostain ilman leipomista. Jotain senkin eteen on täytynyt tehdä, että on saatu valmis tuote. Toiset tekee alusta loppuun itse, toiset turvautuu puolivalmisteisiin.
Ei treenaus ole urheilua, sehän on pelkkää liikuuntaa. Urheilu on suoritus. Ja kehonrakennuksessa se suoritus on se, että vedetään spiidot jalkaan ja rasvataan itsensä sinapilla.
Ap on oikeilla jäljillä. Kehonrakennus on enemmän estetiikkaa ja vartalon kauneuskilpailu kuin urheilua. Siitäkin huolimatta, että hyvään lopputulokseen pääseminen edellyttää salilla "urheilemista".
Kyllä bodarit itsekin tietävät, että se ei ole urheilua. Siksi kaikkien paska-aineiden piikittäminen on bodaripiireissä ihan harrastelijatasoillakin niin yleistä kuin jos vertaa mihiin tahansa harrastelijatasoiseen urheiluun. Ei pahemmin sunnuntaipyöräilijät douppia käytä.
Miten määrittelet käsitteen urheilu? - Kyllä minusta kehionrakennus on enemmän urheilua kuin vaikkapa formuloilla ajaminen kilpaa tai muu ns. moottori urheilu... Baletti taas on jo paitsi urheilua, niin myös taidetta. -Vaikka jotain "taiteellista" on kyllä bodareissakin, vaikka ainakin minun makuuni osa menee "vähän" liiallisuuksiin.