Onko miehesi äijä vai neiti?
http://aijaa.com/FsS1zU
(sori en saa tuota niin, että näkyisi pelkkä kuva, vaan menee aijaa-sivulle jossa näkyy vähän pienempänä)
Mitä enemmän pisteitä, sen äijempi uros hän on.
Maximipisteet 14 pistettä
Minimipisteet -14 pistettä
Kommentit (6)
Ihminen ja mies. Äijä on mielestäni haukkumanimi, tosin jotkut nimittävät itseään aivan vapaaehtoisesti sellaiseksi. Haukkuvat siis itseään, ei vissiin peilikuva miellytä.
Vierailija kirjoitti:
Ihminen ja mies. Äijä on mielestäni haukkumanimi, tosin jotkut nimittävät itseään aivan vapaaehtoisesti sellaiseksi. Haukkuvat siis itseään, ei vissiin peilikuva miellytä.
Näin juuri on.Nimityksenä 'äijän' naispuolinen vastine on tietystikin joko 'ämmä' tai 'muija', enkä oikein usko että niitä ainakaan ensideitillä kannattaisi miehen kenestäkään naisesta kutsumaniminä käyttää.
'Muijaa' on varsinkin ennen käytetty (rahvaanomaisessa,ts. kansanomaisessa kielessä ) tarkoittamaan synonyymia sanalle 'vaimo', mutta nykyään sen käyttö on jo vähäisempää (onneksi).
Harvoin miehet sitä ennenkään käyttivät vaimonsa kuullen.
Ehkä jossain miesporukassa rakennustyömaalla tai tehtaan ruokalassa vaimoista miesten kesken jotain puhuttaessa,sitä saatettiin käyttää,mutta tuskin paljon muualla. 'Ämmä' sana on vielä pahempi.
Jos sitä joku mies jostain naisesta käytti,niin hänellä yleensä oli jo jotain ns. hampaankolossa kyseistä naista vastaan.
Kohteliainta olisi kyllä sanoa kaikkia miehiä vain miehiksi,tai jos jotain nimitystä haluaa käyttää,niin 'kaveri','kundi' ,'jannu','häiskä' jne. vähemmän loukkaavia ,positiivisia nimityksiä näet on kielessämme tarjolla kosolti valittavaksi.
Ei mikään äijittely ole minusta mitenkään kivan kuuloista puhetta.
Samoin esim. lause "mitähän toikin ämmä oikein aattelee" kertoo kyllä sanojastaan enemmän.
En jaksa tehdä mitään testejä, mutta jos noista kahdesta pitää valita, niin ehdottomasti neiti. Älykkö, taiteilija, pasifisti, humanisti.