Ensitreffit alttarilla OFFICIAL

Mikko haluaa kotirouvan. Itse pyyhältää pitkin maita ja mahtua harrastuksissaan, kun toinen hoitaa kodin valittamatta. Sitten kun Mikko vaivautuu tulemaan kotiin niin herkulliset ruoat odottavat lämpimänä ottajaansa. Vaimo vaan hymyilee ja jää mieluusti kotiin Äijää hoitamaan.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miten toi Mikko on voinut mennä noista asiantuntijaseuloista läpi? Kyllä hävettäis jos olisin joku siitä kolmikosta. Muistan että Mikko kertoi joskus silloin alussa vissiin Tonylle (?), että tykkää jutella avoimesti kaikesta ja keskustelee paljon. Onko tuossa vaan uskottu siihen Mikon omaan sanaan eikä yhtään arvioitu sitä keskustelutyyliä, jolla Mikko siinä asiantuntijoiden kanssa keskuteli?

Eiköhän kaikkien sanaan ole uskottu, mutta myös arvioitu keskustelijaa siinä livetilanteessa. Oletan, että Mikko itsekin uskoo olevansa sellainen, kuin mitä itsestään kertoi. Tai ainakin uskoi haastatteluvaiheessa.

Samaa mieltä. Mikolla selvästi on sana hallussaan ja varmaan osaa tietyssä tilanteessa halutessaan sanoa just ne asiat, jotka kuulija haluaa kuulla. Ohjelmaan pitäis valita ihmisiä, jotka kertovat avoimesti heikkouksistaankin. Jos joku on liian hyvää ollakseen totta, se ei yleensä ole totta. Mikko varmasti pystyy antamaan itsestään hyvän kuvan, mutta arki on totta eikä mitään näytelmää.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kaikki pariskunnat kävelivät viimeiseen asiantuntijoiden tapaamiseen käsikkäin. Kiinnitin asiaan erityisesti huomiota, kun katsoin jakson juuri loppuun.

Hyvin on parien lähipiiri vaiennut, kun julkisuuteen ei ole tippunut mitään tietoa parien nykytilasta.

Olisiko heitä jopa ohjeistettu kävelemään käsi kädessä jotta jännitys säilyy loppuun asti.

Tällainen fiilis mulle ainakin tuli. Samoin tuntui vähän että ne eillisen jakson loppurepliikit oli tehty ja leikattu vain jännityksen ylläpitämiseksi. Siis se kun Heidi puhui että ei osaa sanoa että mitä nyt ja että Mikko on parhimmillaan tosi ihana aviomies. En halua uskoa että hän oikeasti harkitsisi jäämistä tullaiseen parisuhteeseen, olipa mies sitten satunnaisesti kuinka ihana tahansa.

Mikkoa ei olisi pitänyt ottaa koko sarjaan päivänselvän yli normaalin sietokynnyksen menevän luonnevian vuoksi. Milla ja Kimmo on paritettu kumpikin aivan vääränlaiselle ihmiselle. Samuel ja Tiina ovat ok paritus. Tosin Samuelin näyttöjen perusteella olisi kyennyt olemaan tuon viisi viikkoa yhdessä vaikka minkälaisen neidon kanssa, sen verran terävä kaveri sosiaalisesti. Tiinan käytöksessä jotkut jutut herättävät kysymysmerkkejä, kuinka monta vuotta Samuel jaksaa niitä katsoa. Mahdollisuuksia kuitenkin hyvään suhteeseen on. Heidillä ja Mikolla ja Millalla ja Kimmolla ei ole.

Vierailija kirjoitti:

Mikko suhtautui aika huumorintajuttomasti siihen, ettei Heidi vaan vahingossakaan vie tanssilattialla.

Nyt kyllä katsotaan kaikkia Mikon tekemisiä tosi mustien lasien läpi. Mun mielestä Mikko oli urhea lähtiessään hommaan joka oli selkeästi omalta mukavuusalueelta venymistä. Yritti siinä parhaansa noudattaa parkkipaikan pikatreeneissä saatuja ohjeita, ja varmaan on melko hankalaa koettaa seurata johdonmukaisesti niitä, jos toisella osapuolella on sellaiset varmemmat otteet, ettei vaikuta niinkään selvältä, kumman viemänä mennään. Kyllähän Mikosta näki tauolla, että oli vähän nolona kun ei pärjää lähellekään yhtä hyvin kuin kaverinsa, mutta tästäkin heti vedettiin mustasukkaisuuspäätelmiä.

Mikko odottaa ja vaatii vaimolta ihan kohtuuttomia antamatta itse mitään takaisin. Ja suuttuu jos ei saa mitä vaatii.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miten toi Mikko on voinut mennä noista asiantuntijaseuloista läpi? Kyllä hävettäis jos olisin joku siitä kolmikosta. Muistan että Mikko kertoi joskus silloin alussa vissiin Tonylle (?), että tykkää jutella avoimesti kaikesta ja keskustelee paljon. Onko tuossa vaan uskottu siihen Mikon omaan sanaan eikä yhtään arvioitu sitä keskustelutyyliä, jolla Mikko siinä asiantuntijoiden kanssa keskuteli?

Eiköhän kaikkien sanaan ole uskottu, mutta myös arvioitu keskustelijaa siinä livetilanteessa. Oletan, että Mikko itsekin uskoo olevansa sellainen, kuin mitä itsestään kertoi. Tai ainakin uskoi haastatteluvaiheessa.

Samaa mieltä. Mikolla selvästi on sana hallussaan ja varmaan osaa tietyssä tilanteessa halutessaan sanoa just ne asiat, jotka kuulija haluaa kuulla. Ohjelmaan pitäis valita ihmisiä, jotka kertovat avoimesti heikkouksistaankin. Jos joku on liian hyvää ollakseen totta, se ei yleensä ole totta. Mikko varmasti pystyy antamaan itsestään hyvän kuvan, mutta arki on totta eikä mitään näytelmää.

No nimenomaan tuollaiseen käytökseen minä näkisin että niitä asiantuntijoita tarvittaisiin. Siis että he kykenisivät erottamaan sen että milloin henkilö puhuu aidosti totta ja milloin haluaa vain miellyttää kuulijaa. Kyllähän jokainen ihminen kykenee tuollaiseen päättelyketjuun että henkilö a tykkää keskutella, henkilö b tykkää keskustella -> hyvä match.

Vierailija kirjoitti:

Mulle ei olisi tullut mieleenkään, että kissalle tarvitaan hoitaja yhdeksi yöksi. Miten voi olettaa, että tuollaista edes tajuaa. Onko tuollainen kissan paapominen normaalia? Ja edellinen riita tuli siitä kun Heidi unohti kissanhiekat juhannuksena. Miten taas voi olettaa tuollaisia, miksei itse pidä huolta kissastaan ja sen tarpeista?

Polttareihin on todennäköisesti lähdetty lauantaina aamupäivästä ellei jo perjantaina. Takaisin sunnuntaina iltapäivästä/illasta, kun on liikkeelle selvitty. Ei ainakaan meidän kissat selviäisi ilman hoitajaa (ei tarvitse olla paikan päällä, käynti riittää), kun eivät syö raksuja vaan märkäruokaa. Ei se ole mitään paapomista vaan ihan normaali ruokinta pitää huolehtia. Sellainen 10-12 tuntia on väli kun tarvitsevat ruokaa.

Mikon viestintä on kovin ristiriitaista. Hän väittää että yrittää rakentaa sovintoa ja kompromissia jne mutta ei konkretisoi asiaa mitenkään. Ja kun Heidi kysyy että mitä Mikko ehdottaa niin Mikko mumisee jotain epäselvää. Kun Heidi kysyy mitä Mikko odottaa häneltä niin Mikko mutisee jotain epäselvää ilman konkretiaa. Ja jos joskus sanoo jotain konkreettista pyyntöä johon Heidi suostuu niin Mikko vastaa heti että ei sillä olekaan enää väliä. Heidi on selkeästi ihan ymmällään Mikon kanssa. Mikko vaatii Heidiä ymmärtämään hänen näkemyksen mutta ei suostu kuuntelemaan edes Heidin näkemystä. Todella ahdistavaa. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mikko suhtautui aika huumorintajuttomasti siihen, ettei Heidi vaan vahingossakaan vie tanssilattialla.

Nyt kyllä katsotaan kaikkia Mikon tekemisiä tosi mustien lasien läpi. Mun mielestä Mikko oli urhea lähtiessään hommaan joka oli selkeästi omalta mukavuusalueelta venymistä. Yritti siinä parhaansa noudattaa parkkipaikan pikatreeneissä saatuja ohjeita, ja varmaan on melko hankalaa koettaa seurata johdonmukaisesti niitä, jos toisella osapuolella on sellaiset varmemmat otteet, ettei vaikuta niinkään selvältä, kumman viemänä mennään. Kyllähän Mikosta näki tauolla, että oli vähän nolona kun ei pärjää lähellekään yhtä hyvin kuin kaverinsa, mutta tästäkin heti vedettiin mustasukkaisuuspäätelmiä.

No vaude, oikein kerran lähti tekemään jotain Heidinkin juttua! Tuota se parisuhteen alku monesti on, että täytyy vaan kokeilla niitä omia rajoja ja tehdä jotain mikä ei ole itselle niin luontevaa. Joku toinen mies olisi ottanut tuon huumorilla että toivottavasti ei tallo varpaita, käyhän välillä joraamassa jonkun taitavamman kanssa tai olisi vaikkapa antanut sen naisen sitten tanssitaitoisempana viedä.

Jos Mikko bongattu palmun alta eri naisen kanssa, niin herää kysymys, mutta missä on Äijä?? Kuka hoitaa?? 

Viimeisimmässä jaksossa kun riitelevät kissan hoidosta Mikko jopa epäsuorasti uhkailee erolla jos/kun Heidi ei suostu Mikon vaatimuksiin. "Kun sinä et priorisoi minun kissan hoitoa ohi oman elämäsi niin minä ehkä haluan erota ("mietin tuleeko tästä yhtään mitään")".

Milla ei tunne itseään ja siksi käyttäytyy miten sattuu. Välillä ajattelee että on tuo ihan kiva poika, minäpä taidan pitää sen.. ja sit taas hermostuu eikä tajua itsekään miksi. Tiuskii ja ilkeilee tajuamatta itse tekevänsä niin. Huonosti tuntee itsensä, luulee olevansa ihana, rento, mukava ja superkaunis kumppani.

Ei me tiedetä, mitä Heidi ja Mikko ovat puhuneet Ylöjärvellä olosta etukäteen. Ehkä juttu on mennyt näin: "Tuu sitten sinne keskiviikoksi asti ja sitten .. sitä ja tätä." "Joo, tehdään näin." Eli oletuksena Heidi olisi paikalla myös polttaripäivänä.

 

Kun näin ei sitten yllättäen olekaan, niin tietenkin siitä pitää etukäteen ilmoittaa.

Siitä en ole eri mieltä, etteikö pariskunnan sohvakeskustelu olisi ollut kammottavinta, mitä missään jaksossa on nähty. Ikävä oli sekin tilanne, kun aiemmalla kaudella tissivalokuvamies antoi yllätyspakit vaimolleen. Se oli pääosin surullinen, kun Mikon ja Heidin keskustelu vaikutti suoraan sanoen uhkaavalta. Olisin Heidinä esittänyt juuri nuo samat repliikit ... paitsi että todellisuudessa olisin lähtenyt pakkaamaan jo aiemmin.

Tässä kohtaa olisi asiantuntijalle käyttöä. Hän voisi analysoida keskustelun ja kommentoida sitä. Jos Mikkoa ei kiinnosta kuunnella, niin ainakin katsojille. Mikko on niin pihalla tuossa, että hän todellakin tarvitsisi ulkopuolisen ihmisen osoittamaan, missä menee vikaan. 

Kauhea tapaus tämä Mikko. Heidi oli kyllä riitelyssä se rakentava osapuoli joka oli valmis muuttamaan käytöstään vaan kun mikään ei herralle kelpaa. Tuon riitelyn jälkeen aloin toivoa Heidin vuoksi että he eroaisivat.

Vierailija kirjoitti:

Ei me tiedetä, mitä Heidi ja Mikko ovat puhuneet Ylöjärvellä olosta etukäteen. Ehkä juttu on mennyt näin: "Tuu sitten sinne keskiviikoksi asti ja sitten .. sitä ja tätä." "Joo, tehdään näin." Eli oletuksena Heidi olisi paikalla myös polttaripäivänä.

 

Kun näin ei sitten yllättäen olekaan, niin tietenkin siitä pitää etukäteen ilmoittaa.

Siitä en ole eri mieltä, etteikö pariskunnan sohvakeskustelu olisi ollut kammottavinta, mitä missään jaksossa on nähty. Ikävä oli sekin tilanne, kun aiemmalla kaudella tissivalokuvamies antoi yllätyspakit vaimolleen. Se oli pääosin surullinen, kun Mikon ja Heidin keskustelu vaikutti suoraan sanoen uhkaavalta. Olisin Heidinä esittänyt juuri nuo samat repliikit ... paitsi että todellisuudessa olisin lähtenyt pakkaamaan jo aiemmin.

Tässä kohtaa olisi asiantuntijalle käyttöä. Hän voisi analysoida keskustelun ja kommentoida sitä. Jos Mikkoa ei kiinnosta kuunnella, niin ainakin katsojille. Mikko on niin pihalla tuossa, että hän todellakin tarvitsisi ulkopuolisen ihmisen osoittamaan, missä menee vikaan. 

Kamalaa on se, että Mikko ei varmaan tajua tekevänsä mitään väärin. Kokee olevansa vain väärinkohdeltu ja itse aina oikeassa. 

Siinä Supernannyssäkin näytetään vanhemmille videolta, miten ovat toimineet eri tilanteissa ja saavat suoraa palautetta siitä. Näin voisi toimia parisuhteissakin. Tai no ehkä jossain toisessa formaatissa, ei ensitreffeissä.

Vierailija kirjoitti:

Jos Mikko bongattu palmun alta eri naisen kanssa, niin herää kysymys, mutta missä on Äijä?? Kuka hoitaa?? 

Toivottavasti ei ainakaan Heidi.

En lähtisi arvostelemaan kovinkaan rankalla kädellä parien persoonallisuuksia, sillä eipä meistä kukaan tiedä millaisia he ovat kameroiden ulkopuolella. Kyllä minuakin jännittäisi käydä vaikeita keskusteluja kameroiden edessä tai ei se olisi ainakaan helppoa. Heidillä ja Mikolla kummallakin vastuu riitelystä ja sen etenemisestä. Joskus toinen ihminen saa itsestä huonoimmat puolet esiin eli kemiat eivät yksinkertaisesti kohtaa.

En lähtisi puolustelemaan kumpaakaan, mutta en ymmärrä miksi Mikko saa nii paljon lokaa niskaansa.. En usko, että Heidi on sen helpompi kumppani. Mikäli minun kumppani olisi menossa bestmaninsa polttereihin, tarjoutuisin automaattisesti auttamaan eläimen hoidossa.. Tottakai olisi kohteliasta kysyä, että sopiiko, mutta lähtökohtaisesti kumppanina tietenkin autan ja haluan toisen pääsevän läheisen ystävän juhliin. Ehkä Heidi ja Mikko eivät vielä osaa ajatella toisiansa tiiminä, jossa halutaan ensisijaisesti toisen parasta ja ollaan valmiita tekemään kompromisseja. Sekin on tietysti ymmärrettävää, ottaen huomioon kuinka vähän aikaa he ovat tunteneet toisensa. 

Mikon vanhemmat sanoivat mielestäni osuvasti: toista ei voi lähteä muuttamaan. Voisivat Heidi ja Mikkokin hyväksyä toisensa erilaiset harrastukset ja mielenkiinnon kohteet. Mikäli sitä ei pysty hyväksymään, ei yhteinen tie näytä kovin lupaavalta.

Heidi ainakin sanoi, että Mikko vain "oletti" että H hoitaa kissaa. Tuosta päätellen Mikko ei ole puhunut asiasta etukäteen, vaan molemmille tuli yllätyksenä toisen ajatukset.