Ensitreffit alttarilla OFFICIAL

Vierailija kirjoitti:

No jos Heidi ei ollu kertonut suunnitelmistaan etukäteen ni on sekin vähän omituista kun jos tietää että toinen on lähdössä...

Aivan samaa mieltä!

Mikko syyttää Heidiä siitä ettei tämä kertonut hänelle suunnitelmistaan mutta eipä Mikko tainnut itsekään kertoa Heidille, että oletti tämän jäävän kissavahdiksi Ylöjärvelle. Ja kehtaakin vielä suuttua asiasta Heidille, vaikka itse on toiminut tismalleen samalla tavalla. Olettanut ja jättänyt kertomatta. Uskomaton mulkku!

Vierailija kirjoitti:

Woooooou, toi tekstitetty "riitely" Mikon ja Heidin välillä sai mut vaan vihaamaan Mikkoa entistä enemmän. Kunnon juntti. Mikko haluaa että Heidin pitäisi alistua ja sitten koko juttu vaan lakaistaan maton alle.

Kyllä tuossa kumpikin haluaa pitää päänsä. Kun ei osata selvittää asiaa sen oikeilla sanoilla. Nythän riidan aihe oli Äijän hoito. Heidiltä vastaus siihen, että aikooko hoitaa kissaa vai ei!

kunnioitusta kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

No jos Heidi ei ollu kertonut suunnitelmistaan etukäteen ni on sekin vähän omituista kun jos tietää että toinen on lähdössä...

Aivan samaa mieltä!

Paitsi että Heidi oli kertonut.

Miksei sitä kissaa voinut jättää yksin kotiin? Kyllä kissa pärjää hyvin pari päivää kun on vettä ja raksuja.

.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Apinakuvan julkaiseminen Heidistä oli ilkeintä ja mauttominta ikinä.

Olikohan se vastapainoa mikon haukkumiselle, jota on nyt kymmeniä sivuja. Heidi ei ole syytön pulmunen, joksi häntä täällä leivotaan. Riitaan tarvitaan aina kaksi. Mikä se sellainen avioliitto on, jossa ei auteta toinen toistaan? Heidi on päivät kotona, lomalla, lorvimassa, Mikko puskee töissä pitkää päivää ja ei edes kahvi ole valmista, kun tulee kotiin!  Ei se Heidikään osoita minkaanlaista välittämistä Mikosta. Niin metsä vastaa, kuin sinne huudetaan.

Itse, kun olin kotiäitinä, siivosin, laitoin ruuat ja pesin pyykit. Hoidin myös lapset päivisin. Ruoka ja kahvi oli valmis kun ukko tuli kotiin. (milloin ei ollut viikon työreissulla).  Vastaan täytyy tulla, eikä olla liian itsekeskeinen nirppanokka, muka nykyaikainen.  Pyh. Se, joka on kotona, tekee hommat siellä. 

  

Joko sulle patsasta pystytetään?

Herää pahvi! Tämä on ns. normaalia avioelämää, eikä mitään patsastelua. On niiiiin lapsellista juttua täällä, että oikein etoo tällaista jo elämän kokemustakin saanutta ihmistä. Sovinismia, jos Vaimo, joka löhöö kotona päivät lomalla, miehen sohvalla, Joutuu keittämään töistä tulevalle miehelle kahvikupin....voi herranjestas sentään tätä nykymaailman menoa!

Heidistä ei ole vaimoksi kenellekään. Tyypillinen vanha piika.  :-D

Vierailija kirjoitti:

Multa putosi purkka suusta kun seurasin tota Heidin täysin asiallista keskusteluyritystä, johon Mikko vastasi törkeän alistavasti, että SUN pitäisi miettiä äänensävyäsi, SUN pitäisi tehdä komprpmisseja ja joustaa, SINÄ olet ongelma väärällä asenteella, MINÄ yritän tässä vaan sovitella haukkumalla SINUA, ja sun äänensävy on NYTKIN väärä. Just noin toi sika on varmaan saanut eksänsä nöyriksi ja hiljaisiksi ja itkemään, kun lähtökohta on se, että PELKKÄ ÄÄNENSÄVY on väärä. Onneksi Heidi uskalsi sentään sanoa tälle tyrannille, että pitäiskö mun sitten vaan alistua sun tahtoon.

Mitään rakentavaa tolta kusipäältä ei tule, pelkkää toisen syyllistämistä. Lähde Heidi heti, toi määräilijä on hullu.

Missä se purkka nyt on?

suoraan asiaan siitä kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Woooooou, toi tekstitetty "riitely" Mikon ja Heidin välillä sai mut vaan vihaamaan Mikkoa entistä enemmän. Kunnon juntti. Mikko haluaa että Heidin pitäisi alistua ja sitten koko juttu vaan lakaistaan maton alle.

Kyllä tuossa kumpikin haluaa pitää päänsä. Kun ei osata selvittää asiaa sen oikeilla sanoilla. Nythän riidan aihe oli Äijän hoito. Heidiltä vastaus siihen, että aikooko hoitaa kissaa vai ei!

Ei tuon tv:ssä näytetyn keskutelun aihe ollut minun mielestä se Äijän hoito. Se kissariita käytiin vissiin edellisenä päivänä ja nyt oli vuorossa tuon riidan selvittely ja jälkipuinti.

Vierailija kirjoitti:

Miksei sitä kissaa voinut jättää yksin kotiin? Kyllä kissa pärjää hyvin pari päivää kun on vettä ja raksuja.

Jos Mikolla on kokemusta siitä, että kissa on hyvin seurallinen ja on selkeästi ahdistunut tilanteista, joissa jää kokonaan yksin?

En minäkään jätä koiraani mielellään edes vieraiden hoitoon, koska huomaan että se on sille pelottava kokemus.

Ja en ihan ymmärrä näitä kommentteja, että miksi Heidi joutuu passaamaan Mikon kissaa. Jos ja kun he ovat aviopari niin kyllä se on nyt perhejäsen, josta pitää ottaa yhteisesti vastuuta niin kuin muistakin perheen asioista. Jos ei siihen kykene, niin on parempi tehdä jo lähtötilanteessa selväksi, etteivät eläimet perheessä tule kyseeseen.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Apinakuvan julkaiseminen Heidistä oli ilkeintä ja mauttominta ikinä.

Olikohan se vastapainoa mikon haukkumiselle, jota on nyt kymmeniä sivuja. Heidi ei ole syytön pulmunen, joksi häntä täällä leivotaan. Riitaan tarvitaan aina kaksi. Mikä se sellainen avioliitto on, jossa ei auteta toinen toistaan? Heidi on päivät kotona, lomalla, lorvimassa, Mikko puskee töissä pitkää päivää ja ei edes kahvi ole valmista, kun tulee kotiin!  Ei se Heidikään osoita minkaanlaista välittämistä Mikosta. Niin metsä vastaa, kuin sinne huudetaan.

Itse, kun olin kotiäitinä, siivosin, laitoin ruuat ja pesin pyykit. Hoidin myös lapset päivisin. Ruoka ja kahvi oli valmis kun ukko tuli kotiin. (milloin ei ollut viikon työreissulla).  Vastaan täytyy tulla, eikä olla liian itsekeskeinen nirppanokka, muka nykyaikainen.  Pyh. Se, joka on kotona, tekee hommat siellä. 

  

Joko sulle patsasta pystytetään?

Herää pahvi! Tämä on ns. normaalia avioelämää, eikä mitään patsastelua. On niiiiin lapsellista juttua täällä, että oikein etoo tällaista jo elämän kokemustakin saanutta ihmistä. Sovinismia, jos Vaimo, joka löhöö kotona päivät lomalla, miehen sohvalla, Joutuu keittämään töistä tulevalle miehelle kahvikupin....voi herranjestas sentään tätä nykymaailman menoa!

Heidistä ei ole vaimoksi kenellekään. Tyypillinen vanha piika.  :-D

Tarkoitat vissiin elämäm kokemusta ja koulutusta (sic)? Ja tosiaan, työelämässä tunnetaan sellainen käsite kuin "vuosiloma".

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miksei sitä kissaa voinut jättää yksin kotiin? Kyllä kissa pärjää hyvin pari päivää kun on vettä ja raksuja.

Jos Mikolla on kokemusta siitä, että kissa on hyvin seurallinen ja on selkeästi ahdistunut tilanteista, joissa jää kokonaan yksin?

En minäkään jätä koiraani mielellään edes vieraiden hoitoon, koska huomaan että se on sille pelottava kokemus.

Ja en ihan ymmärrä näitä kommentteja, että miksi Heidi joutuu passaamaan Mikon kissaa. Jos ja kun he ovat aviopari niin kyllä se on nyt perhejäsen, josta pitää ottaa yhteisesti vastuuta niin kuin muistakin perheen asioista. Jos ei siihen kykene, niin on parempi tehdä jo lähtötilanteessa selväksi, etteivät eläimet perheessä tule kyseeseen.

Tuo avioliitto on solmittu nopeasti ja poikkeuksellisissa olosuhteissa, joten en nyt ihan vetoaisi tuollaiseenkaan että "avioliitossa kuuluu sitä ja tätä". Todellisuudessahan nuo ovat tunteneet toisensa vasta muutaman viikon. Ei kukaan järkevä ihminen oleta että muutaman viikon seukkaamisen jälkeen toisen pitäisi jäädä yksin nuohoamaan omaan kämppäänsä kissan hoitajaksi kun itse lähtee bilettämään kavereiden kanssa

hhjkk kirjoitti:

Katsoin tämän uusimman jakson "parit pohtivat tulevaa" Heidi on fiksu, empaattinen ja kaikinpuolin hyvän oloinen tyyppi ja ensin vaikutti natsaavan hyvin tämän miehen kanssa, onko mikko sen nimi?

Muistat väärin, ei ole mikko. Heidi on naimisissa Ylermin kanssa.

Pari on ollut yhdessä kuukauden? ja tollaset riidat. Tossa vaiheessa pitäis olla koko ajan toistensa kimpussa sänkyhommissa eikä riitelystä pitäisi olla tietoakaan.

On toi ohjelma vittumainen rasti. Oliko tuolla sitten koko ajan joku kameramies paikalla, ja kuvasi sitä riitaa? Aika creepyä. "Hei voisko ton repliikin ottaa viel uudestaan?"-tyyliin. 

Jenkki kirjoitti:

Multa putosi purkka suusta kun seurasin tota Heidin täysin asiallista keskusteluyritystä, johon Mikko vastasi törkeän alistavasti, että SUN pitäisi miettiä äänensävyäsi, SUN pitäisi tehdä komprpmisseja ja joustaa, SINÄ olet ongelma väärällä asenteella, MINÄ yritän tässä vaan sovitella haukkumalla SINUA, ja sun äänensävy on NYTKIN väärä. Just noin toi sika on varmaan saanut eksänsä nöyriksi ja hiljaisiksi ja itkemään, kun lähtökohta on se, että PELKKÄ ÄÄNENSÄVY on väärä. Onneksi Heidi uskalsi sentään sanoa tälle tyrannille, että pitäiskö mun sitten vaan alistua sun tahtoon.

Mitään rakentavaa tolta kusipäältä ei tule, pelkkää toisen syyllistämistä. Lähde Heidi heti, toi määräilijä on hullu.

Minusta Mikko oli kylläkin oikeassa siinä, että Heidin äänensävy ja lähes tiuskivat vastarepliikit eivät osoittaneet kovin rakentavaa yritystä käydä läpi ongelmaa. Ymmärrän että Mikko katsoi olevansa tilanteessa se, joka sai aiheetta tylytystä, vaikka hankalan tilanteen oli toiminnallaan aikaansaanut Heidi. Mikon polttarireissusta oli ilmeisesti sovittu yhteisesti, ja Heidi nyt sitten yhtäkkiä kehitti varoittamatta omia menoja, joka veti Mikon suunnitelmilta mattoa alta, kun kissan hoidosta oli muodostumassa ongelma. Kyse ei ole edes olennaisimmillaan siitä, pitäisikö Mikon päästä sinne polttarireissulle vai ei, eikä siitäkään, saako kissan muualle hoitoon, vaan siitä, että joko pitää ajoissa päätyä siihen, että se ei nyt onnistu tai yhdessä löytää jokin kompromissi, eikä sooloilla toisen selän takana. Mitään viime hetken pommeja ei suhteessa sovi viritellä.

Mitkä on sinun on myös... kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

MITEN nuo voi tapella kissan hoitamisesta? se on mikon kissa, jota mikko on oletettavasti vuosia hoitanut yksin. miten siitäkin tullut yhtäkkiä ongelma

Siksi, koska he ovat nyt perhe ja onhan se nyt itsestäänselvä, että Heidi jää hoitamaan. Ei polttareita monta kertaa elämän aikana kuitenkaan ole. En todellakaan alkaisi asiasta riitelemään.

Mikolle oli itsestään selvää, Heidille ei. Sellaista se on, kun on ei saa suutaan auki, vaan olettaa, että toinen ajattelee samalla tavalla kuin itse. Ei perheen perustaminen synkronoi aivoja toimimaan identtisesti.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Apinakuvan julkaiseminen Heidistä oli ilkeintä ja mauttominta ikinä.

Olikohan se vastapainoa mikon haukkumiselle, jota on nyt kymmeniä sivuja. Heidi ei ole syytön pulmunen, joksi häntä täällä leivotaan. Riitaan tarvitaan aina kaksi. Mikä se sellainen avioliitto on, jossa ei auteta toinen toistaan? Heidi on päivät kotona, lomalla, lorvimassa, Mikko puskee töissä pitkää päivää ja ei edes kahvi ole valmista, kun tulee kotiin!  Ei se Heidikään osoita minkaanlaista välittämistä Mikosta. Niin metsä vastaa, kuin sinne huudetaan.

Itse, kun olin kotiäitinä, siivosin, laitoin ruuat ja pesin pyykit. Hoidin myös lapset päivisin. Ruoka ja kahvi oli valmis kun ukko tuli kotiin. (milloin ei ollut viikon työreissulla).  Vastaan täytyy tulla, eikä olla liian itsekeskeinen nirppanokka, muka nykyaikainen.  Pyh. Se, joka on kotona, tekee hommat siellä. 

  

Tiedoksi sinulle kotiäiti (kun et näkäjään ole työelämän peruskuvioista perillä), että vuosilomat ei ole mitään "lomalla lorvimista" vaan ansaittua vapaata. Voi siis ihan hyvällä omalla tunnolla istua vaikka sohvalla koko päivän jos haluaa. Ei se lomalainen ole mikään työssäkäyvän ihmisen palvelija.

Tottakai, jos kyseessä on nainen (ja feministi). Jos mies perheessä tekee noin, siin sota syttyy välittömästi ja alkaa haukkuminen ja naljailu, että "laiska ukko ei tee mitään"...yms...

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Apinakuvan julkaiseminen Heidistä oli ilkeintä ja mauttominta ikinä.

Olikohan se vastapainoa mikon haukkumiselle, jota on nyt kymmeniä sivuja. Heidi ei ole syytön pulmunen, joksi häntä täällä leivotaan. Riitaan tarvitaan aina kaksi. Mikä se sellainen avioliitto on, jossa ei auteta toinen toistaan? Heidi on päivät kotona, lomalla, lorvimassa, Mikko puskee töissä pitkää päivää ja ei edes kahvi ole valmista, kun tulee kotiin!  Ei se Heidikään osoita minkaanlaista välittämistä Mikosta. Niin metsä vastaa, kuin sinne huudetaan.

Itse, kun olin kotiäitinä, siivosin, laitoin ruuat ja pesin pyykit. Hoidin myös lapset päivisin. Ruoka ja kahvi oli valmis kun ukko tuli kotiin. (milloin ei ollut viikon työreissulla).  Vastaan täytyy tulla, eikä olla liian itsekeskeinen nirppanokka, muka nykyaikainen.  Pyh. Se, joka on kotona, tekee hommat siellä. 

  

Voi pyhä yksinkertaisuus.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jos Mikko kohtelee vaimoaan noin huonosti, niin kuinkahan huonosti se kissaansa kohtelee? :(

Kissa on Särkiniemen Mikolle numero 1.

Naisille eläin on lähestulkoon aina tärkeämpi kuin mies. Vaikka alettaisiin seurustella, niin sinkkuaikoina otettu kissa on edelleen ykkönen, ja sen ehdoilla mennään. 

Sitten kun mies tekee samoin, alkaa valtava nillitys.

Eläin saa olla ykkönen, mutta sitten eläimen takia vähennetään tarpeen mukaan omia menoja, ei puolison.

Vierailija kirjoitti:

Jenkki kirjoitti:

Multa putosi purkka suusta kun seurasin tota Heidin täysin asiallista keskusteluyritystä, johon Mikko vastasi törkeän alistavasti, että SUN pitäisi miettiä äänensävyäsi, SUN pitäisi tehdä komprpmisseja ja joustaa, SINÄ olet ongelma väärällä asenteella, MINÄ yritän tässä vaan sovitella haukkumalla SINUA, ja sun äänensävy on NYTKIN väärä. Just noin toi sika on varmaan saanut eksänsä nöyriksi ja hiljaisiksi ja itkemään, kun lähtökohta on se, että PELKKÄ ÄÄNENSÄVY on väärä. Onneksi Heidi uskalsi sentään sanoa tälle tyrannille, että pitäiskö mun sitten vaan alistua sun tahtoon.

Mitään rakentavaa tolta kusipäältä ei tule, pelkkää toisen syyllistämistä. Lähde Heidi heti, toi määräilijä on hullu.

Minusta Mikko oli kylläkin oikeassa siinä, että Heidin äänensävy ja lähes tiuskivat vastarepliikit eivät osoittaneet kovin rakentavaa yritystä käydä läpi ongelmaa. Ymmärrän että Mikko katsoi olevansa tilanteessa se, joka sai aiheetta tylytystä, vaikka hankalan tilanteen oli toiminnallaan aikaansaanut Heidi. Mikon polttarireissusta oli ilmeisesti sovittu yhteisesti, ja Heidi nyt sitten yhtäkkiä kehitti varoittamatta omia menoja, joka veti Mikon suunnitelmilta mattoa alta, kun kissan hoidosta oli muodostumassa ongelma. Kyse ei ole edes olennaisimmillaan siitä, pitäisikö Mikon päästä sinne polttarireissulle vai ei, eikä siitäkään, saako kissan muualle hoitoon, vaan siitä, että joko pitää ajoissa päätyä siihen, että se ei nyt onnistu tai yhdessä löytää jokin kompromissi, eikä sooloilla toisen selän takana. Mitään viime hetken pommeja ei suhteessa sovi viritellä.

"Heidi kehitti omia menoja, jotka sitten veti Mikon suunnitelmilta jalat alta."

Eli Mikkokin oli siis kehitellyt omia suunnitelmiaan, eikä ollut avoimesti puhunut niistä Heidille. Heidi tiuskii, mutta siihen nähden että millaisia nuo Mikon vastarepliikit ovat, Heidi pysyy mielestäni todella rauhallisena ja rakentavana. Mä olisi varmaan lähtenyt ovet paukkuen pihalle jos toinen ei vastaa muuta kuin joka välissä inisee että "älä nyt sä alota", "älä nyt puolustele ittees", "taas sä nyt..."