Ensitreffit alttarilla OFFICIAL

Vierailija kirjoitti:

Minulla on vahva tunne, että eräs osallistujista on täällä kommentoimassa. Tarkkoja täsmäkysymyksiä, jotka on poimittu hyvinkin pitkistä viesteistä ja koskien aina samaa henkilöä. Onko joku muu huomannut. Ja en todellakaan ole niitä, jotka joka viestiketjussa ovat tätä mieltä. Nyt vain pisti asia silmään.

No enpä ole mitään huomannut...voisitko tarkentaa? Äkkiseltään kun selailin, tuli fiilis, että Mikko olisi täällä selittelemässä. Mut vaikee sanoo, mikset vaan kerro, ketä epäilet ja miksi?

Vierailija kirjoitti:

Onhan toi Samppakin aika tossukka kun Kimmoa vaan haukutaan että myötäilee vaimoaan. Kohtaus maalikaupassa:

Tiina: " Minkä värinen seinä laitetaan?"

Samuel: Minä haluan valkoisen"

Tiina jo valmiiksi valkattu sävylappu kädessään: " No mutta tää olis sama kuin se toinen seinä on"

Samuel: " Joo otetaan toi"

Että se siitä Samuelin tahdosta ja valkoisesta :D

Minä ymmärsin, että Samuel olisi luullut, että asunnon (vaaleanharmaat)  seinät ovat valkoiset, ja hän halusi luopua "tehosteseinästä" (aiemmassa jaksossa oli puhetta, että sille seinälle tulisi sen sijaan taulu). Siksi puhui valkoisesta, eikä välttämättä tottumattomana remppaajana tajunnut, kuinka paljon niitä valkoisiakin löytyy maalikaupasta. Sitten kun Tiina kertoi, että tässä on se muiden seinien sävy, Samuel vasta tajusi, etteivät muut seinät ole valkoisia. Ja näyttäisihän se kieltämättä vähän pöljältä, jos melkein valkoiseen vaaleanharmaaseen yhdistäisi valkoisen "tehosteseinän" - juuri siltä, kuin seinälle olisi tapahtunut jotain karmeaa, alkuperäisen maalin valmistus lopetettu ja sitten maalattu vahingoittunut seinä jollain tarpeeksi läheltä liippaavalla maalilla.

Vierailija kirjoitti:

Tähän mennessä Suomen ohjelman liitoista on onnistunut 1/3. Jos on niinkin iso onnistumisen todennäköisyys, miksi ei yrittää?

Eihän sitä vielä tiedä. Nämä avioliitothan ovat vasta aivan alussa. Todellisen tilanteen näkee vasta pitkän ajan päästä.

Se on nykyään liitossa kuin liitossa niin että lätkimään lähdetään helposti heti kun toisen naama lakkaa miellyttämästä, ihan riippumatta siitä, miten liitto on saanut alkunsa.

Ei ole totta. Kauan seurustelleet ja naimisiin mennessä aidosti rakastuneet parit eroavat vain harvoin. Kun ensin testataan rakkauden kestävyys ja yhteisasumisen kestävyys ja ehkä lapsiperhearkikin, niin kyllä se liittokin sitten kestää.

Minusta tämä ohjelma on surullinen, koska tämä pakottaa ihmiset näyttelemään avioliittoa ilman tunteita. Tällaiset järjestetyt avioliitot kuuluvat joihinkin kulttuureihin, mutta Suomessa ne ovat vieraita. Minua säälittää sekä Kimmo että Heidi, koska kumpikin saa osakseen kohtelua, jota ei ansaitsisi.

Vierailija kirjoitti:

Minulla on vahva tunne, että eräs osallistujista on täällä kommentoimassa. Tarkkoja täsmäkysymyksiä, jotka on poimittu hyvinkin pitkistä viesteistä ja koskien aina samaa henkilöä. Onko joku muu huomannut. Ja en todellakaan ole niitä, jotka joka viestiketjussa ovat tätä mieltä. Nyt vain pisti asia silmään.

Tämä herätti mielenkiintoni. Nyt joudun kahlaamaan kaikki 2000 viestiä uudestaan läpi sillä silmällä. Kiitti v***sti vaan :)

Ihmettelen suuresti sitä Heidin kommenttia, että Mikko puhuu välillä liian kovaa ja häntä se hävettää. Minusta mies puhuu koko ajan niin hiljaa hymistellen, että tuskin kuulen, mitä hän puhuu.

Tuleeko teille muille Tiinasta mieleen norsu posliinikaupassa? En tarkoita, että hän olisi lihava, sillä sitähän hän ei todellakaan ole, mutta jotenkin saa vaikutelman, että hän täyttää koko tilan. Ryhtikin on aika huono. Vai johtuuko siitä, että Samuel on lyhyt?

Stu kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tähän mennessä Suomen ohjelman liitoista on onnistunut 1/3. Jos on niinkin iso onnistumisen todennäköisyys, miksi ei yrittää?

Eihän sitä vielä tiedä. Nämä avioliitothan ovat vasta aivan alussa. Todellisen tilanteen näkee vasta pitkän ajan päästä.

Se on nykyään liitossa kuin liitossa niin että lätkimään lähdetään helposti heti kun toisen naama lakkaa miellyttämästä, ihan riippumatta siitä, miten liitto on saanut alkunsa.

Ei ole totta. Kauan seurustelleet ja naimisiin mennessä aidosti rakastuneet parit eroavat vain harvoin. Kun ensin testataan rakkauden kestävyys ja yhteisasumisen kestävyys ja ehkä lapsiperhearkikin, niin kyllä se liittokin sitten kestää.

Minusta tämä ohjelma on surullinen, koska tämä pakottaa ihmiset näyttelemään avioliittoa ilman tunteita. Tällaiset järjestetyt avioliitot kuuluvat joihinkin kulttuureihin, mutta Suomessa ne ovat vieraita. Minua säälittää sekä Kimmo että Heidi, koska kumpikin saa osakseen kohtelua, jota ei ansaitsisi.

Järjestetyissä liitoissa on se ero, ettei niistä erota. Se motivoi yrittämään oikein tosissaan. Lisäksi läheisyys on uutta ja ihmeellistä, mikä helpottaa rakastumista.

Vierailija kirjoitti:

Pitäisi olla jotain suhteellisuudentajua. Mikon asumispuitteet ovat joka tapauksessa hulppeammat kuin 90:lla samanikäisistä sinkkumiehistä. Kimmon asunto on lähempänä sitä sinkun todellisuutta. Ja kun Mikko lisäksi on vielä hankkinut hienon ja hinnakkaan auton, niin on ymmärrettävää, että välttämättä ei ole mahdollista ostella markkinoiden kalleimpia designhuonekaluja vielä päälle.

Mikolla ja Heidillä on varmasti paljon opittavaa ja ihmeteltävää toistensa elämäntyyleistä. Se kuitenkin vaatii kummaltakin hyvää itsetuntoa, jotta pystyy suhtautumaan avoimesti ja uteliaasti toisen elämäntapaan. Jos itsetunto on huono, ja tuntee sisimmässään alemmuutta toisentyyppisiä ihmisiä kohtaan, kokee toisen elämäntyylin uhaksi omalleen ja kokee tällöin jatkuvaa tarvetta puolustella omia tapojaan ja lytätä toisen omia. Toivon, että Heidillä riittää itsetuntoa suhtautua avoimesti Mikon elämäntapaan. ja samaten tottakai Mikolla Heidin elämäntavan suhteen. Ettei hän ole sellaista hyökkäävää ihmistyyppiä: "Hienot autot kertoo kylmästä ja kovasta arvomaailmasta, ovat totaalinen turn off." "Kauppatieteilijöiltä puuttuu sydämen sivistys, toisin kuin humanisteilta." "Urheilijat ovat sieluttomia juntteja." (palstamammojen lausahduksia...) Tähän mennessä Heidi vaikuttaa ohjelman perusteella suhtautuneen nihkeähkösti Mikon pankissa työskentelyyn, harrastuksiin ja asuntoon. Mikolla vaikuttaisi olevan kunnioittavampi asenne Heidin elämäntyyliä ja valintoja kohtaan. Tai sitten tämä on vaan ohjelman leikkauksilla aikaansaatua vastakkainasettelua, jotta juoneen saataisiin vähän dramatiikkaa. 

Stu kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tähän mennessä Suomen ohjelman liitoista on onnistunut 1/3. Jos on niinkin iso onnistumisen todennäköisyys, miksi ei yrittää?

Eihän sitä vielä tiedä. Nämä avioliitothan ovat vasta aivan alussa. Todellisen tilanteen näkee vasta pitkän ajan päästä.

Se on nykyään liitossa kuin liitossa niin että lätkimään lähdetään helposti heti kun toisen naama lakkaa miellyttämästä, ihan riippumatta siitä, miten liitto on saanut alkunsa.

Ei ole totta. Kauan seurustelleet ja naimisiin mennessä aidosti rakastuneet parit eroavat vain harvoin. Kun ensin testataan rakkauden kestävyys ja yhteisasumisen kestävyys ja ehkä lapsiperhearkikin, niin kyllä se liittokin sitten kestää.

Minusta tämä ohjelma on surullinen, koska tämä pakottaa ihmiset näyttelemään avioliittoa ilman tunteita. Tällaiset järjestetyt avioliitot kuuluvat joihinkin kulttuureihin, mutta Suomessa ne ovat vieraita. Minua säälittää sekä Kimmo että Heidi, koska kumpikin saa osakseen kohtelua, jota ei ansaitsisi.

Aika dramaattisesti sanottu. Mitäs paskaa Mikko on tähän mennessä tehnyt Heidille? Ollut ärsyttävä pussailija? Milla on ehkä vaikuttanut vähän hitaasti syttyvältä Kimmon seurassa (ehkä on sellainen ihminen), mutta ei ole tainnut hänkään Kimmoa vielä kovin verisesti loukata? 

Mihinköhän Millassa tuotanto niin ihastui? Jotenkin mielenkiintoista, kun mun mielestä hän ei vaikuta mitenkään mielenkiintoiselta. (Toivottavasti ei lue tätä palstaa.)

Mun mielestä on myös kummallista, miten hän kertoo tykkäävänsä Kimmosta ym. Silti meininki on niin jähmeää, etteivät uskalla ottaa edes katsekontaktia.

Mikon puheääni. Miten ja missä vaiheessa hän on kovaääninen kuten Heidi asiaa harmittelee? Itse toivoisin kuulevani Mikon joskus puhuvan Heidille normaalilla äänellä. Ei lässyttäen, naristen, hampaiden välistä suhisten sellaista muka hempeää liirum laarumia. En kestä sitä ääntä enää ollenkaan.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Onhan toi Samppakin aika tossukka kun Kimmoa vaan haukutaan että myötäilee vaimoaan. Kohtaus maalikaupassa:

Tiina: " Minkä värinen seinä laitetaan?"

Samuel: Minä haluan valkoisen"

Tiina jo valmiiksi valkattu sävylappu kädessään: " No mutta tää olis sama kuin se toinen seinä on"

Samuel: " Joo otetaan toi"

Että se siitä Samuelin tahdosta ja valkoisesta :D

Minä ymmärsin, että Samuel olisi luullut, että asunnon (vaaleanharmaat)  seinät ovat valkoiset, ja hän halusi luopua "tehosteseinästä" (aiemmassa jaksossa oli puhetta, että sille seinälle tulisi sen sijaan taulu). Siksi puhui valkoisesta, eikä välttämättä tottumattomana remppaajana tajunnut, kuinka paljon niitä valkoisiakin löytyy maalikaupasta. Sitten kun Tiina kertoi, että tässä on se muiden seinien sävy, Samuel vasta tajusi, etteivät muut seinät ole valkoisia. Ja näyttäisihän se kieltämättä vähän pöljältä, jos melkein valkoiseen vaaleanharmaaseen yhdistäisi valkoisen "tehosteseinän" - juuri siltä, kuin seinälle olisi tapahtunut jotain karmeaa, alkuperäisen maalin valmistus lopetettu ja sitten maalattu vahingoittunut seinä jollain tarpeeksi läheltä liippaavalla maalilla.

Ja mä ymmärsin myös, että Samuel oli jo sanonut että väri käy, mutta Tiina sanoi siihen, että tämä ei ole sitten valkoinen. Leikkauksella saa paljon aikaan. Plus koskaan ei saisi maalata puhtaanvalkoisella värillä, vaan jollain sen sävyllä! Ja noh aika monelle miehellä 20 eri sävyä näyttää yhdeltä ja samalta väriltä

Vierailija kirjoitti:

Mitäs paskaa Mikko on tähän mennessä tehnyt Heidille?

Ei siihen paskaa tarvita, että tuntee olonsa paskaksi. Ahdistuksen syyt eivät useinkaan ole dramaattisia vaan pieniä arkipäiväisiä juttuja.

Mikko vaikuttaa omistushaluiselta ja piiloaggressiiviselta mieheltä, joka lukee tunteita huonosti ja peittää kommunikointikyvyttömyytensä läheisyyteen. Lieneekö hänellä ylipäänsä sen syvempiä ajatuksia ihmisyydestä ja maailmassa olemisesta.

Heidi vaikuttaa ihmistyyppinä liki päinvastaiselta kuin Mikko.

Vierailija kirjoitti:

Kitos miespuolisille vastauksista Millan suhteen. Hämmentävää, mutta kai se on uskottava, että miehet ja naiset vaan kertakaikkiaan katsoo asioita hyvin, hyvin eri tavoin.  Ja sitten toisaalta, on todella vaikea kuvitella, että oma mieheni / kaveripiiri tyytyisi Millan kaltaiseen naiseen. EN sano, että ei saa olla tylsä ja tasainen ihminen, suuri osahan on, en vaan ymmärrä MISTÄ se hurja hehkutus Millasta johtui, thas all. Mainonta ja sen aihe ei oikein kohdanneet tässä :)

Tiina taas vaikuttaa hermostuneelta kameroiden edessä, tuli esittämisen tunne jo viime jaksosta. Varmasti rauhallisempi ja järkevämpi kun ovat ihan vaan keskenään, eihän kukaan kai kestäisi jos kävisi noin kierroksilla koko ajan. 

Heidi on niin kypsä Mikkoon ettei mitään rajaa =)

Kuulostat pikkusen katkeralta, "en voisi kuvitella että oma mieheni kaveriporukkani miehet tyytyisivät Millaan" no ohhoh, jos sinun MIEHESI tai kaveripiirisi MIEHET ovat tätä mieltä niin kyllähän Millassa täytyy olla vikaa. Pitäisikö ilmoittaa suoraan Milallle että hei muuta nyt itseäsi hyvä ihminen jotta kelpaat random av-mamman MIEHILLE!! Onneksi sinä sentään olet kelvannut täydellisyydessäsi niille miehille, moni sinut tunteva varmaan toki miettii että kuinka helvetissä kun olet selkeästi noin pikkumainen. :):):):):)

Eddä doi Dambereen murrre on epäseksykästä...

Vierailija kirjoitti:

Itse en ymmärrä miksei Heidi ole kiitollinen tarjouksesta päästä Mikon nykyaikaiseen ja mukavaan asuntoon. Tekniikka toimii eikä nurkista ja ikkunanpielistä vedä niin kuin vanhassa puumörskässä. Heidin kalustuskin oli sitä väsynyttä kolhuista mummokamaa, jollaisia olen kantanut roskalavalle.

Aika eri asia asua kaupunkiympäristössä tai maaseudulla omakotialueella.

Vierailija kirjoitti:

Mikon puheääni. Miten ja missä vaiheessa hän on kovaääninen kuten Heidi asiaa harmittelee? Itse toivoisin kuulevani Mikon joskus puhuvan Heidille normaalilla äänellä. Ei lässyttäen, naristen, hampaiden välistä suhisten sellaista muka hempeää liirum laarumia. En kestä sitä ääntä enää ollenkaan.

Tuo kohtaus synnättää minussa suorastaan epäluuloa Heidiä kohtaan. Häpeääkö hän oikeasti omaa ääntään? "Pata kattilaa soimaa", sanoi Heidi.

Vierailija kirjoitti:

Mihinköhän Millassa tuotanto niin ihastui? Jotenkin mielenkiintoista, kun mun mielestä hän ei vaikuta mitenkään mielenkiintoiselta. (Toivottavasti ei lue tätä palstaa.)

Mun mielestä on myös kummallista, miten hän kertoo tykkäävänsä Kimmosta ym. Silti meininki on niin jähmeää, etteivät uskalla ottaa edes katsekontaktia.

Voisiko olla niin, että tuotantotiimi tietoisesti tai tietämättään "ihastuu" juuri niihin ihmisiin, jotka sopivat ohjelmaan parhaiten? Valitsijaraadilla on varmasti myös kovat paineet onnistumisessa.

Jasonkin on Oxfordissakin työskennellyt professori. Jos hän pitäisi Millaa ylen spesiaalina, niin varmaan hän valitsisi Millalle myös spesiaalin miehen. Okei, Kimmo on todella kiva ja ihana, mutta ei hänestä ole tähän mennessä saanut yhtään mitään irti...varmaan jos yrittäis kynsiä häneltä leikata, niin kiinni pysyisivät nekin. Eikä tavanomaisuudessa mitään vikaa ole, eikä Kimmossa tai Millassa, mutta olisi kyllä kiva tietää vähän tarkemmin, miksi tämä tuotantotiimi niin ylistää Millaa.

Härregyyd Tiina ja Samuel! Olitte mun lempparipari, mutta että menettää nyt hermonsa YHDEN SEINÄN REMONTISSA??!!! Jotkut rakentavat talojakin.

Voi pyhä uusavuttomuus ja löllykkyys.

Tässähän lopulta on valittu parit pienemmästä valikoimasta kuin aikanaan oma yläaste. On pakko huomioida asuinpaikkoja, arvomaailmoja, luonteita jne. Eikä hakijoita ole tuhatmäärin.

Vierailija kirjoitti:

Kimmon ja Eeliksen kanssakäyminen vaikutti yhtä luontevalta kuin Frendeissä Rossin ja Miken illanvietto ja jutustelu sohvalla.

Haha, sanoin ihan samaa miehelleni ku katottii. Tuli mieleen just se kohtaus :) oli kyllä tosi vaivaantuneen näköistä ja välittyi kotisohvalle asti..