Lue keskustelun säännöt.
Minkä artikkelin luit viimeksi omaehtoisesti? Osaatko sanoa, miksi?
03.09.2016 |
"Omaehtoisesti" tarkoittaa, että et lukenut sitä liittyen työhön tai kouluun tai muuhun velvollisuuteen.
Mietitkö, miksi luit sen? En tarkoita pelkästään sitä syytä, että "no kun kiinnosti", vaan osaatko sanoa, miksi juuri se kiinnosti? Kaipasitko viihdettä? Vai oliko vapaaehtoisen tiedon hakemisen taustalla jokin pidemmälle menevä syy?
Kommentit (2)
Luin perinnöllisyystieteilijän kirjoittaman englanninkielisen artikkelin huntingtonin taudin geneettisestä perustasta ja periytyvyydestä. En osaa sanoa tarkalleen miksi luin sen. En tunne ketään, joka sitä sairastaa. Minua vain kiinnosti. Halusin varmaan mahdollisimman tarkkaan ymmärtää, miltä "huntington-sukuun" kuuluvan ihmisen biologiset realiteetit, millaisia riskejä hän ottaa jne. Toisaalta halusin myös pikkutarkan kuvauksen, mikä on mennyt pieleen solutasolla, kun seuraukset elämälle ovat niin kauheat.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Luin Wikipedia-artikkelin kristinuskon tulosta Suomeen, koska halusin saada tietää, mistä kristinusko tuli Suomeen ja koska. Olen kristitty, ja rakastan ajatella kristinuskon leviämistä. Se täyttää minut kiitollisuudella ja ilolla.
- suomenkielisestä kristillisestä sanastosta on päätelty, että varhaisimmat kristityt, jotka tulivat Suomeen, tulivat itärajan takaa eli olivat ortodokseja; katolilaisia lähetyssaarnaajia tuli myöhemmin lännestä, Ruotsista
- kristinusko tuli Suomeen 1100-luvulla, mutta vähäisiä, kristillisiä hautaesineitä on löytynyt jo ennen diasporaa, 900-luvulta!