Lue keskustelun säännöt.
Viinan käyttö myös kuriin, koska tupakointikin
28.08.2016 |
On ihmeellistä, että viinan liikakäytöstä johtuvia miljardikuluja ja henkilökohtaisia tragedioita ei oteta yhteiskunnalliseen keskusteluun yhtä voimaperäisesti kuin tapakoinnin. Harva tupakoija rikkoo tupakan poltosta johtuvista syistä näyteikkuinoita, julkisia paikkoja, kotiirtaimistoaan tai ajaa autolla holtittomasti muiden päälle tai hakkaa hengen toiselta. Mikä maata ja päättäjiä vaivaa, kun vain tupakka on päässyt tälle totaalikiellettyjen ja liki rikollisten aineiden listalle? Viina aiheuttaa paljon enemmän vahinkoa, turmelee elämää, aiehuttaa sairauksia ihmisiä ja ihmissuhteita kuin tupakka. Ja silti nyt ollaan vaan vapauttamassa tätä aivomyrkkyä. Onko viina kirkon, poliitikkojen ja myös nuorisopoliitikkojen sekä muiden ihmisten suojeluksessa henkilökohtaisista syistä?
Kommentit (12)
No ei onnistu koska Suomessa alkoholiteollisuus on valtava bisnes.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sä et ymmärrä että viinit, siiderit, kaljat, kuohuviinit ja ihanat drinkit on muotia.
Tupakointi on niin last season. Ainakin tavallinen kioskin tupakka.
Onhan se jo nähty miten hyvin alkoholin kieltäminen Suomessa toimii.
Jos juon parvekkeellani lasin viiniä, siitä ei ole haittaa naapurilleni, mutta jos poltan parvekkeella savukkeen, joutuu naapuri hengittämään tahtomattaan tupakansavua. Alkoholin kohtuukulutus on eri asia kuin känniörveltäminen.
Deekut kuolee viinanhaittoihin: vatsa/suolisto,kurkku,suu ym syövät
Lisäksi lisää selkäkipua,työ poissaoloja,perheväkivaltaa,huostaanottoja,
mielenterveysongelmia,parkinsonia,aivohalvalvauksia jne jne
Riippuuvuus alkaa KOHTUU vkonloppu käytöstä.Aina löytyy syy juoda.Tehy lehden jutussa hoitajat työllistävät katkasuhoitoloita.
Viina on iso bisnes.Juopon kuolinsyy aina muu kuin viina,yleensä sydänkohtaus.
Tupakoitsijat harvemmin tarvii poliisi kyytiä tai kiekkaa hullujenhuoneella.
Viina työllistää.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Jos juon parvekkeellani lasin viiniä, siitä ei ole haittaa naapurilleni, mutta jos poltan parvekkeella savukkeen, joutuu naapuri hengittämään tahtomattaan tupakansavua. Alkoholin kohtuukulutus on eri asia kuin känniörveltäminen.
Nää kohtuukuluttajat vaan siideripäissään mölyää viikonloppuillat parvekkeella. Kukaan ei kai käy enää ravintoloissa, ja joo kyllä ne polttavatkin, savuhaittaa meille ei tule kun se on tuo vastapäinen talo, mutta ääni kuuluu hyvin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Jos juon parvekkeellani lasin viiniä, siitä ei ole haittaa naapurilleni, mutta jos poltan parvekkeella savukkeen, joutuu naapuri hengittämään tahtomattaan tupakansavua. Alkoholin kohtuukulutus on eri asia kuin känniörveltäminen.
Ja työpaikoilla harvempi ottaa ylimääräisiä taukoja juodakseen nurkalla siiderin.
Niinpä. Poliiseillakin olisi varmasti paljon kerrottavaa viikonloppuiltojen tehtävistä. Käytännössä joka ikiseen liittyy viina.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
No entäpä huumeet sitten. Oikein raivo nousee kun ajattelen narkkareita, näitä yhteiskunnan pohjasakkoja, tuhoavat vuokra-asuntoja, varastavat, sotkevat, murtautuvat, hyi!
Miksei huumekauppaa saada kuriin??? Pakkohoitoon joka iikka.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jos juon parvekkeellani lasin viiniä, siitä ei ole haittaa naapurilleni, mutta jos poltan parvekkeella savukkeen, joutuu naapuri hengittämään tahtomattaan tupakansavua. Alkoholin kohtuukulutus on eri asia kuin känniörveltäminen.
Nää kohtuukuluttajat vaan siideripäissään mölyää viikonloppuillat parvekkeella. Kukaan ei kai käy enää ravintoloissa, ja joo kyllä ne polttavatkin, savuhaittaa meille ei tule kun se on tuo vastapäinen talo, mutta ääni kuuluu hyvin.
Lasillinen tai edes kaksi ei pistä minua huutamaan parvekkeella eikä missään muuallakaan.
Oon niin samaa mieltä. Miksiköhän alkoholituotteisiin ei haluta kuvia vaikka lapsista känniläisvanhempien kanssaan kun röökiaskeihinkin halutaan kuvia tupakan haitoista.