Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.

Järvenpää, Kerava vai Kirkkonummi?

Vierailija
14.07.2016 |

Mikä näistä kehyskunnista on kivoin? Perustele. Suunnittelemme talon ostamista jostakin näistä, koska Helsingin ja Espoon hinnat on mitä on. Vantaa ei houkuttele.

Kommentit (12)

Vierailija
1/12 |
14.07.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Järvenpää - hyvät yhteyden junalla Helsinkiin. Asunnot kohtuuhintaisia, mutta kaikki palvelut silti lähellä. Keravalta myös hyvät yhteydet, mutta palvelut huonommat kuin Järvenpäässä. Kirkkonummi julkisten osalta hieman syrjässä ja ruuhkat siltä suunnalta Helnsinkiin näistä vaihtoehdoista varmaan pahimmat ainakin tällä hetkellä.

Vierailija
2/12 |
14.07.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Kirkkonummen bussiliikeenne on nykyään parempi. Sen hoitaa HSL eikä yksityinen firma.

Mutta en muuttaisi sinne. Olen asunut siellä. Liian maaseutumaista. Eikä muutenkaan houkuttele.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
3/12 |
14.07.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Tällä hetkellä Kerava on vahvoilla, koska lähempänä Helsinkiä. Ovatko palvelut oleellisesti huonommat siellä kuin Jäkessä? ap

Vierailija
4/12 |
14.07.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Järvenpää on minusta kivempi asuinpaikkana kuin Kerava. Kokemusta on molemmista. Kirkkonummesta en tiedä.

Vierailija
5/12 |
14.07.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Kerava jos työt Helsingissä, muuten Järvenpää

Vierailija
6/12 |
14.07.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Kerava sijainniltaan, mutta eikö sillä ole vähän lähiöimago? Nuo kaksi muuta ovat enemmän omia itsenäisiä uskottavia kaupunkeja identiteetiltään?

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
7/12 |
14.07.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Järvenpää on minusta kivempi asuinpaikkana kuin Kerava. Kokemusta on molemmista. Kirkkonummesta en tiedä.

Tismalleen samaa mieltä, myös molemmissa asunut ja Järvenpää on paljon mukavampi paikka. Nykyään asun Tuusulassa :) yhteydet huonommat, palvelut huonommat, etäisyydet isoja, mutta ah niin ihana paikka asua!

Vierailija
8/12 |
14.07.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Kerava on nykyään ihan kiva paikka. Palveluiden pitäisi myös lisääntyä tulevaisuudessa. Pääsee myös nopeasti Helsinkiin. Täältä ääni siis sille!

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
9/12 |
14.07.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Järvenpää on jotenkin mukavampi, mutta yhteydet Helsinkiin on paremmat Keravalta. Järvenpäästä menee pari kertaa tunnissa juna Helsinkiin, mutta Keravalaisilla on enemmän vaihtoehtoja.

Vierailija
10/12 |
14.07.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Riippuu ihan siitä, missä olette töissä ja millä kuljette (jos julkisilla, miten lähellä asutte lähintä asemaa/pysäkkiä). Kaikista pääsee junalla Helsingin keskustaan, Keravalta lyhin matka junalla ajallisesti. Kirkkonummelta pääsee Helsinkiin junan lisäksi myös bussilla, mutta suorat yhteydet päättyvät kun metro otetaan käyttöön, silloin tosin pääsee kätevämmin vaikka Itä-Helsinkiin. Jos ok-alueelle muutatte, niin ei varmaan kauheasti eroa viihtyvyydessä, samantasoiset palvelut kaikissa keskuksissa. 

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
11/12 |
14.07.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vuosi sitten vertailin samojen vaihtoehtojen kanssa. Päädyin Keravalle enkä ole katunut, ihana pieni kaupunki, jossa kuitenkin kaikki tarvittava lähellä. Jos auto käytössä myös Vantaan ja Tuusulan ja Järvenpään palvelut käytössä.

Junalla pääsee nopeasti Helsinkiin 

Vierailija
12/12 |
14.07.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Työt molemmilla Helsingissä (toisella Pasilassa), että silleen junalla houkuttaisi kulkea. Minustakin Järvenpäällä parempi imago, kuin Keravalla, mutta toisaalta tosiaan 20min pidempään pitäisi junassa istua. Kirkkonummi ollaan jo osittain ajatuksena haudattu, koska junamatka/työmatka pitenisi oleellisesti. ap