Voiko lihansyöjällä olla lemmikkiä?

Vierailija kirjoitti:

Esim. kania? Eikö ne sitten syö sitä? :o

Voiko vegaanilla olla lemmikkiä, esim kania ? Eikö ne sitten syö sen heinät / porkkanat?

Ei jatkoon

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Esim. kania? Eikö ne sitten syö sitä? :o

Voiko vegaanilla olla lemmikkiä, esim kania ? Eikö ne sitten syö sen heinät / porkkanat?

Jospa se ostaa tarpeeksi porkkanaa molemmille.

Isompi ongelma minusta on nämä lemmikkejään kuolaavat lihansyöjät.

Olen lihansyöjä mutta en silti kuolaa koiraani. En näe koiraani ruokana. En nähnyt ruokana myöskään kaniani, hamsteriani tai käärmettäni. Ne olivat lemmikkejä- ei ruokaa.

Voi :D

http://www.iskelma.fi/uutiset/viihde/tiikerin-ja-vuohen-ystavyys-yllatti-peto-teki-lounaastaan-bestiksen-114869

Jaa että maailma on sitten niin mustavalkoinen?

Isäni harrasti metsästystä eli tappoi eläimiä. HÄn kunnioitti ruokaansa, ja jos esim. oli oikein komea hirviuros, saattoi olla että passissa se "pääsi" häneltä karkuun. Hän ei hyväksyny tappamista räiskimisen ilosta. Siitä huolimatta isällä oli kissa, ja aina joku villieläin, kuten kesy harakka ja orava, molemmat oli pienestä loukkaantuneesta poikasesta hoitanut pihakuntoon. Siinä ne pihassa asusteli, kunnes häippäisivät metsään tai joku söi. Isällä oli tervettä järkeä eläinten suhteen. Sääli, jos oli aihetta sääliä, ja kunnioitti luonnon luomusta, kun piti kunnioittaa. Söin kyllä helkutin paljon mieluummin isän ampumaa jänistä tai teertä, kuin yhtäkään suomalaista sikaa tai tehokanalan broileria. Joita en syö edelleenkään.

Mustan ja valkoisen välillä on värejä.

Ei voi. Siitä on useita tutkimuksiakin tehty, mutta jonkinlainen näkymätön voima estää lemmikin tuomisen tilaan, jossa on lihaa syövä potentiaalinen omistaja. Myös etälemmikkiyttä on yritetty, mutta tällöin esiintyy selittämätön ilmiö, jossa ns. omistajasta tulee lemmikki, ja lemmikistä tulee omistaja. Paitsi jos lemmikki, eli nykyinen omistajakin on lihansyöjä, muttuvat roolit jälleen. Ja sama toistuu aina uudestaan ja uudestaan.

Parhaillaan tehdään tutkimuksia, että voiko tuota kierrettä kutsua ikiliikkujaksi.

Vierailija kirjoitti:

Olen lihansyöjä mutta en silti kuolaa koiraani. En näe koiraani ruokana. En nähnyt ruokana myöskään kaniani, hamsteriani tai käärmettäni. Ne olivat lemmikkejä- ei ruokaa.

Mikä sitten tekee esim. porsaasta ruokaa? Se on fiksumpi kuin sinun fifisi.

Vierailija kirjoitti:

Esim. kania? Eikö ne sitten syö sitä? :o

Tai vegaanilla kukkapenkkiä?

Kyllä on ihan kamalaa tää kissojen omistaminen ainakin. Jatkuva nälkä ja herkutteluhimot vaan kasvaa ku katti ohi kävelee... 😢 Ja sitten ne sanoo, että mulla ei olisi itsekuria!

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Olen lihansyöjä mutta en silti kuolaa koiraani. En näe koiraani ruokana. En nähnyt ruokana myöskään kaniani, hamsteriani tai käärmettäni. Ne olivat lemmikkejä- ei ruokaa.

Mikä sitten tekee esim. porsaasta ruokaa? Se on fiksumpi kuin sinun fifisi.

En oo toi jolta kyselet idioottimaisuuksia, mutta yksikään ihminen ei ole 100% lihansyöjä, vaan sekasyöjä ja suolisto vastaa eniten raadonsyöjää. Idioottimaiseen kysymykseesi vastaukseni on, että possun liha on hyvää ja koiran liha ei ja koira on lähinnä työkalu/harrastusväline.