Kumman toivot voittavan USA:n presidentinvaalit?
Vaalit lähenevät. Kumpi on vähemmän sysipaska vaihtoehto? Korruptoitunut eliittikehäraakki vai Putinille kumarteleva tositv-pelle?
Kommentit (105)
Trump.
Näissä vaaleissa on vastakkain kaksi inhottua ehdokasta, enkä itsekään pidä kummastakaan. Trump olisi kahdesta pahasta se pienempi (toivotaan).
Aika surullista aikaa eletään. Vastassa suht järkevä poliitikko ja vajaaälyinen pelle. 50-50 menee. Sama myös Suomessa. Jossain välissä uskottiin valistukseen ja demokratiaan, mutta populistiperseilijät ovat vähintäänkin yhtä vahva voima.
Bernie Sanders olisi ollut paras vaihtoehto, mutta USA on USA eikä noin epäamerikkalainen ehdokas tietenkään voi siellä pärjätä.
Trumpia nyt kannatan.
Vierailija kirjoitti:
Aika surullista aikaa eletään. Vastassa suht järkevä poliitikko ja vajaaälyinen pelle. 50-50 menee. Sama myös Suomessa. Jossain välissä uskottiin valistukseen ja demokratiaan, mutta populistiperseilijät ovat vähintäänkin yhtä vahva voima.
Clinton on epäilemättä järkevä poliitikko, mutta myös kuuluu valtaeliittiin, äänesti Irakiin hyökkäyksen puolesta, ja epäilemättä juuri niin lobattu kuin Trump väittää.
Clinton ei sitäpaitsi mitenkään eroa erityisen hyvänä poliitikkona, vaan hänen mahdollisuutensa perustuvat nimenomaan siihen, että hän vaikuttaa "selväjärkisemmältä".
Kaiken päälle Hillary edustaa ns. vanhaa linjaa, kun taas Trump edustaa muutosta. Nykytilanteeseen tyytymättömät äänestävät Trumpia.
Lyydia kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Bernie Sanders olisi ollut paras vaihtoehto, mutta USA on USA eikä noin epäamerikkalainen ehdokas tietenkään voi siellä pärjätä.
Lisää sosialismia? Ei kiitos.
Kutsutko Suomea sosialistiseksi?
Bernie ei ole sosialisti, vaan kannattaa mm. ilmaista koulutusta ja terveydenhuoltoa, jotka ovat täällä ihan peruskauraa.
Bernie olisi tehnyt USA:lle hyvää.
Clinton. Trump vastenmielinen öykkäri.
Hillaryn touhut ei kestä päivävaloa ja voi olla että joutuu vastaamaan teoistaan, joten Trump.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Aika surullista aikaa eletään. Vastassa suht järkevä poliitikko ja vajaaälyinen pelle. 50-50 menee. Sama myös Suomessa. Jossain välissä uskottiin valistukseen ja demokratiaan, mutta populistiperseilijät ovat vähintäänkin yhtä vahva voima.
Clinton on epäilemättä järkevä poliitikko, mutta myös kuuluu valtaeliittiin, äänesti Irakiin hyökkäyksen puolesta, ja epäilemättä juuri niin lobattu kuin Trump väittää.
Clinton ei sitäpaitsi mitenkään eroa erityisen hyvänä poliitikkona, vaan hänen mahdollisuutensa perustuvat nimenomaan siihen, että hän vaikuttaa "selväjärkisemmältä".
Kaiken päälle Hillary edustaa ns. vanhaa linjaa, kun taas Trump edustaa muutosta. Nykytilanteeseen tyytymättömät äänestävät Trumpia.
Juuri näin. Mutta silti aika järkyttävää että kukaan niin tollo edes voi olla ehdokkaana kuin Trump.
En kumpaakaa haluaisi.
Ikävä tosi asia tulee silti olemaan se, että Hillary voittaa. Äänesti kansa ihan mitä tahansa.
Vierailija kirjoitti:
Saisiko olla rutto vai kolera?
Näinhän se on. Trumpin puheet on parempia, mutta en kyllä luota siihen yhtään että hän pitäis mitään puheistaan.
Trumpin.