Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.

Miksi homoeroottista materiaalia saa käyttää herkemmin kuin heteroeroottista? (Linkki)

Vierailija
23.06.2016 |

http://yle.fi/uutiset/tom_of_finland_-nayttelyn_mainokset_poistettiin_j…

Jos noissa mainoksissa toinen olisi ollut nainen, ei niitä olisi laitettu edes esille ollenkaan! Sanokaa minun sanoneen. Muutenki iljettää jotenki tuo Tom if Finland palvonta. Vaikka olenkin hintti

Kommentit (9)

Vierailija
1/9 |
23.06.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

No itseäni hieman häiritsi ToF mainokset postissa. Kun kyse on mielestäni pornosta silloin kun selvästi näytetään seksuaalista aktia tai elimiä. En usko, että isot häppärit + cameltoe saisivat olla mainoksissa yhtä selvästi kuin nämä miespuoliset elimet nahkahousuissa.

Vierailija
2/9 |
23.06.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Melkein jokaisessa vaatemainoskuvassa on kaksi naista hellän intiimissä kosketuksessa, eikä kukaan silmää räpäytä.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
3/9 |
23.06.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Melkein jokaisessa vaatemainoskuvassa on kaksi naista hellän intiimissä kosketuksessa, eikä kukaan silmää räpäytä.

Hetkinen, missä muka? "melkein jokaisessa", huhhuh!

Vierailija
4/9 |
23.06.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Melkein jokaisessa vaatemainoskuvassa on kaksi naista hellän intiimissä kosketuksessa, eikä kukaan silmää räpäytä.

Esimerkiksi?

Vierailija
5/9 |
23.06.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Kukaan ei uskalla julkisesti asettua näitä vastaan, koska muuten olisi leimattu homovihaajaksi. Paitsi perussuomalaisia ei haittaa, joskus kadehdin heitäkin, ainakin tällaisissa tapauksissa.

Vierailija
6/9 |
23.06.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Itse olen lesbo ja musta on hienoa, että homoja kohtaan ollaan entistä vapautuneempia. Mutta kyllä noi ToF:t on mauttomia ja osa ihan silkkaa pornoa. Esimerkiksi se yksi, missä tää jätkä seisoo jalat haarallaan takakenossa pidelleen penistään. Jos kyseessä ei olisi homo, kellään ei olisi tullut mieleenkään laittaa sellaista runkkukuvaa julkisille paikoille.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
7/9 |
23.06.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Hinteillä on erikoisvapaudet pervoilulle.

Vierailija
8/9 |
23.06.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Outoa että pornosra tulee taidetta kun siinä on kaksi miestä. Ja se piirretään

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
9/9 |
23.06.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Kukaan ei uskalla julkisesti asettua näitä vastaan, koska muuten olisi leimattu homovihaajaksi. Paitsi perussuomalaisia ei haittaa, joskus kadehdin heitäkin, ainakin tällaisissa tapauksissa.

Perussuomalaisethan olivat hommaamassa Tom of Finland -patsastakin?