Juoruilusta sekä"selkäänpuukottamisista"tehtävä lakialoite.
Säästäisimme Suomessa suuren määrän ihmisten oikeustoimista syntyviä kustannuksia sekä parantaisimme samalla negatiivisen kansansairautemme tulevaisuuden positiivisuuteen.
Eiköhän laiteta asiat kuntoon?
Kommentit (25)
Sillä säästettäisiin huomattavia määriä kansanterveydessämme.Komppaan kypällä!
Vierailija kirjoitti:
Sillä säästettäisiin huomattavia määriä kansanterveydessämme.Komppaan kypällä!
Eli "en osaa oikein ajatella, mikä sen lain varsinainen sisältö olisi ja miten asia järjestettäisiin käytännössä, joten komppaan kypällä".
Säädetään laki positiivisuudesta kunhan se ei sodi vastaan ihmisen henkeä taikka terveyttä.
Mutta näivettämisen sekä pessimismin kulttuurin muuttaminen positiivisemmaksi.
Minä myös.
Että olisi pakko sanoa suoraan.
Vastaan näin, katselen muualle, kun juorutaan, "mä en sano mitään".
Usein kun puhutaan vihapuheita, "olet kyllä hyvä siinä ja siinä, mutta..." Pitäisi mennä heti asiaan, tuo ja tuo korjattava, jos halutaankin rakentavaa kritiikkiä. En olisi suuttunut. Mutta vastaamasta ei voida kieltää!
Kunnianloukkauksesta ja yksityisen tiedon levittämisestä on jo lakinsa.
Toisista ihmisistä pahaa puhuminen on todella aikamme suurin ongelma.
Monesti siitä aiheutuvat ongelmien seuraukset ovat rahallisesti todella mittavat.
Monesti kiltimmät ihmiset jäävät yksin näiden asioisen kanssa ja sairastuvat.
Kyllä tämä on erikoishuomion arvoinen asia johon pitää tulla puuttumaan.
Kaikilla ihmisillä on oikeus elämään riippumatta ovatko he erillaisia väriltään,kulttuuriltaan taikka vain ajatuksiltaan.
Varsinkin ihmisillä on oikeus olla rauhassa psykologiselta vihapuheelta.
Vierailija kirjoitti:
Toisista ihmisistä pahaa puhuminen on todella aikamme suurin ongelma.
Monesti siitä aiheutuvat ongelmien seuraukset ovat rahallisesti todella mittavat.
Monesti kiltimmät ihmiset jäävät yksin näiden asioisen kanssa ja sairastuvat.
Kyllä tämä on erikoishuomion arvoinen asia johon pitää tulla puuttumaan.
Kaikilla ihmisillä on oikeus elämään riippumatta ovatko he erillaisia väriltään,kulttuuriltaan taikka vain ajatuksiltaan.
Varsinkin ihmisillä on oikeus olla rauhassa psykologiselta vihapuheelta.
"Varsinkin ihmisillä"? Eläimet ja kasvit ei niitä taida edes ymmärtää...
Vierailija kirjoitti:
Minä myös.
Että olisi pakko sanoa suoraan.
Vastaan näin, katselen muualle, kun juorutaan, "mä en sano mitään".
Usein kun puhutaan vihapuheita, "olet kyllä hyvä siinä ja siinä, mutta..." Pitäisi mennä heti asiaan, tuo ja tuo korjattava, jos halutaankin rakentavaa kritiikkiä. En olisi suuttunut. Mutta vastaamasta ei voida kieltää!
Vai on nuo "vihapuheita". Hyvä tietää! ;-)
Ei kaikkea voi säädellä lailla. Naurettavia nämä "pitäisi lailla kieltää" -tyypit.
Henkinen pahoinpitely on pahempaa kuin fyysinen.Sillä voi olla vielä suurempi hintalappukin sairauspoissaoloissa,ennenaikaisessa eläköitymisessä ja jopa ihan terveyden menetyksissä.
Jos vielä lasketaan mukaan kuolemantapaukset niin on siinä jo syytä korjauksiin!
Tuntuu että yli puolet tämän ketjun viesteistä on samasta kynästä: sama tyyli ja samat argumentaatiovirheet... Onneksi lainsäädännössä on kyse vähän muustakin kuin mielensä pahoittamisesta...
Naisille puhekielto niin kuon raamatussakin sanotaan. Paskapuheet ja juorut loppuu siihen kohtaan.
Vierailija kirjoitti:
No jo on lapsellista porukkaa.
Ehkä ennemmin yksinkertaista? Veikkaan ettei kyse ole lapsesta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
No jo on lapsellista porukkaa.
Ehkä ennemmin yksinkertaista? Veikkaan ettei kyse ole lapsesta.
Tuskin kukaan niin luuleekaan
Vierailija kirjoitti:
Ei kaikkea voi säädellä lailla. Naurettavia nämä "pitäisi lailla kieltää" -tyypit.
Huvittavaa on myös, että ainakin omassa tuttavapiirissä nämä "pitäisi lailla kieltää" -tyypit ovat samalla myös "Suomi on holhousvaltio, jossa kaikki on kiellettyä" -tyyppejä :-)
Pysähdytään tähän. Ennen kuin muut kertovat mielipiteensä, kerro sinä, mikä sen lain sisältö sitten olisi. Millaiset asiat olisivat kiellettyjä ja miksi, miten asiaa valvottaisiin ja millaisia rangaistuksia olisi.