Jotkut someriippuvaiset käyvät autiotaloissa luvatta ja osa varasteleekin sieltä
http://yle.fi/uutiset/autiotaloja_ryovataan_surutta_ja_kuvataan_luvatta…
Muistakaapa se juttu, että ne autiotalot ovat tyhjillään olosta huolimatta jonkin toisen ihmisen omaisuutta ja sinne meneminen, paikkojen vahingoittaminen tai sieltä varastaminen ovat kaikki rikoksia. Autiotaloihin meneminen on kiellettyä ilman omistajan lupaa.
Kommentit (7)
Vierailija kirjoitti:
Ja miksi tätä on miinustettu? Tämä on aivan täyttä asiaa. Tuskin te olette toisten ihmisten koteihinkaan menossa ilman lupaa. Täysin sama koskeen autiotaloja.
Noi talot pitäisi pakkolunastaa ilman mitään hintaa.
Tilalle pitäisi rakentaa asuintaloja ihmisille.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ja miksi tätä on miinustettu? Tämä on aivan täyttä asiaa. Tuskin te olette toisten ihmisten koteihinkaan menossa ilman lupaa. Täysin sama koskeen autiotaloja.
Noi talot pitäisi pakkolunastaa ilman mitään hintaa.
Tilalle pitäisi rakentaa asuintaloja ihmisille.
Rakentaa asuintaloja ihmisille sellaisille alueille, jotka ovat mahdollisesti kymmenien kilometrien päässä lähimmistä työpaikoista?
Enkä nyt muutenkaan ymmärrä sellaista pakkolunastusta, josta ei mitään hintaa omistajalle maksettaisi. Siihen on joskus käytetty paljon rahaa, kun talo ja tontti on rakennettu ja sitten kaikki lyötäisiin matalaksi antamatta mitään takaisin. Pelkkää ryöstöhän se olisi.
Silloin kun oli facebookissa, luontokuvaryhmässä jotkut tästä kommentoivat ja kuvaajat suuttuivat. Mutta oikeassahan ne kommentoijat olivat, eli ei saa mennä.
Sukulaisemme peri pitkään tyhjänä olleen talon ja on nyt tehnyt siitä hienon kakkoskodin itselleen. Sielläkin oli käynyt luvattomia ihmisiä.
Kotirauha ei koske asumattomia rakennuksia. Tietenkään sieltä ei saa viedä mitään, mutta jos paikka on täysin hylätty, niin kun täälläpäin on muutamia, niin sisään saa kyllä mennä kun ovet repsottaa auki, ikkunat on rikki tai laudattu umpeen ja on ihan selvää, että kyseisissä paikoissa ei ole kukaan edes käynyt vuosikymmeniin. Miksi kukaan haluaisi, sitä en tiedä.
Jokut myös törkeästi käyvät varastamassa puutarhakasveja pihoilta. Esim. mun isovanhempien talon (ollut asumaton 10 v) puutarhasta oli lapiolla käyty kaivamassa ylös kaikenlaista, ruusuja, pioneja, kalliokasveja, osa varsin harvinaisiakin lajikkeita. Se että talo on asumaton, ei suinkaan tarkoita että sinne noin vain saisi mennä, edes pihalle. Nyt on valvontakamera, tulisipa tyyppi uudestaan niin saataisiin kiinni.
Vierailija kirjoitti:
Kotirauha ei koske asumattomia rakennuksia. Tietenkään sieltä ei saa viedä mitään, mutta jos paikka on täysin hylätty, niin kun täälläpäin on muutamia, niin sisään saa kyllä mennä kun ovet repsottaa auki, ikkunat on rikki tai laudattu umpeen ja on ihan selvää, että kyseisissä paikoissa ei ole kukaan edes käynyt vuosikymmeniin. Miksi kukaan haluaisi, sitä en tiedä.
Kyllä se on rikos jos menet luvatta sisälle, jokaisella kiinteistöllä on joku omistaja, ei ne ole mitään kaikkien omaisuutta vaikka kuinka näyttäisi "hylätyltä". Omistajat voivat asua kaukana ja käydä esim. vain kerran kymmenessä vuodessa, ei ne välttämättä tiedä että esim. ovia tai ikkunoita on rikottu. Ennemmin selvitä omistaja ja ota yhteyttä.
Ja miksi tätä on miinustettu? Tämä on aivan täyttä asiaa. Tuskin te olette toisten ihmisten koteihinkaan menossa ilman lupaa. Täysin sama koskeen autiotaloja.