Lue keskustelun säännöt.
Baban köyhyysloukku: vuokrakämppä, ei autoa
02.06.2016 |
Kommentit (16)
Vierailija kirjoitti:
Mikä helvetin loukku? Ihan omasta tahdostaan Baba ei halua omistusasuntoa ja kuka hullu nyt Helsingissä tarvitsee omaa autoa?
Ap on jotenkin jälkeenjäänyt, sen aloitukset on aina linkki johonkin lehtijuttuun ja siihen päälle virheellinen otsikko. Ei varmasti ole alakoulustakaan päässyt läpi kun sen luetunymmärrys on tuota tasoa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Mikä helvetin loukku? Ihan omasta tahdostaan Baba ei halua omistusasuntoa ja kuka hullu nyt Helsingissä tarvitsee omaa autoa?
Ai Helsingissä ei tarvitse autoa? Helsinki on muutakin kuin ydinkeskusta. Ja se on Baban oma valinta jos ei autoa halua omistaa, mutta ei se mielestäni ole materian keräämistä jos haluaa asua omistusasunnossa ja käyttää liikkumiseen autoa.
Ei ookaan sit ihme kun on niin sutjakka, autoilevat aina pyöristyvät jossain vaiheessa.
Baba asuukin Suokissa, siellä auto olisi vaan harmina ja suurinosa kämpistä vuokralla. Varsinainen loukku. :D
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Noilla vuosiansioilla on aika kaukana köyhyysloukusta. Ja Suomenlinnassa on ihan hyvä asua vuokralla. Mikä ettei. :-)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mikä helvetin loukku? Ihan omasta tahdostaan Baba ei halua omistusasuntoa ja kuka hullu nyt Helsingissä tarvitsee omaa autoa?
Ai Helsingissä ei tarvitse autoa? Helsinki on muutakin kuin ydinkeskusta. Ja se on Baban oma valinta jos ei autoa halua omistaa, mutta ei se mielestäni ole materian keräämistä jos haluaa asua omistusasunnossa ja käyttää liikkumiseen autoa.
No ei tosiaan tarvitse, julkinen liikenne toimii.
Mitä auto ja omistusasunto ovat jos eivät materiaa?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Miten ihmeessä se pärjää Suomenlinnassa ilman autoa??
En minäkään ostaisi Helsingistä asuntoa.
Jos pienen, entisen Pietarin esikaupunkialueen hintataso lähentelee jonkun New Yorkin hintatasoa, on tilanne kaikkea muuta kuin kestävällä pohjalla.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mikä helvetin loukku? Ihan omasta tahdostaan Baba ei halua omistusasuntoa ja kuka hullu nyt Helsingissä tarvitsee omaa autoa?
Ai Helsingissä ei tarvitse autoa? Helsinki on muutakin kuin ydinkeskusta. Ja se on Baban oma valinta jos ei autoa halua omistaa, mutta ei se mielestäni ole materian keräämistä jos haluaa asua omistusasunnossa ja käyttää liikkumiseen autoa.
No ei tosiaan tarvitse, julkinen liikenne toimii.
Mitä auto ja omistusasunto ovat jos eivät materiaa?
Auto on ihmisen liikkumisväline.
Omistusasunto on taloudellisesti järkevä asumismuoto, ja ennenkaikkea koti.
Käyttäjä14 kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mikä helvetin loukku? Ihan omasta tahdostaan Baba ei halua omistusasuntoa ja kuka hullu nyt Helsingissä tarvitsee omaa autoa?
Ai Helsingissä ei tarvitse autoa? Helsinki on muutakin kuin ydinkeskusta. Ja se on Baban oma valinta jos ei autoa halua omistaa, mutta ei se mielestäni ole materian keräämistä jos haluaa asua omistusasunnossa ja käyttää liikkumiseen autoa.
No ei tosiaan tarvitse, julkinen liikenne toimii.
Mitä auto ja omistusasunto ovat jos eivät materiaa?Auto on ihmisen liikkumisväline.
Omistusasunto on taloudellisesti järkevä asumismuoto, ja ennenkaikkea koti.
Tuosta omistusasumisen järkevyydestä voi olla montaa mieltä, etenkin Helsingissä, jossa asuntojen hintataso ei ole mitenkään järjellisesti selitettävissä ja kupla voi puhjeta milloin vaan ja silloin ei ole omistusasujilla kivaa. Jos sattuu saamaan kohtuuhintaisen vuokra-asunnon, niin omistusasunnon järkevyys laskee entisestään. Eli siis omistusasuminen ei todellakaan aina ole se järkevin asumismuoto.
Siitäkin voi olla montaa mieltä, että tarviiko helsinkiläinen autoa, vai ei. Varmastikaan ei tarvi, jos ei sieltä kuplasta koskaan tule käymään Vantaan lentosasemaa pidemmällä, mutta ei kai kaikki helsinkiläisetkään niin urpoja ole, etteivät koskaan Helsingin ulkopuolella käy? No juu eivät todellakaan ole ja sen voi jokainen käydä vaikka kolmostien varressa todistamassa aina viikonloppuisin. Perjantaina on ruuhkaa kaupungista maaseudulle ja sunnuntaina takas. Niistä viikonlopun ruuhkista päätellen ainakin jotkut helsinkiläiset pitävät omaa autoa tarpeellisena.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mikä helvetin loukku? Ihan omasta tahdostaan Baba ei halua omistusasuntoa ja kuka hullu nyt Helsingissä tarvitsee omaa autoa?
Ai Helsingissä ei tarvitse autoa? Helsinki on muutakin kuin ydinkeskusta. Ja se on Baban oma valinta jos ei autoa halua omistaa, mutta ei se mielestäni ole materian keräämistä jos haluaa asua omistusasunnossa ja käyttää liikkumiseen autoa.
No ei tosiaan tarvitse, julkinen liikenne toimii.
Mitä auto ja omistusasunto ovat jos eivät materiaa?
Kaikkien työpaikka ei ole siellä mihin pääsee kätevästi julkisilla, joten auto on välttämätön olla ellei halua viettää päivittäin 2-4 tuntia työmatkaan julkisilla. Ja omistusasumisen kustannukset ovat useasti jopa halvemmat kuin vuokra eli ei se ole materian haalimista vaan taloudellinen valinta koska jossainhan sitä on asuttava.
Materiaa ovat sitten kaikki turhat hankinnat eli veneet, tabletit, läppärit, wokkipannut, sisustusesineet jne.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Voi teitä autoilevia omistusasujia.
No jaa - mulla tällaisena keskituloisena ei olisi varaa pk seudulla elää vuokrakämpässä! Mielummin maksan omaa kuin toisen kämppää, samalla rahalla saan enemmän (kolmion vuokralla 250m2 okt) ja jonain päivänä voin realisoida omaisuuteni.
Esim Berliinin ydinkeskustassa (400mm Alexanderplatsilta) kaksion vuokra on 1000€ kuussa eli halvempi kuin Helsingissä!
Mikä helvetin loukku? Ihan omasta tahdostaan Baba ei halua omistusasuntoa ja kuka hullu nyt Helsingissä tarvitsee omaa autoa?