Ihanko totta voi avoimessa yliopistossa suorittaa perus- ja aineopinnot? Saako tuolla jo jotsin töitä?
Ihan uskomatonta että vieläpä etänä voi suorittaa perus- ja aineopinnot esim. sosiaalityöstä tai yleisestä teologiasta.
Kommentit (16)
Ei saa tutkintoa, ei saa töitä.
Läheskään kaikista aineista ei ole avoimessa tarjolla kuin perusopinnot.
Virkoihin on pätevyysvaatimukset ja tämä tarkoittaa tutkinnon suorittamista.
Voi edetä vaikka tohtoriksi kyllä vaan, kunhan rahat riittää.
Vierailija kirjoitti:
Voi edetä vaikka tohtoriksi kyllä vaan, kunhan rahat riittää.
Juu ei voi. Korkeintaan aineopinnot voi avoimessa suorittaa, sitten on siirryttävä varsinaisen yo:n puolelle kandia tekemään.
Vierailija kirjoitti:
Virkoihin on pätevyysvaatimukset ja tämä tarkoittaa tutkinnon suorittamista.
En puhunut mitään virkojen hakemisesta vaan töistä! Onhan niitä epäpäteviö sossujakin vaikka kuinka, miksei siis joku avoimen suorittanutkin?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Virkoihin on pätevyysvaatimukset ja tämä tarkoittaa tutkinnon suorittamista.
En puhunut mitään virkojen hakemisesta vaan töistä! Onhan niitä epäpäteviö sossujakin vaikka kuinka, miksei siis joku avoimen suorittanutkin?
Mitä töitä ne sellaset on, joissa kuvittelet palkkaavan tahon arvostavan jotain pelkkiä kämäisiä perus- ja aineopintoja sosiaalityössä tai yleisessä teologiassa?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Virkoihin on pätevyysvaatimukset ja tämä tarkoittaa tutkinnon suorittamista.
En puhunut mitään virkojen hakemisesta vaan töistä! Onhan niitä epäpäteviö sossujakin vaikka kuinka, miksei siis joku avoimen suorittanutkin?
Mitä töitä ne sellaset on, joissa kuvittelet palkkaavan tahon arvostavan jotain pelkkiä kämäisiä perus- ja aineopintoja sosiaalityössä tai yleisessä teologiassa?
En kin tiedä mitä kaikkia töitä sossussa on, sen olen kuullut että epäpäteviä on, keitä he siis ovat? Jos lukioon kelpaa sijaiseksi ylioppilas, miksei siis uskontoa opettsmaan sijaisena teologian perus- ja aineopinnot avoimessa suorittanut.
Kauhean vihaiseksi menitte kun ihmettelen js pohdiskelen vain. Pelkäättekö työpaikkojenne puolesta vai miksi? Kysyminen ei ole kiellettyä.
Avoimen yliopiston puolella voi opiskella oppialasta riippuen enemmän ja vähemmän laajasti. -Toistaseksi avoimen yliopiston kautta ei mahd. suorittaa tutkintoa. Mutta huonompiakin harrastuksia tai tapoja kehittää itseään on. - Ei kaiken opiskelun minusta ole tarkoituksenmukaista johtaa, johonkin tutkintoon. Avoimen yliopiston puolella suoritettavat kurssit on kuitenkin pääsääntöisesti varsin laadukasta tasoa. - Samaa tasoa kuin tutkintoon johtavien opintoja suorittavien kurssit. - Saattaa jopa toisinaan olla yhtäaikaa, jolloin ei aina tiedä kuka on avoimenpuolen opiskelija ja kenellä on oikeus suorittaa tutkinto.
Kappas vaan johan loppuivat vastaukset. Tämä puhukoon puolestaan.
No jopas ollaan taas negatiivisia täällä.
Samoja opintoja ne on kuin oikeassa yliopistossakin, mutta niistä ei voi koota tutkintoa ennen kuin olet kirjoilla oikeasti. On olemassa avoimen väylä, jota pitkin avoimessa tietyn verran kursseja suoritettuaan voi hakea tutkinto-opiskelijaksi ilman pääsykoetta (pieni kiintiö ja opintopistevaatimukset vaihtelevat yliopistoittain/tiedekunnittain). Lisäksi suoritetuista opinnoista saa pyytämällä todistuksen kyllä, että jos vaikka joku omaan alaan sopiva opintokokonaisuus löytyy niin miksei siitä olisi etua työnhaussakin (esim. sosionomille sosiaalityön tai psykologian perusopinnot voivat olla oiva lisä erottamaan joukosta).
Ehdottomasti hyvä, sivistävä harrastus! Kyllä siitä ainakin henkistä pääomaa tulee :)
Vierailija kirjoitti:
Kappas vaan johan loppuivat vastaukset. Tämä puhukoon puolestaan.
Turha kantaa vettä kaivoon.
Tutkintoa ei voi suorittaa. Mutta esim juuri sosiaalityössä perus- ja aineopinnoilla voi hyvinkin saada määräaikaisia töitä toisensa perään, vaikka virkaa ei tietysti saakaan ilman tutkintoa.
Perus- ja aineopinnot suorittemalla voi myös saada tutkinto-oikeuden ainakin kandiin.
Mitä ihmeellistä siinä on että voi tehdä etänä? Ei yliopistossa ole muutenkaan läsnäolopakkoa eikä opetus ole osallistavaa niinkuin vaikka amkissa.
Voi saada ehkä jotain hommia, mutta tutkinto tarvitaan työuran jatkuvuuden rakentamiseksi. Epäpätevänä on lyhimmillä sopimuksilla, epävarmimmassa asemassa, etkä nauti samaa kunnioitusta työyhteisössä kuin asiantuntijat, jotka ovat koulunsa käyneet. Se on raskasta pitkän päälle, jos saa puolen vuoden työn sieltä, kolmen kuukauden jatkon siihen, sitten ei mitään. Vakituisia töitä et pääse hakemaan. Eli ei ole pitkää eikä leveää leipää tiedossa, mutta tilapäisesti vois menetellä.
Ei niillä opinnoilla kyllä mitään töitä saa koska ei perus-ja aineopinnot muodosta mitään tutkintoa.