Lue keskustelun säännöt.
Sovinistinen Vain elämää: Joka kaudella enemmistö miehiä
31.05.2016 |
Älkääkä tulko väittämään, ettei Suomessa ole naisartisteja!
Kommentit (28)
Vierailija kirjoitti:
Pitääkö joka asiassa olla 50/50 jakauma?? Vittu haloo
Kausia on jotain 6-7, eikä yhdellekään ole saatu kuin kolme naista. Ikävää.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Miehet on aina joka asiassa se neutraali "perusmassa" ja naiset sitten lähinnä mausteena ;)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Pitääkö joka asiassa olla 50/50 jakauma?? Vittu haloo
Kausia on jotain 6-7, eikä yhdellekään ole saatu kuin kolme naista. Ikävää.
Kaikki artistit ei välttämättä edes halua osallistua sellaiseen itkushowhun. Joillekin ei aikataulut mätsää, palkkio liian huono, joku ei halua tulla yhdistetyksi johonkin tiettyyn artistiin, ei halua että omia biisejään raiskataan. Ja joo miesten vikahan sekin on.
Naislaulajia toki löytyy, mutta taso on erittäin huono. Siksi enemmistö on miehiä koska he ovat ammattitaitoisempia kuin naiset.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Pitääkö joka asiassa olla 50/50 jakauma?? Vittu haloo
Kausia on jotain 6-7, eikä yhdellekään ole saatu kuin kolme naista. Ikävää.
Kaikki artistit ei välttämättä edes halua osallistua sellaiseen itkushowhun. Joillekin ei aikataulut mätsää, palkkio liian huono, joku ei halua tulla yhdistetyksi johonkin tiettyyn artistiin, ei halua että omia biisejään raiskataan. Ja joo miesten vikahan sekin on.
Mikä on todennäköisyys sille, että nimenomaan naiset sitten ovat kieltäytyneet itselleen "luonteenomaisemmasta" itkushow'sta?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Pitääkö joka asiassa olla 50/50 jakauma?? Vittu haloo
Kausia on jotain 6-7, eikä yhdellekään ole saatu kuin kolme naista. Ikävää.
Kaikki artistit ei välttämättä edes halua osallistua sellaiseen itkushowhun. Joillekin ei aikataulut mätsää, palkkio liian huono, joku ei halua tulla yhdistetyksi johonkin tiettyyn artistiin, ei halua että omia biisejään raiskataan. Ja joo miesten vikahan sekin on.
Mikä on todennäköisyys sille, että nimenomaan naiset sitten ovat kieltäytyneet itselleen "luonteenomaisemmasta" itkushow'sta?
Hyvin suuri todennäköisyys.
Aika erilainen porukka, mutta nuorista naisista yhden tilalla olisi voinut olla joku mummeli. VAi joko ne kaikki on olleet?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Naislaulajia toki löytyy, mutta taso on erittäin huono. Siksi enemmistö on miehiä koska he ovat ammattitaitoisempia kuin naiset.
Kenen mielestä esimerkiksi Kuustonen tai Mikael Gabriel edustavat mieslaulajien hyvää tasoa? Parempia naisiako ei löytyisi?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Aika erilainen porukka, mutta nuorista naisista yhden tilalla olisi voinut olla joku mummeli. VAi joko ne kaikki on olleet?
Naisvihaa! Vanhalla akalla ei ole viihdearvoa!
Mikael Gabriel on ohjelmassa vain viihdemielessä. Katselijoille täytyy tarjota edes yksi surkimus mitä kaikki voivat pilkata. Johanna Tukiainen olisi ollut vastaava naislaulaja.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vain elämää helvetistä:
Hanna Ekola
Arja Saijonmaa
Mikko Alatalo
Paleface
Hector
Kake randelin
Kaija kärkinen
Evvk vain märinää ohjelma. Pahkasian ideoima juopporuutu keräisi varmasti katsojia.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Etenkin iskelmäpuolelta löytyisi naisia. Miksei hevareita ole mukana? Ovatko osallistujat vain tietyn levy-yhtiön listoilla?
Ohjelman viihdearvon syö nobodyt, joiden kappaleita ei yleisö tunne.
Warner valitsee osallistujat Warner tekee kokoelmalevyt Warner hoitaa iltapäivälehtien uutisoinnin Warner lahjoo toimittajat Warner manipuloi Spotify soittokerrat Warner on saatanan pikkuserkku.
Vierailija kirjoitti:
Miksei hevareita ole mukana?
No mitäpä luulet? Lähin hevaria muistuttava henkilö jonka voisin kuvitella ohjelmaan on Hynynen ja sekin on muistaakseni aika tylyjä kommentteja antanut ohjelmasta.
M22
Miss Suomi-kilpailuun mieskiintiö! Heti! Nyt!
Pitääkö joka asiassa olla 50/50 jakauma?? Vittu haloo