Vierailija

Naisia ei pakoteta armeijaan eikä sotaan. Maapallolla on kuitenkin aina ollut sotia, joissa miehet ovat kuolleet ja miesten verellä on karttaviivat piiirretty. Sen takia ei naisilta ole hirveästi kysytty mitään menneinä aikoina. Tilannehan on sama tänä päivänä, mutta joku idiootti jostakin syystä sivuuti täysin tämän tosiasian, ja keksi tasa-arvon. Miksi miehet haluaisivat, että naiset päättävät asioista, jotka saattavat johtaa siihen että miehet joutuvat kuolemaan taisteluun? Siihen on ihan syynsä, miksei akkoja ole ihmiskunnan historiassa kuunneltu. Ei voi laskea päättävään asemaan ihmistä, joka ei päätöksien seuraksia omakohtaisesti joudu kokemaan. On aivan loogista ettei naisia (tai miehiä, jotka kieltäytyvät maanpuolustuksesta) kuunnella. Nykymeininki on mennyt oudoksi, kun naiset saavat samat oikeudet, ilman tätä pelottavaa ja suomalaisten miesten mielenmaisemaa synkistävää velvollisuutta. Pelkkä ajatus siitä, että on edes pieni mahdollisuus joutua joskus sotaan, lyö leimansa miehen elämään. Hänen täytyy yrittää olla mies, vahva ja rohkea. Että hän olisi tiukan paikan tullen varautunut. Tässä maailman hetkessä sodan uhka on teoreettinen, mutta kyllä varmasti on sokeinkin jo huomannut, että itänaapuri on edelleen ympäristölleen vaarallinen. Kuten isot maat pienemmille tahtovat olla.

Miehiltä vaaditaan kasvuiästä saakka kovuutta ja pelottomuutta, jos et pysty täyttämään tätä velvoitetta, olet epäonnistunut yksilö. Tällaiset paineet aiheuttava miehille esim. korkeita itsemurhalukuja. Miehen malli on kapeampi ja vaatimukset ankaria. On olemassa sanonta "Eikö sinussa ole miestä?" ( mutta ei sanontaa "Eikö sinussa ole naista?". Sehän johtuu siitä, kun naiseuteen ei sisälly mitään kovin ankaria vaatimuksia. Hirveästi oikeuksia ollaan silti penäämässä.

Naisilla on jotenkin se kanssaihmisen kunnioitus jäänyt ihan lapsesta asti oppimatta. Naisille sallitaan pohjaton itsekkyys ja ailahtelevat mielialat, ilman mitään kunnon velvoitteita. Naiset esimerkiksi ovat kateellisia kavereilleen ja oppivat jo koulutyttönä puhumaan selän takana pahaa muista naisista. Miehet yleensä ovat oppineet, että tällaista käytöstä pidetään akkamaisena ja siinä voi tulla turpaan. Eivätkä miehet halua edes kuunnella juoruja levittävää miestä, vaan kääntävät hänelle selkänsä ja sanovat, että "Älä minulle itke, mene sanomaan henkilölle itselleen."

Ja se on vielä, että lihavilla ja heikkotasoisilla naisilla on ihan tolkuttomat vaatimukset. Johtuu juurikin siitä kun on kerran saanut jonkun komistuksen yhdeksi yöksi sänkyynsä. Onhan niitä kaljamahaisia kaljuja käppänöitäkin tietysti nuorikkoja iskemässä baareissa, mutta niitä on vain pieni osa. Suurin osa vanhemmista miehistä ymmärtää paikkansa. Mutta nuorista lihavista ja ei-niin-kauniista naisista melkein järjestään kaikki luulee olevansa jotakin jumalan lahjoja miehille.

Kommentit (9)

Vierailija

Seläntakana puhumisesta. Jos sisko on siitä onnellisessa asemassa, että hänellä on veli, niin oppii olemaan puhumatta selän takana miesten kanssa. Jos tyttö yrittää olla reilu tytöille, niin huomaa joutuvansa kiusatuksi. Jo siskon kanssa kasvanut veli tahtoo puhua selän takana, niin kannattaa verkostoitua työpaikan naisten kanssa ja näytettä kieroa. Lisäksi kannattaa välittää saamaansa tietoa hyväveliverkostolleen. Jos tyttö tahtoo olla reilu, niin eikun etenemään avoimella kyynärpäätaktiikalla urallaan ja kieltää tytöttely.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija

Naisilla on kuukautiset (jotka vievät rahaa, sattuvat aivan *****tisti ja saavat mielialat ailahtelemaan), naiset synnyttävät (joka sattuu vielä enemmän), useimmissa taloissa naiset myös tekevät ruoan ja hoitavat kodin täysin (mutta koska miehet ankkivat usein sen ruoan, tai siis tuovat rahat siihen, eivät he kaupassa käy, niin annettakoot tämä anteeksi).

Naisiin kohdistuu paljon enemmän seksuaalista häirintää, raiskauksia, yhteiskunta asettaa naisille huomattavasti enemmän ulkonäköpaineita.

Yleensä kaikki johtajat ovat miehiä ja kautta historian nainen johtajana on ollut naurettava ajatus. Miehillä on monesti parempi palkka.

Jos olet sitä mieltä että miehiltä vaaditaan miehisyyttä, pelottomuutta ja naisten suojelua, niin naisten taas pitää miellyttää miesten silmää (naisilla paljon enemmän paineita ulkonäöstä) ja tehdä niille ruokaa.

Ajatus katkesi, näitä riittäisi vielä paljon.

Naiset ovat monilta ominaisuuksiltaan ikään kuin puuttuva rengas lasten ja miesten välillä. Naiset osaavat hoitaa asioita kuten miehetkin mutta eivät ole ihan yhtä nopeita, tehokkaita ja vahvoja (fyysisesti tai henkisesti) kuin miehet.

Naiset ovat hyviä lasten kanssa, koska naisten ja lasten sielunmaailma on samankaltaisempi kuin miehen ja lapsen.

Vierailija

Nainen söisi helposti itse, mutta kun pitää ruokkia mies ja lapsetkin.Todella rasittavaa miettiä mitä kukin söisi ja vielä laittaa ne ruoat! Ja jos mieheltä kysyttäisiin, niin ei tajuaisi, että hänen pyyntönsä olisivat aina aikaa vieviä. Nainen syö itse yksin helppoa, nopeaa ja terveellistä. Mies tahtoo vielä maukasta ja täyttävääkin. Voi yöks, kuka viitsii yrittää aina jotain maukasta?

Vierailija

Naiset ovat paljon nopeampia kotitöissä ja sitkeitä esim kantamaan raskaana ollessaan vauvan, synnyttäessään ja uhrautuessaan kotivanhempana. Mies ei kestäisi sitä yksitoikkoisuutta, jossa riistetään yöunet ja oma vapaa (aika täysin ilman lapsia ja miestä, ilman jatkuvaa hälytystilaa pienten tarpeille!) muutamaa kuukautta kauemmin! Pelkkä raskauskin, että kuinka moni mies kestäisi kuukausia kestävää  taisteua oksentelua vastaan (raskauspahoinvointi)? Tai kotiin pakottavia iskiasvaivoja, jotka  johtuvat lantiota levittävästä vauvasta. Kipulääkkeitä ei kannata ottaa ettei vauva kärsi.

Vierailija

Vierailija kirjoitti:
Naiset ovat paljon nopeampia kotitöissä ja sitkeitä esim kantamaan raskaana ollessaan vauvan, synnyttäessään ja uhrautuessaan kotivanhempana. Mies ei kestäisi sitä yksitoikkoisuutta, jossa riistetään yöunet ja oma vapaa (aika täysin ilman lapsia ja miestä, ilman jatkuvaa hälytystilaa pienten tarpeille!) muutamaa kuukautta kauemmin! Pelkkä raskauskin, että kuinka moni mies kestäisi kuukausia kestävää  taisteua oksentelua vastaan (raskauspahoinvointi)? Tai kotiin pakottavia iskiasvaivoja, jotka  johtuvat lantiota levittävästä vauvasta. Kipulääkkeitä ei kannata ottaa ettei vauva kärsi.

Entä lapsettomat naiset? Ovatko he oikeita naisia laisinkaan?

* Tämä kenttä pitää täyttää jotta oikeat käyttäjät erottuvat boteista.
 

Poiminnat

Suosituimmat

Uusimmat

Sisältö jatkuu mainoksen alla