Lue keskustelun säännöt.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Alue: Aihe vapaa
Pikkubikinit rannalla, eikö ole ihan sama vaikka olisi alasti?
11.05.2016 |
En jotenkin tajua sitä että alastomuutta pidetään jotenkin kauheana asiana, mutta rannalla ollaan pienet narut ja kolme pikkulappusta kangasta päällä ihan normaalisti, ja tehdään vaikka mitä, miehetkin saattavat olla lähes tulkoon alasti, pienet uikkarit, niin ei juurikaan jää mitään arvailujen varaan. Kylpylässä katsoin yhtäkin miestä jolla oli mahaa aika reilusti, eipä juuri nähnyt oliko sillä housuja jalassa vai ei.
Kommentit (17)
Saitpahan arvailla oliko sillä miehellä uikkarit vai ei. ;)
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Näyttää seksymmältä bikineissä kuin täysin alasti.
Vierailija kirjoitti:
Näyttää seksymmältä bikineissä kuin täysin alasti.
Mitä väliä? Sinne mennään uimaan ja ottamaan aurinkoa, ei harrastamaan seksiä.
ap
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Näyttää seksymmältä bikineissä kuin täysin alasti.
Mitä väliä? Sinne mennään uimaan ja ottamaan aurinkoa, ei harrastamaan seksiä.
ap
Miksi en voisi noiden lisäksi nauttia huomiosta jota saan?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Näyttää seksymmältä bikineissä kuin täysin alasti.
Mitä väliä? Sinne mennään uimaan ja ottamaan aurinkoa, ei harrastamaan seksiä.
ap
Eikä mennä. Julkiselle rannalle mennään keräämään katseita ja hakemaan huomiota ja esittelmään vartaloa.
Se on se yleinen häveliäisyys ja oikeastaan suuremmassa määrin se, että alastomuus on julkisilla paikoilla kielletty.
En haluaisi, että kaikkien pimpit ja pippelit on valloillaan yleisillä uimarannoilla. Mielummin ne pikkubikinit. Nudistirannalle voi mennä sitten silloin kun haluaa. Vaikka alastomuus on normaalia niin eihän se olisi mukava mennä vaikka lasten kanssa uimaan kun jokaisen setämiehen pippeli tuijottaisi lapsia silmiin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Naurettavan seksualisoidut naisten nännit (ts. vauvan ruokintavälineet) eivät saa näkyä vilaukseltakaan, siksi kankaanpalat yläosana. Alaosat nyt ovat mielestäni paremmin selitettävissä.
Kokouimapuku on melkein kiihottavampi tiukkakroppaisella neidolla kuin biksut. T. Mies
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Se on se yleinen häveliäisyys ja oikeastaan suuremmassa määrin se, että alastomuus on julkisilla paikoilla kielletty.
En haluaisi, että kaikkien pimpit ja pippelit on valloillaan yleisillä uimarannoilla. Mielummin ne pikkubikinit. Nudistirannalle voi mennä sitten silloin kun haluaa. Vaikka alastomuus on normaalia niin eihän se olisi mukava mennä vaikka lasten kanssa uimaan kun jokaisen setämiehen pippeli tuijottaisi lapsia silmiin.
En usko että ne setämiesten pippelit tuijottaa muuta kuin maata :D Mitä olen telkkarissa niitä nudisteja nähnyt, niin eipä ne peitset tanassa kävele niin että silmään osuu...
Olis sitten kunnon uimapuvut jos pitää häveliäästi peitellä paikkojaan. Meillä kaikilla on nännit ja haarovälissä jonkinlainen värkki, kaikilla, miksi niitä pitää hävetä?
80-luvulla DDR:ssä naiset meni rannalle tissit paljaana ja kukaan ei antanut vittuakaan. Jostain jenkkilästä levinnyt tämä tissien ylieksualisointi aivan niin kuin käyttämäni ilmaisu "antaa vittuakaan".
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Näyttää seksymmältä bikineissä kuin täysin alasti.
Mitä väliä? Sinne mennään uimaan ja ottamaan aurinkoa, ei harrastamaan seksiä.
ap
Eikä mennä. Julkiselle rannalle mennään keräämään katseita ja hakemaan huomiota ja esittelmään vartaloa.
Aika harvalla on kroppa jota kannattaa esitellä.
Joopajoo. Ei hirveästi kiinnosta jos perseen tai tissit joku näkee, toosa se on ainut jota tarvii suojata katseilta. Laske siitä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
80-luvulla DDR:ssä naiset meni rannalle tissit paljaana ja kukaan ei antanut vittuakaan. Jostain jenkkilästä levinnyt tämä tissien ylieksualisointi aivan niin kuin käyttämäni ilmaisu "antaa vittuakaan".
Siis mikä tuo ilmaisu on? En ole koskaan kuullutkaan.
Vierailija kirjoitti:
Joopajoo. Ei hirveästi kiinnosta jos perseen tai tissit joku näkee, toosa se on ainut jota tarvii suojata katseilta. Laske siitä.
Eipä se toosa näy jos ei jalat harallaan kulje. Ja toisaalta, miksi juuri se toosa pitää suojata katseilta? Kalun suojaamisen jotenkin ymmärrän että jos tosiaan ilman omaa kontrollia alkaa tökkiä pikkulapsia silmään...
Vierailija kirjoitti:
Kokouimapuku on melkein kiihottavampi tiukkakroppaisella neidolla kuin biksut. T. Mies
Mahtavia perseitä nyt tv2! Uimahyppyjen EM.
Alue: Aihe vapaa
No käytännössä näin onkin. Monet pitävät niitä lappusia ihan vaan yleisen moraalin takia, mitään käytännön väliähän sillä ei olisikaan vaikka olisivat alasti.