Lue keskustelun säännöt.
Hampaiden kiillotus / hammaskiven poisto, eroja käsittelyssä?
M75
24.03.2016 |
Millaisia eri tekniikoita on hammaskiven poistoon ja hampaiden kiillotukseen? Mistä löytyisi paras käsittely helsingin alueella? Mukavuusasiat ei ole tärkeitä, kunhan hampaat tulevat niin kiiltäviksi, ettei hammaskivi tartu helposti.
Itselläni on paljon hammaskiveä, mutta ei reikiä. Joskus armeijassa (taitava)hammaslääkäri poisti hammaskiven kiillotti hampaat jollain kumipäisellä systeemillä + hiomatahnalla, eikä kiveä tarttunut sen jälkeen melkein kymmeneen vuoteen. Nykyään hammaslääkärin jälkeen tuntuu, että hampaat ovat yhä karkeat, ja hampaat tummuvat jo vuoden hammaslääkärikäynnin jälkeen.
Kommentit (7)
En tiiä mut hyi että mä vihaan suuhygienistillä käyntiä. Ne on oikeesti jotain sadisteja ja haluaa satuttaa. Repii niin et veri roiskuu ja kyyneleet valuu silmistä. Varmana sen takia, et porukka käyttäis hammaslankaa. Se piikkutsydeemk tuntuu niin inhottavalle hampaiden välissä ja kun se on pakko repiä siitä hampaiden välistä ihan täysillä ylös vaikkei mahtuisikaan. Sori tää vuodatus mut hammaslääkärikäynti ei oo läheskään niin hirveetä ku suuhygienisti. Hyi yök puistattaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Olen käynyt kahdella suuhygienistillä. Toinen puhdisti plakit mekaanisesti ja toinen ultraäänellä. Tällä mekaanisesti puhdistavalla taisi olla muutenkin huono päivä, kun hän repi ja riuhtoi niin, että melkein itkin. Toinen taas oli äärimmäisen ystävällinen ja puhdisti ultraäänellä. Arvaatteko kummalle menen seuraavalla kerralla?
Vierailija kirjoitti:
En tiiä mut hyi että mä vihaan suuhygienistillä käyntiä. Ne on oikeesti jotain sadisteja ja haluaa satuttaa. Repii niin et veri roiskuu ja kyyneleet valuu silmistä. Varmana sen takia, et porukka käyttäis hammaslankaa. Se piikkutsydeemk tuntuu niin inhottavalle hampaiden välissä ja kun se on pakko repiä siitä hampaiden välistä ihan täysillä ylös vaikkei mahtuisikaan. Sori tää vuodatus mut hammaslääkärikäynti ei oo läheskään niin hirveetä ku suuhygienisti. Hyi yök puistattaa.
No kyllä kai veri roiskuu, jos ikenet ovat tulehtuneet. Ja niistä hammasväleistä on pakko poistaa se hammaskivi. Eikä se "piikkitsydeemi" tunnu mahtuvan jos välit täynnä hammaskiveä.
Hammaskivi on niin hyvä kasvatusalusta bakteereille ettei tosikaan. Jos/kun ikenet tulehtuvat sen vuoksi, pahimmassa tapauksessa voi saada sydäninfarktin kun bakteerit kulkeutuvat ikenestä sydämeen. Näitäkin tapauksia on.
Toki ensialkuun hammasvälien puhdistaminen voi tuntua saatanalliselta, mutta aikanaan siihen jää koukkuun eikä suu tunnu läheskään yhtä puhtaalta jos pelkästään harjaa. Kaikki ruoanmurut ja muu töhkä siellä väleissä... paketti hammaslankaa ei maksa paljoa ja on pieni sijoitus suun ja koko kehon terveydelle.
Vierailija kirjoitti:
En tiiä mut hyi että mä vihaan suuhygienistillä käyntiä. Ne on oikeesti jotain sadisteja ja haluaa satuttaa. Repii niin et veri roiskuu ja kyyneleet valuu silmistä. Varmana sen takia, et porukka käyttäis hammaslankaa. Se piikkutsydeemk tuntuu niin inhottavalle hampaiden välissä ja kun se on pakko repiä siitä hampaiden välistä ihan täysillä ylös vaikkei mahtuisikaan. Sori tää vuodatus mut hammaslääkärikäynti ei oo läheskään niin hirveetä ku suuhygienisti. Hyi yök puistattaa.
Ihan samaa mieltä. Mulla tulee tosi nopsaan hammaskiveä, kaikesta lankauksesta ym. huolimatta. Joudun käymään pari-kolme kertaa vuodessa putsauksessa ja mielummin kävisin hammaslääkärillä kuin hygienistillä. En tiedä, onko lääkärillä sitten enemmän taitoa, mutta se toimenpide on jotain ihan kamalaa hygienistillä: aikaa kuluu aina ihan tuhottomasti, puudutuskin sattuu ihan eri tavalla ja hammaslääkäripelkoisena hygienistit vaikuttaa aina vähättelevän pelkoa.
Soodapuhalluksella minulle tehtiin viimeksi, kaikki hammaskivi lähtee hyvin. Kiillotuksen olisin vielä halunnut, en heti silloin ymmärtänyt pyytää eli ei tullut niin "puhtaan" tuntuiseksi mutta kaikki hammaskivi lähti tehokkaasti ja kivuttomasti. On siis kuin hiekkapuhallus ruosteenpoistoon.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ihan oikeasti te sitten luulette että hammaskiveä lähtee pois ajatuksen voimalla??
Jos tarkastus / paikkaus käynnillä samalla rapsautetaan enimmät hammaskivet (ei ikenen alta) niin eihän se ole sama asia kun varataan erillinen aika KAIKEN hammaskiven poistoon.
Jos varaat ajan hammaslääkärille VAIN hammaskiven poistoon niin veikkaan että tuntuu ihan samalta, ettei jopa pahemmalta.
Jos sattuu, puudus on mahdollista. Muuten voitte mun puolesta pitää hammaskivenne. Olis hyvä että tietää mistä puhuu kun aloittaa vertailun ja valittamisen.
T. Suuhygienisti
Hammaskiveä voi poistaa joko käsi-instrumenteills tai ultraäänilaitteella. Useimmiten tehdään niin, että ensin käytetään uä-laitetta ja sitten jäljelle jääneet hammaskiven hippuset poistetaan käsi-instrumenteilla.
Tuo toinen toimenpide on ns. pastaputsi; kumikuppiin otetaan ammattilaisköyttöln tarkoitettua puhdistuspastaa ja sillä saa kiillotettua hampaita, karkeammalla tahnalla saa tupakan/kahvin tms. aiheuttamia värjäymiä pois, toki myös puhdistaa hyvin plakin ym. pois.
Hammaskiven tarttuminen/muodostuminen ei kuitenkaan ole hampaiden kiillottamisesta kiinni. Hammaskivi syntyy, kun syljen mineraalit kovettavat hampaisiin jääneen plakin eli bakteerimassan ja ruoantähteet. Plakin saa poistettua harjaamalla kahdesti päivässä ja puhdistamalla hammasvälit esim. hammaslangalla tai hammasväliharjalla. Hammasvälien puhdistus jää valitettavan usein pois, mutta se olisi kuitenkin hyvin tärkeää sillä pelkästään harjaamalla saa puhdistettua vain 60 % hampaistosta, hammasvälien osuus on siis vain 40 %. Toki hammasvälien puhdistuksella saa myös yleistä raikkautta suuhun ja vähennettyä ientulehduksen ja parodontiitin riskiä.
Suuhygienistien työnkuvaan kuuluu erityisesti hammaskiven poistot ja pastaputsit, etsi alueeltasi joku suuhygienistin vastaanotto. Hammaslääkäritkin toki tekevät näitä, mutta pääosin suuhygienistin hommia ovat.