Lue keskustelun säännöt.
Haluatko miljonäärissäkin miehet rulettivat
12.03.2016 |
Miehet vastasivat nopeasti ja pääsivät kisaamaan kaksi kertaa. Alussa ollut nainen tiesi kyllä viihdekysymykset mutta sivistystä vaatineet laittoivat pään ihan pyörälle. Nainenkin turvautui miehelle soittoon kun kyse oli historiasta eli yleissivistyksestä.
Kommentit (8)
Vierailija kirjoitti:
Mutta siis kuinka joku voi paukutella henkseleitä historian tietämyksellään, kun on juuri voittanut alkukarsinnan kenties historian surkeimmalla ajalla niin simppelissä kysymyksessä kuin kyseisten sotien aikajärjestys oli. Tosin hän oli ainut joka vastasi edes oikein. Kuinka hemmetin huonolla tasolla voi historian tietämts olla niin miehissä, kuin naisissakin.
Se kysymys oli rakennettu jotenkin vaikeaksi niin luulen että moni laittoi sodat "nuorimmasta vanhempaan eikä vanhemmasta nuorempaan " :)
En muista tarkasti kuinka kysyttiin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Mutta siis kuinka joku voi paukutella henkseleitä historian tietämyksellään, kun on juuri voittanut alkukarsinnan kenties historian surkeimmalla ajalla niin simppelissä kysymyksessä kuin kyseisten sotien aikajärjestys oli. Tosin hän oli ainut joka vastasi edes oikein. Kuinka hemmetin huonolla tasolla voi historian tietämts olla niin miehissä, kuin naisissakin.
Olet oikeassa. Surkea taso tuntuu olevan kilpailijoissa. Kaukana ovat ajat kun tietokilpailijoiden tietämystä sai ihastella.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mutta siis kuinka joku voi paukutella henkseleitä historian tietämyksellään, kun on juuri voittanut alkukarsinnan kenties historian surkeimmalla ajalla niin simppelissä kysymyksessä kuin kyseisten sotien aikajärjestys oli. Tosin hän oli ainut joka vastasi edes oikein. Kuinka hemmetin huonolla tasolla voi historian tietämts olla niin miehissä, kuin naisissakin.
Se kysymys oli rakennettu jotenkin vaikeaksi niin luulen että moni laittoi sodat "nuorimmasta vanhempaan eikä vanhemmasta nuorempaan " :)
En muista tarkasti kuinka kysyttiin.
No pöh, kysyttiin ensimmäisestä viimeisimpään. Jos yhtään tajuaa mistään mitään, noi osasi järjestää helposti. VOI mennä sekaisin Lapin sota ja jatkosota, mutta vaan sellaisella, joka ei tiedä historiasta mitään. Ihan loogisessa järjestyksessä kysyttiin. veikkaan että muilla kosahti just jatkosodan ja Lapin sodan järjestys.
Ihmettelin, että se fiksu nainen ei tiennyt Kustaa Vaasaa.
Mutta tuossa näkee, että toiselle helppo on toiselle mahdoton, eli Tuomas Veturin väriä tuskin tietää, ellei ole pieniä lapsia (tai sen ikäisiä teinejä), joiden kanssa katsotaan/on katsottu Tuomas Veturia. Vaikka itsellä on, en olisi muistanut, vaan sanonut sen olevan vihreä.
Miten niin? Paljonko se nainen voittikaan, entä se mies?
Piirrettyjen veturi ei voi olla vihreä. Miksi piirtäjä valitsisi epäsopivimman värin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Miten niin? Paljonko se nainen voittikaan, entä se mies?
Nainen pääsi vähän pidemmälle viihdekysymysten ansiosta. Jokaisessa sivistystä vaativassa kysymyksessä tuli tenkkapåå ja joutui turvautumaan miehen apuun.
Vierailija kirjoitti:
Miten niin? Paljonko se nainen voittikaan, entä se mies?
Hei Tyhmä. Miehen kysymys 700 eurossa oli paljon vaikeampi kuin blondin yksikään. http://www.iltalehti.fi/viihde/2016031321261222_vi.shtml
Mutta siis kuinka joku voi paukutella henkseleitä historian tietämyksellään, kun on juuri voittanut alkukarsinnan kenties historian surkeimmalla ajalla niin simppelissä kysymyksessä kuin kyseisten sotien aikajärjestys oli. Tosin hän oli ainut joka vastasi edes oikein. Kuinka hemmetin huonolla tasolla voi historian tietämts olla niin miehissä, kuin naisissakin.