Lue keskustelun säännöt.
Jos legginssit eivät ole housut
25.02.2016 |
... niin ovatko nämä housut?
http://media.ginatricot.com/images/product/70758900001.jpg
Tässä vielä pari kuvaa ko. housuista "toiminnassa":
https://cdn3.cdnme.se/4568143/9-3/picmonkey_collage_55282e5e9606ee5fb0c…
http://nouwcdn.com/9/1150000/1110000/1105690/pics/201553019442463701105…
Minä mietin, että voisin pukea nuo normaalimittaisen paidan kanssa, eikä nuo kaipaisi välttämättä kaveriksi mekkoa tai puoleen reiteen yltävää tunikaa. Mutta toisaalta noita ei erota legginsseistä mikään muu kuin lahkeen leveys polvesta alaspäin, joten tyylitietoiset mammat varmaan irvailisivat, kuinka olen lähtenyt pitkillä kalsareilla liikkeelle. Mitä mieltä olette?
Kommentit (23)
Nostelen tässä ensi viikon asuja mietiskellessäni. Ap
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Onhan legginsit housut, ne on ALUSHOUSUT, kotoisammin pitkät kalsarit.
nuo on jumppahousut
jazz-housuina tunnettiin ennen
Ap:n postaamissa kuvissa on housut, mikäli ne ovat legginsejä paksumpaa kangasta, eivät siis kalsarimaiset tai läpinäkyvän ohuet. Myös lahkeen malli eroaa leggareista. Hoikat voivat pitää noita housuina. Itse pitäisin noita pidemmän paidan kanssa, mutta ainakin kuvan perusteella ovat enemmän housumaista kangasta kuin legginsit.
Siis eiväthän nuo ole legginsit. Eikös legginsit ole sellaiset tiukat. Lähempänä verkkareita minusta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Tottakai legginsit on housut. Ei tietenkään sellaiset housut, joita pidettäisiin ilman pyllyn peittävää yläosaa. Ovathan sukkahousutkin housut.
täällä on lisää jazzhousuja
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Riippuu miten paksua kangasta nuo housut ovat, että näkyykö alkkarit läpi. Leggareissa tuppaa näkymään, koska ovat usein ohutta kangasta ja siksi en pidä niitä PÄÄLLYSHOUSUINA.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Legginssejä on myös takataskuilla :D tuntuisi hölmöltä vetää toiset housut päälle..
Vierailija kirjoitti:
Tottakai legginsit on housut. Ei tietenkään sellaiset housut, joita pidettäisiin ilman pyllyn peittävää yläosaa. Ovathan sukkahousutkin housut.
Ovat jos ovat paksut,muuten kyllä enemmän vain sukat.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Leggingsit on naisten pitkät kalsarit.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
En tiedä oikein, yleensähän nauretaan teineille, jotka kulkevat persettä nuolevissa legginseissä lyhyellä paidalla, mutta samaltahan nuo itse asiassa perseen kohdalta näyttävät kuin monet trikoolegginsit (sukkahousumaisen ohuet on tietysti eri asia). Kyllä noistakin varmaan näkyisi alkkareiden saumat, jos valitsisi alusvaatteensa huonosti. Mutta jotenkin se leveä lahje tekee vaikutelmasta järkevämmän. Mutta en tosiaan osaa sanoa mitään järkevää perustelua. Kai se on sitten itselleen valehtelua, jos lahkeen mallin perusteella päättää, vaatiiko housut perseen peittävän yläosan vai ei. Ehkä monet vaan inhoaa legginsejä niin paljon (eivät omaa silmäänikään miellytä), että ne näyttävät heidän silmiinsä aina pahalta, ja tuo persejuttu on vain tekosyy halveksua niiden pitoa housuina.
http://www.iltalehti.fi/muoti/2016011020937122_mu.shtml
Tuossa julkkikset kulkee ihan pokkana leggareissa ja lyhyessä paidassa eikä näytä musta mitenkään naurettavalta.
Joten ehkä tyylikkäänä saattaa pysyä, jos:
- olet ehdottomasti hoikkareitinen, pitkäsäärinen ja litteävatsainen
- olet julkkis, jonka pukeutumista muut seuraavat ja fanittavat
- legginsisi ovat kalliit ja laadukkaat
- sinulla ei ole pullottavaa häpykumpua tai kamelinvarvasta
Nahkaleggarit, farkkuleggarit ja paksumpaa esim. jerseykangasta olevat leggarit ovat päällyshousuja.
Ohutta trikoota olevat "kalsarimaiset" polvipussimaiset, ja nylonsukkahousumaiset joista kuultaa läpi (joita en ymmärrä itse laisinkaan) kuuluu vaatteiden alle, ainakin niin että takamus on kankaan peitossa!
Näin nimittäin syksyllä Hgin keskustassa nuoren naisen joka +20 kiloa ylipainoinen ja jolla oli tosi lyhyt tunika päällä joka ei peittänyt kunnolla takapuolta koska vatsapuoli veti sitä kangasta ylös, ja ne jalassaan olevat mustat leggarit oli juuri sitä sukkahousumateriaalia joka näytti tosi venyneeltä ja korosti niitä pulleimpia kohtia eli reisiä ja pohkeit, eli EI NÄIN :-/
Vierailija kirjoitti:
http://www.iltalehti.fi/muoti/2016011020937122_mu.shtml
Tuossa julkkikset kulkee ihan pokkana leggareissa ja lyhyessä paidassa eikä näytä musta mitenkään naurettavalta.
Joten ehkä tyylikkäänä saattaa pysyä, jos:
- olet ehdottomasti hoikkareitinen, pitkäsäärinen ja litteävatsainen
- olet julkkis, jonka pukeutumista muut seuraavat ja fanittavat
- legginsisi ovat kalliit ja laadukkaat
- sinulla ei ole pullottavaa häpykumpua tai kamelinvarvasta
Noissa kuvissahan on juoksuhousuja, eikä leggingsejä.
Freddyt katukuvassa on vielä karmeemmat kun legginsit.
Minusta nuo ovat housut, ja samaten pidän leggareita housuina. Eivät kaikkia pukevat housut, mutta housut kuitenkin. Vähän niin kuin napapaidat ja ohuet ihonmyötäiset spagettiolkaintopit ovat silti paitoja, vaikka eivät kaikille vartalotyypeille sopivia paitoja olekaan.