Lue keskustelun säännöt.
Miksi osa naisista homottelee ja raivostuu jos mies panostaa ulkonäköön?
25.02.2016 |
Laittaa tukan kuntoon ja käy usein parturissa, kasvohoidossa. Vaatteet silitetyt ja tyylikkäät aina, kengät lankataan ja huolletaan. Syö terveellisesti ja juo vain laatuviinejä?
Toisessa ketjussa naiset raivosivat tällaiselle. Laskeeko tavisnaisen markkina-arvo kun mies on tuolla tavalla näyttävämpi?
Kommentit (16)
En kyllä raivoa tai homottele :D
Kuvatunlainen mies on vain niin eri maailmasta kuin minä, että en osaa edes suhtautua potentiaalisena kumppanina.
Huomaan kyllä jos mies tai nainen näkee vaivaa itsensä eteen ja katselen ihaillen, mutta en voisi kuvitella minkäänlaista vetovoimaa sellaista ihmistä kohtaan tai toisinpäin.
Vähän kuin sinappi ja mansikkahillo, molemmat ihan hyviä, mutta ei niitä kannata sekoittaa :)
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
No käsilaukku olalla viilettävä ja peilin edessä keimaileva mies on vaan aika gay 😁
Vierailija kirjoitti:
No käsilaukku olalla viilettävä ja peilin edessä keimaileva mies on vaan aika gay 😁
Mitä on keimailu? Sitä että katsoo että kaikki on ojennuksessa kun lähtee ulos?
Vierailija kirjoitti:
No käsilaukku olalla viilettävä ja peilin edessä keimaileva mies on vaan aika gay 😁
Kuka mistään käsilaukusta tai keimailusta on puhunut? Taidat olla aika yksinkertainen.
Miksi miehellä ei saa olla käsilaukkua? Varsinkin kesäisin ei tavaroita saa muuallekkaan tungettua.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Naisilla saa olla lyhyt tukka, housut (jopa alushousut aka leggarit) jalassa ja sinisiä vaatteita. Saa olla selkäreppukin.
Miehellä ei saa olla "käsilaukkua"?
Eiköhän nämä ole niitä wt-akkoja, joiden mielestä miehen pitää olla MIES. Ottavat sitten jonkun ihanan "miehekkään" helvetin enkelin, ja sitten itkevät pitkin palstoja kun se onkin väkivaltainen, kelvoton isä jolla ei ole minkäänlaista elämänhallintaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Naisilla saa olla lyhyt tukka, housut (jopa alushousut aka leggarit) jalassa ja sinisiä vaatteita. Saa olla selkäreppukin.
Miehellä ei saa olla "käsilaukkua"?
Tutkijoiden mukaan tämä ilmiö johtuu siitä, että koska kulttuurissa feminiinisyyteen viittaava on alempiarvoisempaa kuin maskuliinisuuteen viittaava, mies alentaa itsensä omaksumalla yleensä naisille mielletyjä piirteitä / tapoja. Näitä ovat juuri vaikkapa naiselle kuuluviksi mielletyt harrastukset (käsityöt, leivonta, sisustaminen, jne) ja myös vaikkapa naisten asusteisiin pukeutuminen. Huumoripläjäyksissä mekkoon pukeutuva mies tekee itsensä naurettavaksi toisin kuin vaikkapa miesten pukuun pukeutuva mies joka koetaan ehkä jopa uhaksi koska astuu miesten alueelle.
Että ihan toisessa ketjussa RAIVOSIVAT? Saisiko tänne esimerkkejä siitä hirveästä raivoamisesta, miten se ilmeni?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Huoh, jälleen av:llä käytetään näitä helvetin rasittavia ylisanoja. RAIVOSTUA, RAIVOTAAN. pääni räjähtää kohta.
Ylisanoja...mutta uskoisin, että se luo joissain naisissa painetta kiinnittää enemmän huomiota omaan habitukseen ja kelpaamattomuuden pelkoa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ehkä tässä on kyse samasta asiasta kuin siinä miten vihamielisesti jotkut miehet suhtautuvat "rekkalesbo"-tyyliin naisella.
Vierailija kirjoitti:
Ylisanoja...mutta uskoisin, että se luo joissain naisissa painetta kiinnittää enemmän huomiota omaan habitukseen ja kelpaamattomuuden pelkoa.
Se on kiva tietää että uskot noin. Mutta ne esimerkit naisten mielipuolisesta raivoamisesta asian tiimoilta loistavat edelleen poissaolollaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Hyvähän se on, että itsestä huolehditaan, sekä naiset että miehet.
Tietysti rajansa kaikella; jos itsensä huolehtiminen menee kaiken edelle, moraalinen ja eettinen ajattelu ei yllä edes murrosikäisen tasolle, omasta hyvinvoinnista on tullut ainoa jumala, niin eipä semmoinen ihminen niin kauheasti sitten viehätä, oli mitä sukupuolta hyvänsä.
Mä olen homo enkä tee mitään noista.
Pikemminkin heteronaisena toivon, että kaikki miehet toimisivat noin miten kuvailet.