Voiko keuhkokuumeen todeta ilman keuhkokuvaa?

Tilanne siis tämä:
Kävin tiistaina lapseni kanssa terveyskeskuksen päivystyksessä kuumeen ja tiheentyneen hengityksen vuoksi. Siellä ottivat verikokeet ja kuuntelivat keuhkot, epäilivät keuhkokuumetta ja lähettivät varalta ambulanssilla kahden tunnin ajomatkan päähän sairaalaan, jossa voivat ottaa keuhkokuvat (asumme pienellä paikkakunnalla ja täällä röntgen on auki vain tiettyinä päivinä ja aikoina..).
Siellä todettiin keuhkokuume (pneumonia), ja pääsimme kotiin antibioottireseptin kanssa.

Eilen ja tänään illalla on sitten toisella lapsella noussut kuume 39 asteeseen. Päivisin ollut normaali, mutta illat kuumeessa. Muita oireita ei ole kuin hieman vuotava nenä.
Huomenna aijonkin mennä hänen kanssaan päivystykseen, mutta tuskastuttaa jo valmiiksi se, jos laittavat taas koko päiväksi sairaalaan tavallaan vain sen röntgenin takia.
Todennäköisestihän tämä on samaa kuin toisellakin lapsella, lisäksi molemmat sairastivat influenssan aikaisemmin, reilun viikon ehtivät olla terveenä ennen tätä eli influenssan jälkitautia.

Tottakai matkustan vaikka maapallon toiselle puolen jos lapseni parantaminen sen vaatisi, mutta ei kait se väärin ole jos jo ihan lapsenkin takia toivon, ettei tarvitsisi raahata minnekään kauaksi sairaana, kun tauti kuitenkin antibiooteilla hoidettava.