Pitääkö lähteä yöllä apuun?
Talvilomalaisen mökkeilijän auto on jumittunut metsätielle. Lomailija soitti äsken ja pyysi avuksi hinaamaan sen pois ja samalla auraamaan mökkitien. Ei suostu maksamaan avusta euroakaan. Pitääkö mennä apuun vai sanonko, että voi hyvin kävellä ne loput kilometrit perheensä luokse. Ei siellä ole susia. Tiellä ei ole talvikunnossapitoa, koska tiekunta päätti, että tie on niin vähällä käytöllä, että ei kannata.
Kommentit (11)
Vie sille lumikola ja lapio. Jos oikeen ystävällinen haluat olla niin termokseen kuumaa kaakaota.
Maksaako mökin vuokrasta? Jos maksaa, niin kyllä tien olisi pitänyt olla aurattuna vuokraajan puolelta ennen sinne ajoa/nyt lähdettävä. Jos on ilmaiseksi siellä lomailemassa, niin sano, että tullaan huomenna.
Tämän tyyppinen aloitus on ollut täällä ennenkin. Joo, roikun liikaa av:lla.
Vierailija kirjoitti:
Maksaako mökin vuokrasta? Jos maksaa, niin kyllä tien olisi pitänyt olla aurattuna vuokraajan puolelta ennen sinne ajoa/nyt lähdettävä. Jos on ilmaiseksi siellä lomailemassa, niin sano, että tullaan huomenna.
Mä jotenkin oletin että oli menossa omalle mökilleen?
Sellaisia nuo mökkiläiset tuppaa olemaan, palvelut pitäis olla mutta maksa ei tietenkään haluta.
Vierailija kirjoitti:
Talvilomalaisen mökkeilijän auto on jumittunut metsätielle. Lomailija soitti äsken ja pyysi avuksi hinaamaan sen pois ja samalla auraamaan mökkitien. Ei suostu maksamaan avusta euroakaan. Pitääkö mennä apuun vai sanonko, että voi hyvin kävellä ne loput kilometrit perheensä luokse. Ei siellä ole susia. Tiellä ei ole talvikunnossapitoa, koska tiekunta päätti, että tie on niin vähällä käytöllä, että ei kannata.
Jos on mukava lomalainen, menisin. Jos veemäinen, antaisin olla siellä. Tilatkoon hinausauton, ei sekään ilmaiseksi auta.
Vierailija kirjoitti:
Maksaako mökin vuokrasta? Jos maksaa, niin kyllä tien olisi pitänyt olla aurattuna vuokraajan puolelta ennen sinne ajoa/nyt lähdettävä. Jos on ilmaiseksi siellä lomailemassa, niin sano, että tullaan huomenna.
Se on sen oma mökki, itse oli vaatimassa sitä, että talvella ei ole aurausta. Vetosi nelivetomaasturiinsa ja siihen, että ei rupea maksamaan euroakaan siitä, että 4 muuta mökkiläistä käyttää hänen maksamaansa tietä (mikä tosin ei pidä paikkaansa, hän mökkeilee pisimmällä tien päässä eli maksaa siksi enemmän kuin ne, jotka mökkeilee aivan tien alkupäässä).
Tähän aikaan illasta ei käy mielessä, että lähtisin pariksi tunniksi töihin saamatta mitään korvausta.
Juu, noilla spekseillä en lähtisi huomennakaan :D muistuttaisin aiemmista kommenteista ja sanoisin, että lapion voi käydä meiltä hakemassa, jos oma jäi kotiin. T. Se vuokrasta kysynyt
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Maksaako mökin vuokrasta? Jos maksaa, niin kyllä tien olisi pitänyt olla aurattuna vuokraajan puolelta ennen sinne ajoa/nyt lähdettävä. Jos on ilmaiseksi siellä lomailemassa, niin sano, että tullaan huomenna.
Se on sen oma mökki, itse oli vaatimassa sitä, että talvella ei ole aurausta. Vetosi nelivetomaasturiinsa ja siihen, että ei rupea maksamaan euroakaan siitä, että 4 muuta mökkiläistä käyttää hänen maksamaansa tietä (mikä tosin ei pidä paikkaansa, hän mökkeilee pisimmällä tien päässä eli maksaa siksi enemmän kuin ne, jotka mökkeilee aivan tien alkupäässä).
Tähän aikaan illasta ei käy mielessä, että lähtisin pariksi tunniksi töihin saamatta mitään korvausta.
Jos noin on niin en menis. Jos on itse valinnut, että ei aurata niin sitten ihan itse hoitaa autonsa kinoksesta. Lähtisin korkeintaan maksusta.
Kai vittuilit jotain siitä maasturista? :D
Olisin mennyt jo.
Ihan vaan auttamisen ilosta.
Saattaahan se olla että itse olen joskus pulassa, olisi mukava jos joku silloin auttaisi .