Millainen, minä mallinen, mekko rintavalle?

Kietaisumalli on hyvä.

Ei tennareita mekon kanssa.

Tissit tiskiin, jos sellaiset kerta on!

M55

Vierailija kirjoitti:

Tissit tiskiin, jos sellaiset kerta on!

M55

ei

Kietaisutyyppinen yläosa, mikä "halkaisee" yläosan; kapea vyötärö, jossa vyömäinen leikkaus tai erillinen vyö; helmat voivat olla leveät tai tulppaanimalliset. Ei pönöttävää, vaan hyvin laskeutuva kangas. Kiilapohjakengät tai vähän korkoa. Leikittelevät burleskimekotkin toimisivat...

Kietaisutyyppinen ei nimenomaan sovi rintavalle. Eikä korkeavyötäröinen missä on kiristysnauha heti tissien alapuolella. Nuo saacat tissien näyttämään lehmien utareilta. Paras on v aukkoinen suora malli, mikä ommeltu vartaloa myötäileväksi. T. 85G

Ehdottomasti mieluummin hän mallinen.

Vierailija kirjoitti:

Kietaisutyyppinen ei nimenomaan sovi rintavalle. Eikä korkeavyötäröinen missä on kiristysnauha heti tissien alapuolella. Nuo saacat tissien näyttämään lehmien utareilta. Paras on v aukkoinen suora malli, mikä ommeltu vartaloa myötäileväksi. T. 85G

Olen samaa mieltä kanssasi. T. 80 H

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kietaisutyyppinen ei nimenomaan sovi rintavalle. Eikä korkeavyötäröinen missä on kiristysnauha heti tissien alapuolella. Nuo saacat tissien näyttämään lehmien utareilta. Paras on v aukkoinen suora malli, mikä ommeltu vartaloa myötäileväksi. T. 85G

Olen samaa mieltä kanssasi. T. 80 H

Kietaisumallinen sopii hoikalle rintavalle. Ap ei ainakaan maininnut, että olisi muutenkin lihava, kuten te.

Vierailija kirjoitti:

Tissit tiskiin, jos sellaiset kerta on!

M55

Oikea termi kuuluu: Nyt ryntäät tiskille!

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kietaisutyyppinen ei nimenomaan sovi rintavalle. Eikä korkeavyötäröinen missä on kiristysnauha heti tissien alapuolella. Nuo saacat tissien näyttämään lehmien utareilta. Paras on v aukkoinen suora malli, mikä ommeltu vartaloa myötäileväksi. T. 85G

Olen samaa mieltä kanssasi. T. 80 H

Kietaisumallinen sopii hoikalle rintavalle. Ap ei ainakaan maininnut, että olisi muutenkin lihava, kuten te.

Olen tuo 80 H, 175 cm pitkä ja painan 68 kg, siis hoikka.  Sori vaan.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kietaisutyyppinen ei nimenomaan sovi rintavalle. Eikä korkeavyötäröinen missä on kiristysnauha heti tissien alapuolella. Nuo saacat tissien näyttämään lehmien utareilta. Paras on v aukkoinen suora malli, mikä ommeltu vartaloa myötäileväksi. T. 85G

Olen samaa mieltä kanssasi. T. 80 H

Kietaisumallinen sopii hoikalle rintavalle. Ap ei ainakaan maininnut, että olisi muutenkin lihava, kuten te.

Vastaaja on ilmeisesti itse melko pienirintainen. Sun b-tisseille voi sopiakin mutta isorintaiset tietävät paremmin mikä sopii :).

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kietaisutyyppinen ei nimenomaan sovi rintavalle. Eikä korkeavyötäröinen missä on kiristysnauha heti tissien alapuolella. Nuo saacat tissien näyttämään lehmien utareilta. Paras on v aukkoinen suora malli, mikä ommeltu vartaloa myötäileväksi. T. 85G

Olen samaa mieltä kanssasi. T. 80 H

Kietaisumallinen sopii hoikalle rintavalle. Ap ei ainakaan maininnut, että olisi muutenkin lihava, kuten te.

Vastaaja on ilmeisesti itse melko pienirintainen. Sun b-tisseille voi sopiakin mutta isorintaiset tietävät paremmin mikä sopii :).

jo on mollaamista puolin ja toisin. 80-85 ympärykselliselle ei nyt varmasti sovikaan kietaisumallinen yms. ehdotettu, koska on vartalotyypiltään tasapaksumpi. tiimalasivartaloille taas ne sopii. en tiedä apn muista mitoista mitään, joten ei voi sanoa.

terveisin ulkopuolinen, kuka ei ole osallistunut keskusteluun.

Mulle sopii kyllä oikein hyvin kietaisumalli. Olen hoikahko ja rintava, liivikoko 70G. Miksei se sopisi kaikille hoikille rintaville?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kietaisutyyppinen ei nimenomaan sovi rintavalle. Eikä korkeavyötäröinen missä on kiristysnauha heti tissien alapuolella. Nuo saacat tissien näyttämään lehmien utareilta. Paras on v aukkoinen suora malli, mikä ommeltu vartaloa myötäileväksi. T. 85G

Olen samaa mieltä kanssasi. T. 80 H

Kietaisumallinen sopii hoikalle rintavalle. Ap ei ainakaan maininnut, että olisi muutenkin lihava, kuten te.

Vastaaja on ilmeisesti itse melko pienirintainen. Sun b-tisseille voi sopiakin mutta isorintaiset tietävät paremmin mikä sopii :).

jo on mollaamista puolin ja toisin. 80-85 ympärykselliselle ei nyt varmasti sovikaan kietaisumallinen yms. ehdotettu, koska on vartalotyypiltään tasapaksumpi. tiimalasivartaloille taas ne sopii. en tiedä apn muista mitoista mitään, joten ei voi sanoa.

terveisin ulkopuolinen, kuka ei ole osallistunut keskusteluun.

Kummallisia kuvitelmia muodostatte. Olen edelleen tuo 80 H ja vartaloni on ns. tiimalasi....tasapaksua siitä ei saa tekemälläkään.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kietaisutyyppinen ei nimenomaan sovi rintavalle. Eikä korkeavyötäröinen missä on kiristysnauha heti tissien alapuolella. Nuo saacat tissien näyttämään lehmien utareilta. Paras on v aukkoinen suora malli, mikä ommeltu vartaloa myötäileväksi. T. 85G

Olen samaa mieltä kanssasi. T. 80 H

Kietaisumallinen sopii hoikalle rintavalle. Ap ei ainakaan maininnut, että olisi muutenkin lihava, kuten te.

Vastaaja on ilmeisesti itse melko pienirintainen. Sun b-tisseille voi sopiakin mutta isorintaiset tietävät paremmin mikä sopii :).

jo on mollaamista puolin ja toisin. 80-85 ympärykselliselle ei nyt varmasti sovikaan kietaisumallinen yms. ehdotettu, koska on vartalotyypiltään tasapaksumpi. tiimalasivartaloille taas ne sopii. en tiedä apn muista mitoista mitään, joten ei voi sanoa.

terveisin ulkopuolinen, kuka ei ole osallistunut keskusteluun.

Kummallisia kuvitelmia muodostatte. Olen edelleen tuo 80 H ja vartaloni on ns. tiimalasi....tasapaksua siitä ei saa tekemälläkään.

Ympärys 80 kertoo että olet isokokoinen. En sano tätä nyt haukkumisena vaan se on ihan fakta, 80 on keskimittaa isompi. Tai sitten käytät väärää kokoa, joka sekään ei olisi harvinaista. Tiimalasivartalossa vyötärö on väh. 30cm kapeampi kuin lantio tai rinnanympärys, kai sen tiesit?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kietaisutyyppinen ei nimenomaan sovi rintavalle. Eikä korkeavyötäröinen missä on kiristysnauha heti tissien alapuolella. Nuo saacat tissien näyttämään lehmien utareilta. Paras on v aukkoinen suora malli, mikä ommeltu vartaloa myötäileväksi. T. 85G

Olen samaa mieltä kanssasi. T. 80 H

Kietaisumallinen sopii hoikalle rintavalle. Ap ei ainakaan maininnut, että olisi muutenkin lihava, kuten te.

Vastaaja on ilmeisesti itse melko pienirintainen. Sun b-tisseille voi sopiakin mutta isorintaiset tietävät paremmin mikä sopii :).

jo on mollaamista puolin ja toisin. 80-85 ympärykselliselle ei nyt varmasti sovikaan kietaisumallinen yms. ehdotettu, koska on vartalotyypiltään tasapaksumpi. tiimalasivartaloille taas ne sopii. en tiedä apn muista mitoista mitään, joten ei voi sanoa.

terveisin ulkopuolinen, kuka ei ole osallistunut keskusteluun.

Kummallisia kuvitelmia muodostatte. Olen edelleen tuo 80 H ja vartaloni on ns. tiimalasi....tasapaksua siitä ei saa tekemälläkään.

Ympärys 80 kertoo että olet isokokoinen. En sano tätä nyt haukkumisena vaan se on ihan fakta, 80 on keskimittaa isompi. Tai sitten käytät väärää kokoa, joka sekään ei olisi harvinaista. Tiimalasivartalossa vyötärö on väh. 30cm kapeampi kuin lantio tai rinnanympärys, kai sen tiesit?

Enköhän osaa liivini ostaa, sukulaisellani on liivikauppa toisessa polvessa, joten olen saanut opastusta oikeanmallisten ja -kokoisten liivien hankintaan ihan kädestä pitäen, asiantuntijalta ja jo nuorena:)  Tosin jutussasi oli pontii, suurin osa naisista käyttää vääränkokoisia  ja -mallisia liivejä.

Myönnän kyllä, että tiimalasivartaloni on hieman kärsinyt iän mukana, nuorena mittani olivat 96-60-96 eli samat kuin Marilynillä. Olen jo yli viidenkymmenen, joten lienee hyväksyttävää, että painoni on noussut nuoruusvuosista hieman.

Ja olet täysin väärässä siinä, että 80 on keskimääräistä suurempi ympärysmitta. Keskiverto rintaliivikoko jenkeissä on 80C, Britanniassa 80D.

Suomessa jossain vaiheessa väitettiin yleisimmän koon olevan 80B, mutta sukulaiseni mukaan se on 75C ja 75D  (silikonit usein).

Oliko sulla jotain muuta sydämellä?

Minulla on liivikoko 75 G, ja parhaat mekot minulla ovat trikoomekot, joita löytyy laadukkaillakin kankailla vähän kallimmilla merkeillä, jotka ovat tyköistuvat rinnan kohdalta, kapenevat vyötärölle, ja kellottuvat helmasta. Tärkeää on kaikissa mekoissa leveä helma, koska se tasapainottaa rintoja. Kotelomekossa efekti on vähän kuin melonit tolpassa, koska minulla ei ole isoa peppua. Eikä ne tietysti istu muutenkaan, kun alaosa olisi kokoa 36 ja yläosa 40-42 rintojen takia.

Mutta siis kankaasta riippumatta, avoin kaulus, tiukka rintojen kohdalta, kapenee reilusti vyötärölle, ja levenee helmasta. Sellainen 50-luvun tyyli. Omia hyviä merkkejä esim Laura Ashley ja Ralph Lauren

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kietaisutyyppinen ei nimenomaan sovi rintavalle. Eikä korkeavyötäröinen missä on kiristysnauha heti tissien alapuolella. Nuo saacat tissien näyttämään lehmien utareilta. Paras on v aukkoinen suora malli, mikä ommeltu vartaloa myötäileväksi. T. 85G

Olen samaa mieltä kanssasi. T. 80 H

Mitkään vaatteet ei ole suunniteltu rinnakkaalle vaan max 75C -kokoiselle, joten vaikka leikkaus olisi oikein valittu, vaate ei välttämättä istu koska se on mitoitettu väärin.

Riippuu täysin ap:n koosta ja vartalon mallista yleensä, sekä pituudesta, ja selän pituudesta käykö mikään valmisvaate vai kannattaisiko katsella brittiläisistä ja puolalaisista nettikaupoista paremmin mitoitettuja.

http://www.bravissimo.com/m/pepperberry/#?/

Kokonainen vaatemallisto suunniteltu isorintaisille. Vaatteiden leikkaukset ovat sellaiset että mahtuu isompirintaisenkin päälle.