Anteeksi herrasmiesmäisyyttömättömyyteni
Wtf suomen kieli oikeesti. Miten sanotaan vastaava naisellisuudesta? Anteeksi naisellisuutemattomuuteni? Kaikki kuulostaa väärältä kun kauan vääntelee.
Kommentit (22)
Se on herrasmiesmäisyyttömyyteni, ei herrasmiesmäisyyttömättömyyteni.
Ja naisellisuuttomuuteni
Herrasmiesmäisöttömyyteni. Anteeksi epänaisellisuuteni.
Se on epänaisellisuuteni ja epäherrasmiesmäisyyteni.
Anteeksi, että en ole naisellinen. Oon mä oikeesti.
Vierailija kirjoitti:
Herrasmiesmäisöttömyyteni. Anteeksi epänaisellisuuteni.
Söttö?
:D
Herrasmiesmäinen ja naisellinen eivät ole vastaavia termejä. Voi olla naisellinen ja tosi bitch. Herrasmies voi olla myös vähemmän miehekäs mies.
Herrasmiesmäisyys viittaa käyttäytymiseen, ei sukupuolistereotypioihin, kuten miehekäs ja naisellinen.
Jos siitä on pakko vääntää sana tuossa muodossa, se on herrasmiesmäisyyttömyyteni, ei herrasmiesmäisyyttömättömyyteni (wtf, tosiaan). Siis -mäisyys, -> -mäisyyttömyys.
Mutta kieliopillisesti käytetään etuliitettä epä- (herrasmiesmäisyyteni, naisellisuuteni jne). Suomi on kuitenkin liitteillä pelaava sana, joten voihan noita tekemällä tehtyjä epäaitoja sanoja luoda niin paljon ja niin monimutkaisia kuin lystää. Eivät ne silti ole ns. 0aitoja sanoja, pelkkää teknisesti korrektia leikkiä vain.
Vierailija kirjoitti:
Jos siitä on pakko vääntää sana tuossa muodossa, se on herrasmiesmäisyyttömyyteni, ei herrasmiesmäisyyttömättömyyteni (wtf, tosiaan). Siis -mäisyys, -> -mäisyyttömyys.
Mutta kieliopillisesti käytetään etuliitettä epä- (herrasmiesmäisyyteni, naisellisuuteni jne). Suomi on kuitenkin liitteillä pelaava sana, joten voihan noita tekemällä tehtyjä epäaitoja sanoja luoda niin paljon ja niin monimutkaisia kuin lystää. Eivät ne silti ole ns. 0aitoja sanoja, pelkkää teknisesti korrektia leikkiä vain.
Mikllainen on epäherrasmies ?? :D
Vierailija kirjoitti:
On muuten oikeasti vaikeita!
Koska molemmat ovat epäsanoja ihan kuin epäjärjestelmällistyttämättömyydelläänsäkin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jos siitä on pakko vääntää sana tuossa muodossa, se on herrasmiesmäisyyttömyyteni, ei herrasmiesmäisyyttömättömyyteni (wtf, tosiaan). Siis -mäisyys, -> -mäisyyttömyys.
Mutta kieliopillisesti käytetään etuliitettä epä- (herrasmiesmäisyyteni, naisellisuuteni jne). Suomi on kuitenkin liitteillä pelaava sana, joten voihan noita tekemällä tehtyjä epäaitoja sanoja luoda niin paljon ja niin monimutkaisia kuin lystää. Eivät ne silti ole ns. 0aitoja sanoja, pelkkää teknisesti korrektia leikkiä vain.
Mikllainen on epäherrasmies ?? :D
JÄNNÄMIES
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jos siitä on pakko vääntää sana tuossa muodossa, se on herrasmiesmäisyyttömyyteni, ei herrasmiesmäisyyttömättömyyteni (wtf, tosiaan). Siis -mäisyys, -> -mäisyyttömyys.
Mutta kieliopillisesti käytetään etuliitettä epä- (herrasmiesmäisyyteni, naisellisuuteni jne). Suomi on kuitenkin liitteillä pelaava sana, joten voihan noita tekemällä tehtyjä epäaitoja sanoja luoda niin paljon ja niin monimutkaisia kuin lystää. Eivät ne silti ole ns. 0aitoja sanoja, pelkkää teknisesti korrektia leikkiä vain.
Mikllainen on epäherrasmies ?? :D
Enpä osaa sanoa, sellaisesta kun en kirjoittanut mitään. Epäherrasmiesmäinen käytös puolestaan on herrasmiesmäisen käytöksen vastakohta.
Herrasmies antaa poskipusun pyllynposkelle aktin jälkeen.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jos siitä on pakko vääntää sana tuossa muodossa, se on herrasmiesmäisyyttömyyteni, ei herrasmiesmäisyyttömättömyyteni (wtf, tosiaan). Siis -mäisyys, -> -mäisyyttömyys.
Mutta kieliopillisesti käytetään etuliitettä epä- (herrasmiesmäisyyteni, naisellisuuteni jne). Suomi on kuitenkin liitteillä pelaava sana, joten voihan noita tekemällä tehtyjä epäaitoja sanoja luoda niin paljon ja niin monimutkaisia kuin lystää. Eivät ne silti ole ns. 0aitoja sanoja, pelkkää teknisesti korrektia leikkiä vain.
Mikllainen on epäherrasmies ?? :D
Ihan samalla tavalla voisi kysyä, mikä on herrasmiesmäisetön. Etuliitteillä voi pelleillä samalla tavalla kuin loppuliitteilläkin, kumpikaan sanoista ei kuitenkaan ole käypää kieltä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jos siitä on pakko vääntää sana tuossa muodossa, se on herrasmiesmäisyyttömyyteni, ei herrasmiesmäisyyttömättömyyteni (wtf, tosiaan). Siis -mäisyys, -> -mäisyyttömyys.
Mutta kieliopillisesti käytetään etuliitettä epä- (herrasmiesmäisyyteni, naisellisuuteni jne). Suomi on kuitenkin liitteillä pelaava sana, joten voihan noita tekemällä tehtyjä epäaitoja sanoja luoda niin paljon ja niin monimutkaisia kuin lystää. Eivät ne silti ole ns. 0aitoja sanoja, pelkkää teknisesti korrektia leikkiä vain.
Mikllainen on epäherrasmies ?? :D
JÄNNÄMIES
Moukka. Pitää sano, että anteeksi moukkamaisuuteni.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jos siitä on pakko vääntää sana tuossa muodossa, se on herrasmiesmäisyyttömyyteni, ei herrasmiesmäisyyttömättömyyteni (wtf, tosiaan). Siis -mäisyys, -> -mäisyyttömyys.
Mutta kieliopillisesti käytetään etuliitettä epä- (herrasmiesmäisyyteni, naisellisuuteni jne). Suomi on kuitenkin liitteillä pelaava sana, joten voihan noita tekemällä tehtyjä epäaitoja sanoja luoda niin paljon ja niin monimutkaisia kuin lystää. Eivät ne silti ole ns. 0aitoja sanoja, pelkkää teknisesti korrektia leikkiä vain.
Mikllainen on epäherrasmies ?? :D
Ihan samalla tavalla voisi kysyä, mikä on herrasmiesmäisetön. Etuliitteillä voi pelleillä samalla tavalla kuin loppuliitteilläkin, kumpikaan sanoista ei kuitenkaan ole käypää kieltä.
Totta. Oli vaan hauska kuvitella jonkun sanovan , että on epäherrasmies.
Herrasmiesmäisyydettömyyteni? Naisellisuudettomuuteni?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jos siitä on pakko vääntää sana tuossa muodossa, se on herrasmiesmäisyyttömyyteni, ei herrasmiesmäisyyttömättömyyteni (wtf, tosiaan). Siis -mäisyys, -> -mäisyyttömyys.
Mutta kieliopillisesti käytetään etuliitettä epä- (herrasmiesmäisyyteni, naisellisuuteni jne). Suomi on kuitenkin liitteillä pelaava sana, joten voihan noita tekemällä tehtyjä epäaitoja sanoja luoda niin paljon ja niin monimutkaisia kuin lystää. Eivät ne silti ole ns. 0aitoja sanoja, pelkkää teknisesti korrektia leikkiä vain.
Mikllainen on epäherrasmies ?? :D
Ihan samalla tavalla voisi kysyä, mikä on herrasmiesmäisetön. Etuliitteillä voi pelleillä samalla tavalla kuin loppuliitteilläkin, kumpikaan sanoista ei kuitenkaan ole käypää kieltä.
Totta. Oli vaan hauska kuvitella jonkun sanovan , että on epäherrasmies.
Minä olin epäherrasmies kun suhtauduin niin nuivasti sanaleikkiisi. <3
anteeksi etten ole herrasmies ;)