Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään

Kumpi pitää paikkansa: psykologinen "säiliömalli" vai "paatumusmalli"?

01.02.2016 |

Kumpaan psykologiseen malliin uskotte enemmän, kun olette seuranneet pitkällä aikavälillä läheisiänne ja myös itseänne? Oletteko enemmän samaa mieltä säiliömallin kannattajan vai paatumusmallin kannattajan kanssa?

1. Säiliömalli olennaiselta osaltaan: kun ihminen tuntee negatiivisia emootioita ja potentiaalisesti loukkaavia motiiveja sisällään, mutta ei toimi niiden mukaan, hän tukahduttaa ne sisimpäänsä kuin säiliöön – ajan mittaan säiliö täyttyy ja kaikki tukahdutettu negatiivisuus on vaarassa ryöpsähtää ulos, ja tämä ryöpsähdys aiheuttaa kahta kauheammin tuhoa tai sitten tukahduttaja alkaa itse kärsiä neuroottisista oireista.

~ Säiliömallin uhkakuva, esimerkki: Henkilö A inhoaa henkilön B ominaisuutta (esim. ihonväri, nenän muoto, puheääni tms.), mutta vaikka hän kokee sisimmässään impulssin ilmaista epämieltymysensä henkilölle B tämän ominaisuudesta, hän ei tee sitä, vaan tukahduttaa negatiivisen impulssin. Tämän seurauksena hän eräänä päivänä haukkuu henkilön B pataluhaksi suuren raivon vallassa tai esim. alkaa kärsiä neuroottisista oireista.

~ Säiliömallin kannattajan moraaliväite: On parempi päästellä negatiivisuutta vapaasti ulos – jopa olla vähän ilkeä tai ns. suora – vaikka loukkaisikin sillä muita ihmisiä. Jos niin ei tee, seuraukset voivat olla kahta kauheammat pitkällä aikavälillä, joko henkilölle itselleen tai jollekulle toiselle ihmiselle; negatiivisuuden ulos vapauttaminen vähä vähältä, aina kun sitä tuntee, on tavallaan puhdistautumista ja pitkällä aikavälillä hyväksi.

2. Paatumusmalli olennaiselta osaltaan: kun ihminen tuntee negatiivisia / tuhoisia tunteita ja impulsseja sisällään, hänen ei kannata toimia niiden mukaan, koska tuhoisa toiminta paaduttaa ihmisen omaatuntoa ajan mittaan; paatunut omatunto tekee ihmisen kyvyttömäksi ymmärtää oikean ja väärän eroa ja lopulta ihminen saattaa olla kyvytön katumukseen.

~ Paatumusmallin uhkakuva, esimerkki: Henkilö A inhoaa henkilön B ominaisuutta ja tuntee sisäisen impulssin ilkeillä tai ns. sanoa suorat sanat hänelle tästä ominaisuudesta. Henkilö A ei halua kieltää luonnollisia impulssejaan, vaan päästelee loukkaavia kommentteja jne. ulos, aina kun tuntee tarvetta siihen. Ajan mittaan henkilö A turtuu empaattiselle toisen ihmisen kohtaamiselle ja lähimmäisenrakkaudelle eikä enää osaa edes katua vääriä tekojaan.

~ Paatumusmallin kannattajan moraaliväite: Päästellessään ulos loukkauksia ja toimiessaan tuhoisien impulssien mukaan ihminen ei vapaudu siitä, vaan ajan mittaan joutuu sen vangiksi. Toisin sanoen ihmistä ei saastuta se, mikä menee hänen sisäänsä, vaan se, mikä tulee hänen suustaan ulos.

Pahoittelen pitkää viestiä.

Kommentit (1)

Vierailija
1/1 |
02.02.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Mä oon sitä mieltä, että taitamaton voi sortua säiliömallin mukaiseen toimintaan mutta yhtään paremmin itseään tunteva ja tunteitaan hallitseva ihminen pärjää paremmin, paatumusmalli toiminee näiden fiksumpien kohdalla.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla

Kirjoita seuraavat numerot peräkkäin: seitsemän kahdeksan kolme