Lue keskustelun säännöt.
Suomessa rakenteellista syrjintää julkisen puolen työnhaussa
Axel Olof Freudenthal
20.01.2016 |
Jokaiseen julkisen puolen työpaikkaan, jossa on AMK- tai yliopistokoulutus vaatimuksena, vaaditaan todistus ruotsin kielen taidosta, vaikka työtehtävissä ei tarvittaisi koskaan sanaakaan ruotsia. Tämä on perustuslain kieltämää syrjintää kielen perusteella.
Kommentit (10)
Vierailija kirjoitti:
Ymmärräthän, että Suomessa et saa maisterintodistusta ilman virkamiesruotsin suorittamista?
Saat, jos olet suorittanut peruskoulusi ulkomailla.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Tämä käytäntö estää ulkomaalaistaustaisen työllistymisen julkiselle sektorille. Eikö joku EU-taho olisi kiinnostunut tällaisesta avoimesta syrjimisestä?
Mutta puolueen jäsenkirja, sukulaissuhde tai urheilusaavutus peittoaa kaiken koulutuksen muodollisista pätevyysvaatimuksista huolimatta.
sopimaton kirjoitti:
Mutta puolueen jäsenkirja, sukulaissuhde tai urheilusaavutus peittoaa kaiken koulutuksen muodollisista pätevyysvaatimuksista huolimatta.
Jep. Hyvä esimerkki on ylioppilas Biaudet (RKP).
Vähemmistövaltuutetun tehtävään vaatimus on ylempi korkeakoulututkinto. Päteviä hakijoita oli useita. Ja kas kummaa, paikan sai YLIOPPILAS Biaudet (RKP). Jep jep.
Vierailija kirjoitti:
sopimaton kirjoitti:
Mutta puolueen jäsenkirja, sukulaissuhde tai urheilusaavutus peittoaa kaiken koulutuksen muodollisista pätevyysvaatimuksista huolimatta.
Jep. Hyvä esimerkki on ylioppilas Biaudet (RKP).
Vähemmistövaltuutetun tehtävään vaatimus on ylempi korkeakoulututkinto. Päteviä hakijoita oli useita. Ja kas kummaa, paikan sai YLIOPPILAS Biaudet (RKP). Jep jep.
Erityisen hauskaa tässä oli se, että vähemmistövaltuutetun tehtäviin kuuluu huolehtia ihmisten yhdenvertaisesta kohtelusta. Aika hyvä lähtökohta työlle, että itse on tullut tehtävään valituksi epärehellisesti haussa, jossa hakijoita ei kohdeltu yhdenvertaisesti.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Muistelen, että tuo vaatimus tulee lainsäädännöstä. Pohjakoulutusvaatimus on yleensä korkeakoulututkinto, ei suinkaan amk- tai yliopistotutkinto.
Vierailija kirjoitti:
Muistelen, että tuo vaatimus tulee lainsäädännöstä. Pohjakoulutusvaatimus on yleensä korkeakoulututkinto, ei suinkaan amk- tai yliopistotutkinto.
Siksi se onkin rakenteellista syrjintää. Suomen laki on siis syrjivä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Maahanmuuttajien kohdalla on ehdotettu, että voitaisiin joustaa SUOMEN kielen taitovaatimuksista, jos se ei ole täysin välttämätöntä työn kannalta.
Aika jännä, että kuitenkin suomalaisilta vaaditaan ruotsin taitoa, vaikka sitä ei ikinä tarvittaisi työssä.
Aloituksen alapeukuttajat voisivat kommentoida, mikä aloituksessa on pahasta. Se on kuitenkin faktaa ja todellinen epäkohta.
Ymmärräthän, että Suomessa et saa maisterintodistusta ilman virkamiesruotsin suorittamista?