Lastensuojelussa toimivan ohjaajan vastuu?
Mitä seuraa / pitäisi seurata, jos ohjaaja antaa vääriä tietoja, jotka vaikuttavat asiakkaan kannalta negatiivisesti?
Ohjaaja soitti lapsen numeroon, ja puhelin ei ollut auki. Tämän jälkeen ohjaaja ei edes yrittänyt soittaa vanhemmalle, vaan soitti suoraan sosiaalipäivystäjälle, ja sai aikaan lastensuojeluilmoituksen, joka aiheutti muita ongelmia, koska sitä käytettiin toisaalla raskauttavana seikkana asiaa lain edellyttämällä tavalla tutkimatta.
Ohjaaja oli ilmoittanut sosiaalipäivystäjälle, että ei edes kokeillut soittaa vanhemmalle, koska ei tiennyt, onko numero käytössä (muut ohjaajat kommunikoivat säännöllisesti vanhemman kanssa ko. numeron kautta ja eikös kokeilemalla olisi saanut tietää, toimiiko numero...)
Ohjaajan antamien väärien tietojen takia myös sosiaalipäivystäjä alkoi mm. uhkailla että poliisi tulee kotikäynnille ja alkoi väittää, että ilmeisesti lapsi ei edes ole kotona.
Sosiaalipäivystäjä soitti klo 22.30 lauantai-iltana, ja ko. päivä oli sellainen, ettei mitään tarkistussoittoa sijoituspaikan taholta ei edes kuulunut tehdä.
Ohjaaja ei ollut raportista lukenut, että soittoa ei sinä päivänä kuulu tehdä ja lisäksi nosti tuon draaman pystyyn klo 22.30 ja antoi sosiaalipäivystäjälle väärää tietoa. Mikä on ohjaajan vastuu?
Mitään huolta esim. päihteistä ei ko. perheessä ole, sen ohjaaja sentään oli sanonut sosiaalipäivystäjälle asianmukaisesti.
Kommentit (13)
Ei niillä oo mitään vastuuta. Virkavastuu on naurettava, siitä ei saa kiinni vaikka missä oikeusasteessa tappelisi ja kuinka tahvo sossu. Valehtelevat epäpätevien työkavereidensa puolesta, siinä ei kansalainen pärjää koko koneistoa vastaan. Ota yhteys sosiaaliasiamieheen.
Pelkäävät sosiaaliasiamiehiä ja poliiseja. Nimim. kokemusta on.
Vierailija kirjoitti:
Ei niillä oo mitään vastuuta. Virkavastuu on naurettava, siitä ei saa kiinni vaikka missä oikeusasteessa tappelisi ja kuinka tahvo sossu. Valehtelevat epäpätevien työkavereidensa puolesta, siinä ei kansalainen pärjää koko koneistoa vastaan. Ota yhteys sosiaaliasiamieheen.
Sama kokemus.
Toisaalta, mitä apua on sosiaaliasiamiehestä, koska on kuitenkin ko. kunnan palveluksessa, onko varmaa, että hänkään toimii puolueettomasti?
"Ohjaaja soitti lapsen numeroon, ja puhelin ei ollut auki. Tämän jälkeen ohjaaja ei edes yrittänyt soittaa vanhemmalle, vaan soitti suoraan sosiaalipäivystäjälle, ja sai aikaan lastensuojeluilmoituksen, joka aiheutti muita ongelmia, koska sitä käytettiin toisaalla raskauttavana seikkana asiaa lain edellyttämällä tavalla tutkimatta.
Ohjaaja oli ilmoittanut sosiaalipäivystäjälle, että ei edes kokeillut soittaa vanhemmalle, koska ei tiennyt, onko numero käytössä (muut ohjaajat kommunikoivat säännöllisesti vanhemman kanssa ko. numeron kautta ja eikös kokeilemalla olisi saanut tietää, toimiiko numero...)
Ohjaajan antamien väärien tietojen takia ..."
Missä kohtaa tässä annettiin väärää tietoa vai jäikö jotain olennaista nyt väliin?
Mitään huolta perheessä ei ole ja kuitenkin olette lastensuojelun valvonnassa?
Vierailija kirjoitti:
"Ohjaaja soitti lapsen numeroon, ja puhelin ei ollut auki. Tämän jälkeen ohjaaja ei edes yrittänyt soittaa vanhemmalle, vaan soitti suoraan sosiaalipäivystäjälle, ja sai aikaan lastensuojeluilmoituksen, joka aiheutti muita ongelmia, koska sitä käytettiin toisaalla raskauttavana seikkana asiaa lain edellyttämällä tavalla tutkimatta.
Ohjaaja oli ilmoittanut sosiaalipäivystäjälle, että ei edes kokeillut soittaa vanhemmalle, koska ei tiennyt, onko numero käytössä (muut ohjaajat kommunikoivat säännöllisesti vanhemman kanssa ko. numeron kautta ja eikös kokeilemalla olisi saanut tietää, toimiiko numero...)
Ohjaajan antamien väärien tietojen takia ..."Missä kohtaa tässä annettiin väärää tietoa vai jäikö jotain olennaista nyt väliin?
Sosiaaliohjaaja on kai tehnyt parhaansa. Ilmeisesti luuli, ettei puhelinnumero ole käytössä, eikä tajunnut tai voinut kysellä myöhäisenä ajankohtana muilta työntekijöiltä puhelinnumerosta. Ehkä pelkäsi myös rikkovansa vaitiolovelvollisuutta, jos soittaa väärään numeroon, esittelee itsensä ja asiansa. Soitto olisi saattanut paljastaa asiakaslapsen tai -vanhemman nimen. Se olisi epäeettistä.
Ikävää, että teille koitui asiasta haittaa. Joku muu sosiaaliviranomainen teki tässä tapauksessa ilmeisesti virheen, koska kerroit, että jossain muussa tilanteessa tuli sosiaaliohjaajan puhelun vuoksi ongelmia ja ettei lain vaatimaa selvitystä olisi jossain tilanteessa tehty asianmukaisesti. Sinun kannattaa lähteä selvittämään sitä asiaa, josta ongelmia tuli. Eli jos jokin selvitys jäi tekemättä, ota yhteys sosiaaliasiamieheen ja pyydä sosiaaliviranomaista tarkistamaan asiat asianmukaisesti.
Tsemppiä.
Terveisin eräs sosiaaliviranomainen
Ohjaajalla ei ole mitään vastuuta mistään. Eikä myös kenelläkään muullakaan.
Kokemusta löytyy ja silloin koko kaupunki lääkäreitä myöden olivat sossun puolta. Mahdollisuuden tapella kunnolla vastaan saimme vasta kun eräs nimekäs suomen päättäjä neuvoi lakimiehen joka ei ole valinnut valmiiksi puolta
Vierailija kirjoitti:
Mitään huolta perheessä ei ole ja kuitenkin olette lastensuojelun valvonnassa?
Onko sanottu, ettei mitään huolta ole? On sanottu, että myöhäistä ajankohtaa ja ohjaajan reaktiota ei voi selittää sillä, että olisi pelkoa siitä, että vanhemmat / vanhempi on päihteiden vuoksi hunningolla ja lapsi oman onnensa nojassa. Ajankohta oli siis viikonloppuna.
Vierailija kirjoitti:
Ohjaajalla ei ole mitään vastuuta mistään. Eikä myös kenelläkään muullakaan.
Kokemusta löytyy ja silloin koko kaupunki lääkäreitä myöden olivat sossun puolta. Mahdollisuuden tapella kunnolla vastaan saimme vasta kun eräs nimekäs suomen päättäjä neuvoi lakimiehen joka ei ole valinnut valmiiksi puolta
Kauanko kesti odottaessa mahdollisuutta tapella kunnolla vastaan?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mitään huolta perheessä ei ole ja kuitenkin olette lastensuojelun valvonnassa?
Onko sanottu, ettei mitään huolta ole? On sanottu, että myöhäistä ajankohtaa ja ohjaajan reaktiota ei voi selittää sillä, että olisi pelkoa siitä, että vanhemmat / vanhempi on päihteiden vuoksi hunningolla ja lapsi oman onnensa nojassa. Ajankohta oli siis viikonloppuna.
On sanottu: Mitään huolta esim. päihteistä ei ko. perheessä ole.. Jos nyt ei juuri noista, niin joku huoli perheestä/lapsesta varmasti on, jos kerran täytyy soitella ja varmistella missä mennään.
Mikäli oli lastensuojeluilmoituksen aihe?
Huostaanotettu lapsi on aina sijoituspaikan vastuulla joten vaikka ei olisi sovittua iltasoittoa on tärkeää että asiakas on tavoitettavissa. Tilanteessa on ehkä ylireagoitu mutta ajatteleppa jos mitenkään ei olisi reagoitu ja jotain olisi vaikka sattunut? Huoli ei kuitenkaan yleensä täysin syyttä herää.
Vierailija kirjoitti:
Mikäli oli lastensuojeluilmoituksen aihe?
Huostaanotettu lapsi on aina sijoituspaikan vastuulla joten vaikka ei olisi sovittua iltasoittoa on tärkeää että asiakas on tavoitettavissa. Tilanteessa on ehkä ylireagoitu mutta ajatteleppa jos mitenkään ei olisi reagoitu ja jotain olisi vaikka sattunut? Huoli ei kuitenkaan yleensä täysin syyttä herää.
Ilmoituksen aiheeksi on merkitty vanhemman ja lapsen välinen vuorovaikutus ja ristiriidat sijaishuoltopaikan kanssa.
Ohjaaja sai väärällä menettelyllään tämän aikaan, oli merkintä, että ko. päivänä ei soiteta, edellisenä päivänä oli soitettu sovitusti ja kaikki oli kunnossa. Ja tosiaan, tämä tapahtui yöllä, joten se ei ole edes asiallinen aika ohjaajan alkaa tällaista hoitaa, päiväsaikaan ei kukaan soittanut.
up