Lue keskustelun säännöt.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Alue: Aihe vapaa
Ärsyttää Suomen negatiivinen media
17.12.2015 |
Mua niin valtavasti ärsyttää tuo suomalaisen median tapa tehdä uutisia. Kaikki otsikot on järjestäen negatiivisia vaikka vähintään yhtä paljon positiivisia asioita tapahtuu maassamme samaan aikaan. Kun vertaa minkä tahansa muun maan uutisointia niin huomaa, että sävy on aivan erilainen.
Ei ihme, että tässä kansa ahdistuu ja kyynistyy.
Kommentit (20)
Johtuisko tämä siitä, että klikkauksia ei saa muut kuin negatiiviset otsikot.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Millaisia otsikoita on Boliviassa, Sambiassa tai Fijillä?
Mikä ihmeen uutinen se nyt olisi, että vanhus silitti lapsen pellavapäätä tänään Oulunkylän K-supermarketin edessä?
Mitä haette? Mikä on positiivinen uutinen? Kyllä minusta esim. Pariisin ilmastokokouksen yhteydessä on ollut varsin myönteistä kannanottoa.
Ja rikoksista nyt vain ollaan kiinnostuneita. Sitähän media tuottaa, mitä ihmiset haluavat kuulla. Ei media ole jokin irrallinen saareke elämästä.
Mieluummin minä luen uhkatekijöistä kuin tästä edellä mainitusta päänsilittelystä.
Vierailija kirjoitti:
Millaisia otsikoita on Boliviassa, Sambiassa tai Fijillä?
Boliviassa yksi huumekoukkuun jäänyt 13-vuotias ampui välittäjän...
Eikö olekin ilahduttava uutinen?
Ilta-Sanomien svekofobiaa lietsovat uutiset ovat kanssa aika kuluneita. Kuten se edellinen tahallisesti harhaanjohtava jouluperinne-oksennus.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Mediat kyllä kertovat positiivisesti turvapaikanhakijoista
Vierailija kirjoitti:
Mikä ihmeen uutinen se nyt olisi, että vanhus silitti lapsen pellavapäätä tänään Oulunkylän K-supermarketin edessä?
Mitä haette? Mikä on positiivinen uutinen? Kyllä minusta esim. Pariisin ilmastokokouksen yhteydessä on ollut varsin myönteistä kannanottoa.
Ja rikoksista nyt vain ollaan kiinnostuneita. Sitähän media tuottaa, mitä ihmiset haluavat kuulla. Ei media ole jokin irrallinen saareke elämästä.
Mieluummin minä luen uhkatekijöistä kuin tästä edellä mainitusta päänsilittelystä.
Niin no tässä se syy nähtiin. Ei niitä positiivisia uutisia lue kukaan suomalainen. Minusta olisi virkistävää tietää välillä, että mitä hyvää ne poliitikot ovat saaneet aikaan ja minkä suhteen on edistytty eniten. Se on sitä REALISMIA että tosiasioista kerrotaan molemmat puolet eikä vain keskitytä niihin, jotka tuottaa enemmän klikkauksia.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Lukekaa muita uutisia kuin IltaSanomia tai Iltalehteä. Nämä kyseiset "uutiset" elävät klikkihuoraamisella.
Vierailija kirjoitti:
Mediat kyllä kertovat positiivisesti turvapaikanhakijoista
Paikallismediat ehkä... Koska niitten on pakko.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Millaisia otsikoita on Boliviassa, Sambiassa tai Fijillä?
Boliviassa yksi huumekoukkuun jäänyt 13-vuotias ampui välittäjän...
Eikö olekin ilahduttava uutinen?
Ap:n mielestä ilmeisesti on.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Millaisia otsikoita on Boliviassa, Sambiassa tai Fijillä?
Boliviassa yksi huumekoukkuun jäänyt 13-vuotias ampui välittäjän...
Eikö olekin ilahduttava uutinen?
Ap:n mielestä ilmeisesti on.
Oletpas etevä kun ajatuksiani osaat lukea. Saanko kysyä, mistä tämän päättelit?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Millaisia otsikoita on Boliviassa, Sambiassa tai Fijillä?
Boliviassa yksi huumekoukkuun jäänyt 13-vuotias ampui välittäjän...
Eikö olekin ilahduttava uutinen?
Ap:n mielestä ilmeisesti on.
Oletpas etevä kun ajatuksiani osaat lukea. Saanko kysyä, mistä tämän päättelit?
Luepas oma aloituksesi! Erityisesti se lause, joka alkaa: Kun vertaa...
Yritin myös kysyä sinulta kolmen muun maan uutisoinnista, kun kerran tiedät asiat "minkä tahansa muun maan" tarkkuudella, mutta eipä sinulta mitään kommenttia siihen tullut.
Vierailija kirjoitti:
Mikä ihmeen uutinen se nyt olisi, että vanhus silitti lapsen pellavapäätä tänään Oulunkylän K-supermarketin edessä?
Mitä haette? Mikä on positiivinen uutinen? Kyllä minusta esim. Pariisin ilmastokokouksen yhteydessä on ollut varsin myönteistä kannanottoa.
Ja rikoksista nyt vain ollaan kiinnostuneita. Sitähän media tuottaa, mitä ihmiset haluavat kuulla. Ei media ole jokin irrallinen saareke elämästä.
Mieluummin minä luen uhkatekijöistä kuin tästä edellä mainitusta päänsilittelystä.
Sinä oletkin mielisairas, sinun mielipiteelläsi ei ole mitään merkitystä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Lietsomme vihaa, koska kansa on ihan uskomattoman tyhmää.
Vierailija kirjoitti:
Millaisia otsikoita on Boliviassa, Sambiassa tai Fijillä?
? Ehkä kuitenkin Ruotsissa, Norjassa, Tanskassa, Ranskassa jne.? Vois olla monestakin syystä vertailukelpoisempia?
Vierailija kirjoitti:
Lukekaa muita uutisia kuin IltaSanomia tai Iltalehteä. Nämä kyseiset "uutiset" elävät klikkihuoraamisella.
Aika tyyriiksi käy jos hankkii kaikkien lukuoikeudet.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mikä ihmeen uutinen se nyt olisi, että vanhus silitti lapsen pellavapäätä tänään Oulunkylän K-supermarketin edessä?
Mitä haette? Mikä on positiivinen uutinen? Kyllä minusta esim. Pariisin ilmastokokouksen yhteydessä on ollut varsin myönteistä kannanottoa.
Ja rikoksista nyt vain ollaan kiinnostuneita. Sitähän media tuottaa, mitä ihmiset haluavat kuulla. Ei media ole jokin irrallinen saareke elämästä.
Mieluummin minä luen uhkatekijöistä kuin tästä edellä mainitusta päänsilittelystä.
Niin no tässä se syy nähtiin. Ei niitä positiivisia uutisia lue kukaan suomalainen. Minusta olisi virkistävää tietää välillä, että mitä hyvää ne poliitikot ovat saaneet aikaan ja minkä suhteen on edistytty eniten. Se on sitä REALISMIA että tosiasioista kerrotaan molemmat puolet eikä vain keskitytä niihin, jotka tuottaa enemmän klikkauksia.
Enemmän klikkauksia => enemmän mainostajia => enemmän rahaa. Eivät uutiset ilmaiseksi ihmisten luettavaksesi synny.
Pyritään todistamaan ap:n hypoteesi. Vertailua varten alla ensimmäiset kaksi otsikkoa joidenkin maiden sattumanvaraisesti valitun lehden nettiversion kannessa (vapaasti käännettyinä):
1. Aftonbladet (Ruotsi) - 12 vuotias poika hukkunut, Argentiinassa huumeparoni otettu kiinni
2. Ilta-Sanomat (Suomi) - Verottaja mokasi (lähetti ihmisten tietoja väärille henkilöille), Valkoinen kenguru hyppiii Ahvenanmaalla
3. Dagens Nyheter (Ruotsi) - 12 vuotias hukkunut, vanhemmat järestäytyvät estämään mopovarkauksia
4. Aftenposten (Norja) - Oslon kylätoimikunta haluaa tehdä kaupungista päästövapaan 2030 mennessä (muttei osaa sanoa mitä se tulisi maksamaan) - Hallituskriisi Italiassa
5. BT-lehti (Tanska) - Totuus sodasta (poliitikkojen) Lars Løkke Rasmussenin ja Kristian Jensenin välillä - Väkivaltainen riita festivaalista.
6. The Guardian (UK) - Laman pelko kasvaa kun Britannian talous kutistuu (Brexit) kaaoksen takia - Kiinalaiset koululapset työskentelevät yön yli valmistaessaan Amazonin Alexa-laitetta
7. Le Figaro (Ranska) - Signesin kauungin pormestarin hautajaiset ("ainoa vaaleilla valittu virkamies johon kansa luotti" - Tutkimus paljastaa Pariisin talouden haaksirikon.
Omasta mielestäni positiivisin oli ehdottomasti albinokenguru, joka hyppii pitkin valtaitietä Ahvenanmaalla. Eli Ap:n väite kuulostaa aika tuulesta temmatulta. Suomi veti selvästi positiivisuuspisteet himaan tässä kisassa.
Tämä on suurin syy että elämäni on mennyt mönkään ja masennuksesta kärsinyt. Tämä negatiivisuus mitä niin ihannoidaan Suomessa on äärimmäisen tuhoisaa. TV tarjonta on yhtä masentava, raskas, kilpailuhenkinen.
Kaipaan niin paljon iloisuutta ja ihania aiheita.
Elämänhalu ja toivo ovat täällä jo koetuksella.
Nyt kun syksy alkamassa vouhotetaan heti pahoinvoinnilla. No lopetetaan kaikki koulut ja lapset sitten kun kerran näin paljon kärsitään!!!!
Alue: Aihe vapaa
Varsinkin politiikan suhteen lehdet tarttuvat aina niihin negatiivisimpiin tapahtumiin. Voisivat toimittajat mielestäni vähän miettiä, että millaisia viestejä haluaa lähettää.