Uudet vai vanhat kulmakarvat (kuvalinkki)

Vierailija

Vanhat:
http://farm8.staticflickr.com/7405/8728310456_716ebaf036_b.jpg
.
Uudet:
https://c1.staticflickr.com/9/8867/17648020115_599bffb8b9_o.jpg
.
Kuvien kulmakarvat ovat Annika O:n. Haen tässä kulmakarvainspiraatiota, jos joku kysyy.

Kommentit (15)

Vierailija

Jotain noiden väliltä. Paksut ei sovi tuolle ainakaan yhtään, mutta aiemmat on ylinypityt. Jos sulla on ohuet kulmat luonnostaan, niin älä paksunna niitä muodin vuoksi. Toisaalta, jos sinulla on luonnostaan paksut, niin älä nypi liikaa. Helppoa!

Vierailija

Vanhat noista ehdottomasti paremmat. Kuka oikeasti tykkää tuosta älyttömän juntista "Scouse brow" -trendistä?

Toki jotain tuolta väliltä olisi paras. Luonnollinen muoto, ei ylinypitty.

Vierailija

Vanhat näyttävät siltä, että nyt on nypitty liikaa. Uudet taas saavat katsojan pinnistelemään pitääkseen naurun näkymättömissä. Vanhat ovat siis paremmat.

Vierailija

Ei kummatkaan. Kulmakarvojen kuuluu olla karvat, ei mikään ihoon maalattu alue, kuten noissa.

Paksut ovat muuten paremmat, mutta tuossa kaartavat sisänurkassa liiankin paksuna lähelle silmiä. Tasapaksumpi olisi parempi. Vaikka kurvit ovat naisessa muuten plussaa niin kulmakarvoissa ei välttämättä ole.

Vierailija

Ei kummatkaan. Tuon ihmisen pitäisi antaa kulmien kasvaa luonnoliseen malliinsa ja sen jälkeen käydä muotoiluttamassa ne ammattilaisella. Kulmien muotoilu on taitolaji.

Vierailija

Vierailija kirjoitti:
Jotain noiden väliltä. Paksut ei sovi tuolle ainakaan yhtään, mutta aiemmat on ylinypityt. Jos sulla on ohuet kulmat luonnostaan, niin älä paksunna niitä muodin vuoksi. Toisaalta, jos sinulla on luonnostaan paksut, niin älä nypi liikaa. Helppoa!

Eli tiivistettynä: luonnollisuus on aina paras ratkaisu.

Tämä kenttä pitää täyttää jotta oikeat käyttäjät erottuvat boteista.

Uusimmat

Suosituimmat

Uusimmat

Suosituimmat