Mies tuntuuko sinustakin siltä että suomalainen yhteiskunta on feministinen??

Sikäli joo että yhteiskunta ei kannusta vieläkään tarpeeksi naisia tekemään itse aloitteita.

Edelleen helpommin syyllistetään miestä kuin naista siitä ettei ole tehnyt aloitetta jos tapasi jonkun josta tykkää.

Ei tunnu, minusta tuntuu että ollaan saavutettu ihan hyvin tasa-arvoista yhteiskuntaa, vielä on parantamisen varaa ja varsinkin miesten asenteissa. Sanon tämän kaiken feministi-miehenä joka ei mahdu eikä suostu mahtumaan mihinkään yhteiskunnan ja muiden miesten asettamaan miehen malliin. Minulle tärkeää on tasa-arvo ja mahdollisuus toteuttaa itseään ja omaa identiteettiään, Suomi nykyisellään sallii tätä jo melko hyvin.

On se kumma, että ne ylivoimaisesti älykkäämmät, keskustelutaitoisemmat, analyyttisemmat ja enemmän urotekoja, töitä, keksintöjä ja tiedettä tekevät superurhot, joita yksi palstalla jatkuvasti roikkuva uikuttaja hehkuttaa, suostuvat tällaiseen.

Vierailija kirjoitti:

Sikäli joo että yhteiskunta ei kannusta vieläkään tarpeeksi naisia tekemään itse aloitteita.

Edelleen helpommin syyllistetään miestä kuin naista siitä ettei ole tehnyt aloitetta jos tapasi jonkun josta tykkää.

 

Mitä yhteiskunnan pitäisi mielestäsi tehdä tämän asian eteen? Jotain konkreettisia esimerkkejä?

Vierailija kirjoitti:

Sikäli joo että yhteiskunta ei kannusta vieläkään tarpeeksi naisia tekemään itse aloitteita.

Edelleen helpommin syyllistetään miestä kuin naista siitä ettei ole tehnyt aloitetta jos tapasi jonkun josta tykkää.

 

Miksi tuonkin pitäisi olla yhteiskunnan vastuulla... miten se lisää oma-aloitteisuutta?

Yliopistolla joo, parin isoimman kaupungin ulkopuolella ei.

Vierailija kirjoitti:

Yrittääkö suomalainen yhteiskunta muuttaa miehistä feminiinisiä koti-isiä joille totta kai kelpaa jakorasiat tyttiksiksi/vaimoiksi?

Minusta tuntuu....

Miten yhteiskunta pystyyy muuttamaan sinut sellaiseksi että sinulle kelpaa (täytyy kelvata) kuka tahansa?

Minun mielestänikin yhteiskunta toimii kokonaisuutena hyvin miehillä ja naisilla on samat oikeudet ja hyvä niin olemme kaikki ihmisiä.

Mutta jos tasa-arvo on sitä että hyväksytään kaikki ja jokainen saa toteuttaa identiteettiiän niin miksi on niin vaikeaa feministi naisille ymmärtää että  monet miehet haluavat kumppanin joka kokkaa ja siivoaa, on valmis nussittavaksi 80% kerroista kun kysyy, eikä vaimomateriaalia oleva nainen ole ikinä harrastanut yhdenillan juttuja ja on kokonaisuutena kiltti ?

Eikö tämä vain kuvasta miesten preferenssejä ja jokaisellahan on oikeus pitää tasa-arvoisessa yhteiskunnassa kauniina sellaisia asioita toisessa ihmisessä kun haluaa, eikö ?

AP

Onhan se niin kauan feministinen kun suomessa on yksipuolisesti miesten yksilön vapautta ja ihmisoikeuksia rikkova orja-armeija. Feminismin voi ottaa sitten tosissaan kun se ottaa päätehtäväkseen tämän eriarvoisuuden poistamisen. Näin ei tosin tule ikinä tapahtumaan, sillä feminismin tarkoitus on ajaa lähinnä naisten etuja, ei sukupuolten välistä tasa-arvoisuutta.

Vierailija kirjoitti:

Minun mielestänikin yhteiskunta toimii kokonaisuutena hyvin miehillä ja naisilla on samat oikeudet ja hyvä niin olemme kaikki ihmisiä.

 

Mutta jos tasa-arvo on sitä että hyväksytään kaikki ja jokainen saa toteuttaa identiteettiiän niin miksi on niin vaikeaa feministi naisille ymmärtää että  monet miehet haluavat kumppanin joka kokkaa ja siivoaa, on valmis nussittavaksi 80% kerroista kun kysyy, eikä vaimomateriaalia oleva nainen ole ikinä harrastanut yhdenillan juttuja ja on kokonaisuutena kiltti ?

Eikö tämä vain kuvasta miesten preferenssejä ja jokaisellahan on oikeus pitää tasa-arvoisessa yhteiskunnassa kauniina sellaisia asioita toisessa ihmisessä kun haluaa, eikö ?

 

AP

Kuka kieltää miestä haluamasta noita asioita? Ihan vapaasti. Vapaasti voi toki myös suostua vaikka kotiorjaksi, mutta tasa-arvo ja myös ihmisoikeudet takaa sen että ketään ei suostumaan pakoteta.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Yrittääkö suomalainen yhteiskunta muuttaa miehistä feminiinisiä koti-isiä joille totta kai kelpaa jakorasiat tyttiksiksi/vaimoiksi?

Minusta tuntuu....

Miten yhteiskunta pystyyy muuttamaan sinut sellaiseksi että sinulle kelpaa (täytyy kelvata) kuka tahansa?

Yhteiskunnalla tarkoitaan mediaa ja sitä diskurssia miten miehistä puhutaan mitä naiset miehissä arvostavat ja sitä miten naiset kovaan ääneen halveksuvat "perinteisiä" miehiä jotka eivät jaa tätä maailmankuvaa.

Onko tämä sitä tasa-arvoa? Sillä minulle tasa-arvo on sitä että lainsäädäntö on sama miehille sekä naisille henkilökohtaiset preferenssit ovat henkilökohtaisia.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Minun mielestänikin yhteiskunta toimii kokonaisuutena hyvin miehillä ja naisilla on samat oikeudet ja hyvä niin olemme kaikki ihmisiä.

 

Mutta jos tasa-arvo on sitä että hyväksytään kaikki ja jokainen saa toteuttaa identiteettiiän niin miksi on niin vaikeaa feministi naisille ymmärtää että  monet miehet haluavat kumppanin joka kokkaa ja siivoaa, on valmis nussittavaksi 80% kerroista kun kysyy, eikä vaimomateriaalia oleva nainen ole ikinä harrastanut yhdenillan juttuja ja on kokonaisuutena kiltti ?

Eikö tämä vain kuvasta miesten preferenssejä ja jokaisellahan on oikeus pitää tasa-arvoisessa yhteiskunnassa kauniina sellaisia asioita toisessa ihmisessä kun haluaa, eikö ?

 

AP

Kuka kieltää miestä haluamasta noita asioita? Ihan vapaasti. Vapaasti voi toki myös suostua vaikka kotiorjaksi, mutta tasa-arvo ja myös ihmisoikeudet takaa sen että ketään ei suostumaan pakoteta.

Ei kukaan kiellä mutta saman tien jos sanoo että arvostaa näitä asioita niin älykkääksikin tituuleratut tasa-arvon kannattaja feministi naiset haukkuvat pystyyn kuinka idiootteja miehet ovat  kun he eivät ymmärrä että noin ei saa ajatella.

Vierailija kirjoitti:

 

Ei kukaan kiellä mutta saman tien jos sanoo että arvostaa näitä asioita niin älykkääksikin tituuleratut tasa-arvon kannattaja feministi naiset haukkuvat pystyyn kuinka idiootteja miehet ovat  kun he eivät ymmärrä että noin ei saa ajatella.

Vapaassa ja tasa-arvoisessa maassa saa olla ihan vapaasti myös idiootti. Ehkä sillä ei saa naista (tai miestäkään), mutta ei se ole rangaistavaa.

Vierailija kirjoitti:

Minun mielestänikin yhteiskunta toimii kokonaisuutena hyvin miehillä ja naisilla on samat oikeudet ja hyvä niin olemme kaikki ihmisiä.

 

Mutta jos tasa-arvo on sitä että hyväksytään kaikki ja jokainen saa toteuttaa identiteettiiän niin miksi on niin vaikeaa feministi naisille ymmärtää että  monet miehet haluavat kumppanin joka kokkaa ja siivoaa, on valmis nussittavaksi 80% kerroista kun kysyy, eikä vaimomateriaalia oleva nainen ole ikinä harrastanut yhdenillan juttuja ja on kokonaisuutena kiltti ?

Eikö tämä vain kuvasta miesten preferenssejä ja jokaisellahan on oikeus pitää tasa-arvoisessa yhteiskunnassa kauniina sellaisia asioita toisessa ihmisessä kun haluaa, eikö ?

 

AP

Kai se on vastavuoroisesti okei että moni nainen haluaa miehen joka tienaa hyvin, jolla on iso penis ja joka osaa tyydyttää naisen, ei ole paneskellut kaikkea liikkuvaa ja on kokonaisuutena kiltti? Eikö tämä vain kuvasta naisten preferenssejä ja jokaisellahan on oikeus pitää tasa-arvoisessa yhteiskunnassa kauniina sellaisia asioita toisessa ihmisessä kun haluaa, eikö ?

Vierailija kirjoitti:

Minun mielestänikin yhteiskunta toimii kokonaisuutena hyvin miehillä ja naisilla on samat oikeudet ja hyvä niin olemme kaikki ihmisiä.

 

Mutta jos tasa-arvo on sitä että hyväksytään kaikki ja jokainen saa toteuttaa identiteettiiän niin miksi on niin vaikeaa feministi naisille ymmärtää että  monet miehet haluavat kumppanin joka kokkaa ja siivoaa, on valmis nussittavaksi 80% kerroista kun kysyy, eikä vaimomateriaalia oleva nainen ole ikinä harrastanut yhdenillan juttuja ja on kokonaisuutena kiltti ?

Eikö tämä vain kuvasta miesten preferenssejä ja jokaisellahan on oikeus pitää tasa-arvoisessa yhteiskunnassa kauniina sellaisia asioita toisessa ihmisessä kun haluaa, eikö ?

 

AP

Monet miehet ja MYÖS lähes kaikki naiset haluavat juuri tuollaisen kumppanin.

Onko ollu kiireitä vai banni ku ei ookaan näkyny muutamaan päivään?

Edelleenkin, naisten tehtävä ei ole pitää huolta miesten oikeuksista.

Ps. Uliuli, prinsessaharha ja lompakkoloinen kaupan päälle.

Niinpä, kyllä naisetkin haluavat kumppanin joka kokkaa ja siivoaa ja ei torju kovin usein jos kaipaa seksiä, ja tietysti moitteeton maine ja kiltteys on olennaista. Eihän noissa toiveissa ollut mitään ihmeellistä, perusjuttuja.

Vierailija kirjoitti:

Onhan se niin kauan feministinen kun suomessa on yksipuolisesti miesten yksilön vapautta ja ihmisoikeuksia rikkova orja-armeija. Feminismin voi ottaa sitten tosissaan kun se ottaa päätehtäväkseen tämän eriarvoisuuden poistamisen. Näin ei tosin tule ikinä tapahtumaan, sillä feminismin tarkoitus on ajaa lähinnä naisten etuja, ei sukupuolten välistä tasa-arvoisuutta.

Tämä muuten siitä hyvä argumentti, että se saa aina feministit puolustuskannalle. Ja usein feministit myös ignooraavat sen kokonaan.

Siinä mielessä on, että mediassa naismainen kaikesta (turhasta) raivostuminen, pahastuminen ja järkyttyminen on kyllä noussut viimeiset 10 vuoden aikana ihan järkyttäviin mittoihin. Saattaa olla some on avannut vain kanavan turhille pahastusmisavautumisille, mutta jotenkin vain alkaisi jo riittämään.

Ihan esimerkkinä, Tampereen Rautaharkon VOKin tulipalo. Vieläkään ei tiedetä tulipalon syytä, mutta pääasia oli se että tiedostavat tahot pääsivät syvästi pahastumaan ja järkyttymään.

Minulla on kaveri, palomestari, joka jo 20 vuotta sitten sanoi: "kun tässä maassa pääsee valtaan meidän sukupolven edustajat joiden lapsuuden ja nuoruuden jännittävin kokemus on ollut kaakaomukin kaatuminen keittiön pöydälle, yhteiskunta on kusessa koska kaikkeen reagoidaan akkamaisen hysteeriaesti". Alkaa tuntua että jeppe osui naulan kantaan tuossa ennustyksessaan

No feminiinisiä asioita vaaditaan puheessa, mutta jos vaan vetää mielensä mukaan niin ei naiset siitä valita.