Kannattaako avioliitto taloudellisesti / juridisesti?

Vierailija

Kannattaako naimisiinmeno, mitä se vaikuttaa omaisuuteen, mahdollisiin tukiin, asumiseen, verotukseen, lapsen asemaan, oikeudelliseen asemaan ym., ym.? Entä miten vaikuttaa, jos jompikumpi joskus ryhtyy yrittäjäksi? Tai jos jää työttömäksi? Tai jos saa perintöä? Tai jos tulisi ero? (vaikka ei meille tule)

Tilanne nyt että ollaan vähän alle kolmekymppisiä, asutaan yhdessä, yritetään lasta, mies käy töissä, ei saa mitään tukia, minä viimeistelen opintojani ja teen niiden ohella vähän töitä. Molemmilla jonkin verran omaisuutta, molempien vanhemmat elävät vielä. Ollaan kihloissa mutta sehän ei käytännössä vaikuta mihinkään. Ja ei olla uskovaisia joten sitä puolta ei tarvitse miettiä. Eikä häiden järjestämistä, ei pidettäis häitä kuitenkaan.

Kommentit (15)

Vierailija

Vierailija kirjoitti:
Kannattaako naimisiinmeno, mitä se vaikuttaa omaisuuteen, mahdollisiin tukiin, asumiseen, verotukseen, lapsen asemaan, oikeudelliseen asemaan ym., ym.? Entä miten vaikuttaa, jos jompikumpi joskus ryhtyy yrittäjäksi? Tai jos jää työttömäksi? Tai jos saa perintöä? Tai jos tulisi ero? (vaikka ei meille tule)

Tilanne nyt että ollaan vähän alle kolmekymppisiä, asutaan yhdessä, yritetään lasta, mies käy töissä, ei saa mitään tukia, minä viimeistelen opintojani ja teen niiden ohella vähän töitä. Molemmilla jonkin verran omaisuutta, molempien vanhemmat elävät vielä. Ollaan kihloissa mutta sehän ei käytännössä vaikuta mihinkään. Ja ei olla uskovaisia joten sitä puolta ei tarvitse miettiä. Eikä häiden järjestämistä, ei pidettäis häitä kuitenkaan.

Se on maku kysymys. Mutta

avioliitossa

- veloista jotka on otettu yhteisiä menoja varten on erossa vastuussa kumpikin vaikka se olisi toisen  nimissä.

- kuoleman tapahtuessa lesken asema parempi kun avoliitossa

- tukiin vaikuttaa niin avo- kuin aviopuolisonkin tulot

Mielestäni avoliittoon menee ihmiset jotka ei halua kantaa vastuuta toisesta ihmisestä tämän sairastuttua tai jos toiselle tulee taloudellisia vaikeuksia. On helppo sanoa ettei hoito kuulu mulle. On helppo sanoa että eihän meillä ole yhteistä taloudellista vastuuta kun eihän me olla naimisissa. Ja niinhän se onkin.

Mutta jokainen kulkee omalla tavallaan tämän elämän läpi.

Vierailija

Naimisiinmeno ei vaikuta omaisuuteen avioliiton aikana. Ennen avioliittoa hankitusta/saadusta omaisuudesta ei tule yhteistä, eikä avioliiton aikanakaan hankitusta/saadusta. Sen sijaan avioliiton päättyessä (joko eroon tai kuolemaan) tehdään ositus, jossa varakkaampi osapuoli maksaa tasinkoa vähemmän varakkaalle. Tämän voi halutessaan estää avioehdolla. Avioehtoon voi vapaasti määritellä, koskeeko se koko omaisuutta vai ainoastaan osaa siitä (esimerkiksi sukuperintöä).

Naimisiinmeno ei vaikuta tukiin, asumiseen eikä verotukseen. Useimmissa asioissa avioparia kohdellaan täsmälleen samalla tavoin kuin avopariakin, etenkin jos parilla on yhteinen lapsi. Työttömyyskorvaus ei nykyään koskaan ole riippuvainen puolison tuloista. Yrittäjän puolison voi olla hankalampi saada työttömyyskorvausta, jos katsotaan että hän voisi työllistyä yrityksessä, mutta se koskee yhtä lailla avo- kuin aviopuolisojakin.

Avioliitossa syntynyt lapsi katsotaan automaattisesti aviomiehen lapseksi, isyyttä ei tarvitse tunnustaa.

Joissain tilanteissa avopuolisoa ei välttämättä katsota lähiomaiseksi. Esimerkiksi jos toinen joutuu onnettomuuteen, sairaalasta saatetaan kieltäytyä antamasta tietoa avopuolisolle, kun taas aviopuoliso olisi oikeutettu tietoihin. Jos avopuoliso kuolee eikä testamenttia ole, avopuolison nimissä oleva omaisuus menee hänen biologisille sukulaisilleen ja heillä on myöskin oikeus päättää esimerkiksi hautajaisjärjestelyistä.

Yhteenvetona: Normaaliarkeen avioliitto vaikuttaa hyvin vähän, sen sijaan sen merkitys korostuu silloin kun jotain ikävää ja poikkeavaa tapahtuu (sairastuminen, ero, kuolema). Avopari voi saada osan avioliiton tuomasta turvasta hyvällä etukäteissuunnittelulla, esimerkiksi testamentin laatimisella.

Vierailija

Vierailija kirjoitti:
Onpa vähän vastauksia. Onko kaikki menneet naimisiin vaan tunteella, selvittämättä näitä asioita? ap
Vaikuttaa sen verran laajasti, ettei kukaan varmaan jaksa sulle niitä alkaa selittämään kun voisit itse etsiä tiedon googlettamalla. Muutenkin kannattaisi ehkä mieluummin etsiä tietoa esim. lakisivustoilta ja kelalta kuin täältä, jossa 90% vastauksista on kuitenkin väärin ymmärrettyä mutua.

Vierailija

Avioliitto oli ainakin meille ainoa oikea ratkaisu.

Emme ole uskovaisia mutta sen verran perinteisiä että halusimme tehdä lapset vasta naimisiinmenon jälkeen.

Ja pelkkä rakkaus ei riitä vaan halusimme sitoutua toisiimme henkisesti, ruumiillisesti ja taloudellisesti ;) 

Naimisissa on nyt oltu 20 vuotta.

Meillä ei ole avioehtoa koska sovimme että kaikki omaisuus mikä avioliiton aikana kertyy tavalla tai toisella on yhteistä...eron sattuessa kaikki menee puoliksi. Ja mitään suurempaa omaisuutta ei siis ollut ennen avioliittoa eikä perintöjä tulossa.

Meille avioliitto sopii koska olemme molemmat järkeviä rahankäyttäjiä, emme ole itsekkäitä ja meillä on samat arvot ja tavoitteet. Ja sitä rakkautta ja himoakin löytyy yhä...

Vierailija

Me menimme naimisiin nimenomaan siksi, että halusimme lapsia ja turvata lapsille ja toisillemme mahdollisimman hyvän juridisen suojan jos ja kun elämä ei menekään kuten ollaan suunniteltu, vaan toinen esimerkiksi menehtyy.  On järkevää turvata oma ja lapsen oikeusturva ja taloudellinen turva, jos kerran aikoo elää toisen ihmisen kanssa, hankkia yhteistä omaisuutta ja varsinkin jos aikoo tehdä yhdessä lapsen, mitä isompaa sitoutumista toiseen ihmiseen ei voi tehdäkään. Avioliitosta ja omaisuudesta pääsee eroon, mutta lapsen isä on elämässä aina mukana.

Vierailija

Nelonen vastasi suht kattavasti pääasioihin. Tietenkin jos aviopuoliso kuolee, niin toinen saa leskeneläkettä ym. (Olikohan viiden avioliittovuoden jälkeen). Finlexistä löydät parhaiten kaikki tiedot, av:lla moni antaa väärää tietoa joko tahallisesti tai tahattomasti.

Vierailija

Vierailija kirjoitti:
Nelonen vastasi suht kattavasti pääasioihin. Tietenkin jos aviopuoliso kuolee, niin toinen saa leskeneläkettä ym. (Olikohan viiden avioliittovuoden jälkeen). Finlexistä löydät parhaiten kaikki tiedot, av:lla moni antaa väärää tietoa joko tahallisesti tai tahattomasti.

Niin ja pitkässäkään avioliitossakaan ollut leski ei saa välttämättä leskeneläkettä, riippuu nimittäin myös lesken omista tuloista.

Vierailija

Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Nelonen vastasi suht kattavasti pääasioihin. Tietenkin jos aviopuoliso kuolee, niin toinen saa leskeneläkettä ym. (Olikohan viiden avioliittovuoden jälkeen). Finlexistä löydät parhaiten kaikki tiedot, av:lla moni antaa väärää tietoa joko tahallisesti tai tahattomasti.

Niin ja pitkässäkään avioliitossakaan ollut leski ei saa välttämättä leskeneläkettä, riippuu nimittäin myös lesken omista tuloista.

Näin on. (Yleisesti voi sanoa, että jos lesken tulot ovat tarpeeksi paljon suuremmat kuin vainajan, niin leski ei saa leskeneläkettä muuta kuin ensimmäiset puoli vuotta vainajan kuoleman jälkeen.) Jos kuitenkin leskellä ja vainajalla oli yhteisiä lapsia, niin leski saa omista tuloistaan riippumatta leskeneläkettä niin kauan kuin yksikin näistä lapsista on alaikäinen.

Vierailija

Vierailija kirjoitti:
Ihan vain rahaa ajatellen avoliitto on parempi. T. Juristi

Tuliko juristille kirjoitusvirhe (piti olla avioliitto) vai mitä ihmettä tarkoitat? Avioliittohan on nimenomaan taloudellisesti edullisempi erityisesti silloin, kun toinen puolisoista kuolee.

Vierailija

No sen "kannattavuus" riippuu tietysti taloudellisista lähtökohdista, tehdäänkö avioehtoa ym. Jokainen tapaus on erilainen, ei sitä voi noin yleistää.

Vierailija

Nykyaikana kannattaa miettiä myös sellainen pointti, että jos edessä on muutto ulkomaille ja erityisesti EU:n ulkopuolelle, avioparina on helpompi lähteä. Viisumi- ja työlupa-asiat hoituvat huomattavasti helpommin. 

Isyysasioista joku jo totesikin, ettei avioliittoon syntyneitä lapsia tarvitse isän tunnustaa. Perheen asumis-, lasten perimis- ja huoltajuuskysymysten kannalta on myös merkitystä sillä, ovatko vanhemmat olleet avo- vai avioliitossa tilanteessa, jossa lapsi on vasta tuloillaan ja isä kuolee. Jos näin sattuu käymään - ja kyllä näitä tapauksia on, itsekin tiedän pari - voi tulla hankalia kuvioita vastaan etenkin jos kuolleen suku ei satu tykkäämään hyvää avoleskestä.

Tämä kenttä pitää täyttää jotta oikeat käyttäjät erottuvat boteista.

Uusimmat

Suosituimmat

Uusimmat

Suosituimmat