Miten Isis hyötyy terroriteoistaan? En käsitä.

Vierailija

Isis siis on ääri-islamilainen porukka, joka haluaa alueistaan tiukan islamilaisia. Miten Euroopan pommitus tässä auttaa?

Ymmärrän sen, että.Eurooppa ei halua minnekään muodostuvan ääri-islamilaista valtiota ja pyrkii sen estämään.

Mutta: jos Isis pommittelee ja ampuu Euroopassa, niin sitä ärhäkämmin Eurooppa pyrkii sitä Isisiä hävittämään.

En tajua. Mikä logiikka?

Sivut

Kommentit (53)

Vierailija

Vierailija kirjoitti:
Ne pyrkii siihen, että muslimit ajetaan niin ahtaalle, että loputkin ryhtyvät terroristeiksi. Joukossa aina mukavampi.

Jotain tämän suuntaista. Eli yritetään ajaa muslimit ja muut eurooppalaiset vastakkain.

Ei ole mikään salaisuus että kyseisellä poppoolla on aikomuksena laajentaa valta-aluettaan myös tänne päin eli tehdä Euroopasta osa islamistista valtiotaan.

Vierailija

Jaa haluavatko siis myös Euroopassa asuvien liittyvän Isikseen ja arvelevat onnistuvansa siinä tappamalla Euroopassa? Siis tyyliin: jos et ole puolellamme, olet meitä vastaan. Eli olis turvallisempaa olla puolella?

Ap

Vierailija

Isis on hyökännyt ranskaan, koska ranska itse avustaa syyrian pommituksessa tai jotain sinne päin. Isis haluaa, että länsimaat poistuvat heidän mailtaan ja lopettavat pommituksen ja on myös kerrottu syy iskuun eli kun ei poistuta, isketään. Amerikka on koko homman pääsyyllinen ja jos olisi pysynyt erossa, olisi suuret johtajat saaneet pidettyä nämä äärisuuntaukset aisoissa eikä olisi tapahtunut tällaista kaaosta. Putin on myös sanonut ettei näihin maihin sovi demokratia, koska ihmiset on erilaisia.

Vierailija

Vierailija kirjoitti:
Amerikka on koko homman pääsyyllinen ja jos olisi pysynyt erossa, olisi suuret johtajat saaneet pidettyä nämä äärisuuntaukset aisoissa eikä olisi tapahtunut tällaista kaaosta.
..vaan diktaattorit olisivat saaneet rauhassa jatkaa kansansa murhaamista ja orjuuttamista vaikka maailman tappiin asti.

Vierailija

Kiinnostava linkki tuobkyllä oli. Siis aikovat valloittaa esimerkiksi koko Kreikan, Espanjan ja intian.

Onkohan ne tahallaan aiheuttaneet pakolaisuuden muslimeille, jotta paenneet muslimit uusissa kotimaissaan saataisiin liittymään heihin. Onko siis koko pakolaisuus isisin juoni? (Eihän ne sentään voi olettaa rintamahyökkäyksellä marssivansa Eurooppaan. Esim natomaihin.)

Ap

Vierailija

Mitäköhän miettivät nyt, kun huomaavat länsimaiden ja Venäjän käyvän yhdessä kimppuunsa eikä suinkaan jättävän heitä rauhaan..

Vierailija

Hajoita ja hallitse. Hyvin toimii, Euroopan maat riitelevät ja siirtelevät vastuuta toisilleen ja kansat omissa maissaan jakautuvat kahtia. Osuu vielä hyvään saumaan kun talous on mitä on.

Vierailija

Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Amerikka on koko homman pääsyyllinen ja jos olisi pysynyt erossa, olisi suuret johtajat saaneet pidettyä nämä äärisuuntaukset aisoissa eikä olisi tapahtunut tällaista kaaosta.
..vaan diktaattorit olisivat saaneet rauhassa jatkaa kansansa murhaamista ja orjuuttamista vaikka maailman tappiin asti.

 

Se on heidän ongelmansa ja syyrialaiset itse eivät halua muiden puuttuvan. Amerikka puuttuu koska aseteollisuus!

Pitäisikö hyökätä myös pohjois koreaan, koska ihmiset eivät ole siellä onnellisia?

Vierailija

Vierailija kirjoitti:
Mitäköhän miettivät nyt, kun huomaavat länsimaiden ja Venäjän käyvän yhdessä kimppuunsa eikä suinkaan jättävän heitä rauhaan..

Tässä vaan pelotti kun Putin vaati jo tehokkaampia ydinaseita...

Vierailija

Lukekaa "havaintoja uudesta maailmanjärjestyksestä" blogia (löytynee googlettamalla) niin moni asia aukeaa. Tokihan tämä on vain yhden ihmisen kirjoittamaa näkemystä, mutta silti hyviä pointteja.

Sivut

Tämä kenttä pitää täyttää jotta oikeat käyttäjät erottuvat boteista.

Uusimmat

Suosituimmat

Uusimmat

Suosituimmat