Lue keskustelun säännöt.
Alue: Aihe vapaa
Mies kieltää minua tulemasta paikkoihin, joissa voisin törmätä ex-vaimoonsa...
14.11.2015 |
Mies ei päästä minua mukaan tuomaan lastaan ex-avovaimolleen.
En myöskään saa tulla lapsen liikuntaharrastuksen pelejä katsomaan, jos on "pelko", että lapsen äiti saattaa olla myös paikalla.
Mies sanoo, että nainen on erittäin räiskyvä tapaus, ja saisi kohtauksen, jos näkisi minut. (On kyllä kerran saanut, kun sattumalta tapasimme jossain.)
Silti aikuisen ihmisen täytyisi kyllä ymmärtää ja hyväksyä, että jos on erottu, eksän elämään saattaa tulla uusi parisuhde.
Olen todella läheinen miehen lapsen kanssa, ja minusta on ikävää (ja lapsesta myös!), että minä en esim. voi tulla hänen pelejään katsomaan yms.
Miten suhtautuisit asiaan?
Kommentit (40)
Kyllä voi sanoa, että kieltää. Jos menisin mukaan, olisi todella kypsä asiasta. Murjottaisi/olisi kypsä.
Ja kyllä tiedän, että miehestä enemmän kyse! Voisi olla mies ja sanoa eksälle, että tähän asiaan täytyy nyt sopeutua niinkuin aikuiset sopeutuvat.
Omien lasteni isällä on uusi nainen, tuovat ja hakevat lapsia yhdessä, eikä se ole minulle mikään ongelma. Minusta olisi vain hienoa, jos uusi nainen tulisi katsomaan vaikkapa lasteni harrastuksia.
"Alistuisitko" tällaiseen kohteluun?
Ap
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
"Alistuisitko" tällaiseen kohteluun?
Ap
En todellakaan.
Mitä sinä saat itsellesi änkeämällä miehen exän kotiin lapsen nouto- ja hakutilanteessa. Mikä on saatu lisäarvo miehen exän kiusaamisesta?
Aikoinaan (20-vuotiaana) koutsasin futisjoukkuetta, 10-vuotiaita junnuja. Eräiden treenien lopussa sitten pääsi livenä todistamaan tällaista, kun ex-rouva ja miehen uusi rouva ottivat yhteen, kun mies tuli hakemaan poikaansa treeneistä viikonlopuksi.
Siinä pikkujolpit pääsivät kerralle jyvälle kaikista hienoista sanoista kuten "huora", "losoperse", "lutka" ja muita vastaavia. Exä aloitti, mutta kyllä siitä uudestakin hyvän kiistakaverin sai.
Yritin sanoa väliin josko leidit rauhoittuisi, melkein yhteen ääneen "mee sää nulikka vittuun" tms mieltä ylentävää, joten saivat pitää tunkkinsa. Oli miehen vaikeaa jättää se nyxä sinne autoon odottamaan tms?
Joten tavallaan ymmärrän miehesi "kiellon".
Vierailija kirjoitti:
Mitä sinä saat itsellesi änkeämällä miehen exän kotiin lapsen nouto- ja hakutilanteessa. Mikä on saatu lisäarvo miehen exän kiusaamisesta?
Mitä kiusaamista tuo nyt on?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Mun ex-vaimo järjesti todella näkyvän ja kuuluvan kohtauksen kun olin uuden kanssa sattumalta samassa ruokaravintolassa.
Uusi sai kuulla olevansa lehmä ja huora ja sen kyllä kuuli kaikki. Otin uutta kädestä ja lähdin käpälämäkeen ja sain kuulla olevani nössö, kun en ruvennut puolustamaan häntä.
Mutta en voinut kun exällä oli meidän pikkupoika mukana ja tiesin että jos en lähde heti niin touhusta ei ilman virkavaltaa selvitä.
Uusi oppi kyllä myöhemmin itse välttämään tilaisuuksia, joissa voisi exään törmätä.
Exä jätti itse minut uuden miehen takia, mutta kun mies ei saanut aikaiseksi entisestään avioeroa, niin pisti sen helkkarin kalliin auton kaikki ikkunat säpäleiksi ja pellit ruttuun.
Eli voi olla että mies oikeasti suojelee APtä. Tosin en haluaisi uskoa että exäni kaltaisia naisia olisi yhtään enempää.
Alistusitko?
Koetko olevasi jonkinlaisessa kilpailutilanteessa ja vaadit päästä exän kanssa tekemisiin? Miksi?
Lapsi ja mies tuskin nauttivat ädin/ex-vaimon saamista kohtauksista.
Ajatteletko lähinnä nyt omaa napaasi.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
9, on todellakin ollut tilanteita, että tämä on haitannut, etten voi "ängetä" mukaan viemään poikaa. Esim. olemme esim. olleet menossa mökille, ja mökille mennäksemme menemme suunnilleen miehen exän asunnon vierestä (asuu n. 10 km päässä miehestä). Mutta sen sijaan, että voisin tulla mukaan ja siitä jatkaisimme yhdessä reissua eteenpäin, miehen täytyy ensin heittää poika ja sitten tulla hakemaan minut takaisin, yms. Ja on muitakin esimerkkejä. Normaalia arkielämän häirintää tältä exän puolelta.
7, voi olla näinkin. Itse asiassa kerran tavatessamme on uhannut vetää minua turpiin, jollen häivy. Olin juuri ehtinyt sanoa naiselle ystävällisesti "hei". Ja kauhea raivo päälle! Minun suustani ei tuollaisia "läskiperseitä" kuulu, ei kuulu tyyliin, mutta tältä eksältä moista todellakin voisin odottaa. Ihmettelen, mikä saa miehet olemaan tällaisten naisten kanssa? Erittäin vaikea tapaus.
Ja on mies sanonut minulle, ettei halua pojan kärsivän, jos joutuu kuuntelemaan exän raivoamista. Ei kuulemma yhtään pysty hillitsemään itseään. Tämä miehen ja hänen yhteinen lapsi ei muuten ole naisen ainoa lapsi. Mutta muut ovat eri miehen kanssa.
Ja ulkonäkökin jotenkin täsmää luonteen kanssa. On jotenkin todella kovan ja tiukan näköinen ihminen. Hymyä ei juurikaan irtoa. Melkeinpä pelottavan näköinen nainen. Hui!
Ap
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Alistusitko?
Koetko olevasi jonkinlaisessa kilpailutilanteessa ja vaadit päästä exän kanssa tekemisiin? Miksi?
Lapsi ja mies tuskin nauttivat ädin/ex-vaimon saamista kohtauksista.
Ajatteletko lähinnä nyt omaa napaasi.
Siis täh? Kukahan tässä nyt ajattelee omaa napaansa eikä lapsen parasta? Olisiko kuitenkin miehen ex? Oletko sinä itse tuollainen katkera ex, joka ei kestä sitä, että mies on löytänyt uuden rakkauden.
Mistä ihmeestä vedät tähän jonkun kilpailutilanteen?
Ihmistä voidaan alistaa toimimaan tietyllä tavalla, ei siinä tarvitse olla mistään kilpailutilanteista kyse.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ehkä hän vain haluaa suojella sinua, umpihullujahan jotkut naiset ovat.
No, miehen exä nyt on vain katkera eukko, jonka suunnitelmat eivät menneet niin kuin piti. Kannattaa välttää, mitäs sitä suotta kerjäämään verta nenästä. Sinä et kuitenkaan siitä välttelemisestä kauheasti kärsi.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
13, tuo on ihan totta.
Mies sanoo aina, että j-------a, siihen tosiaan on syy, että erottiin. Muuten ei kuulemma todellakaan olisi naisen kanssa missään tekemisissä, jos lasta ei olisi.
Ap
Vierailija kirjoitti:
9, on todellakin ollut tilanteita, että tämä on haitannut, etten voi "ängetä" mukaan viemään poikaa. Esim. olemme esim. olleet menossa mökille, ja mökille mennäksemme menemme suunnilleen miehen exän asunnon vierestä (asuu n. 10 km päässä miehestä). Mutta sen sijaan, että voisin tulla mukaan ja siitä jatkaisimme yhdessä reissua eteenpäin, miehen täytyy ensin heittää poika ja sitten tulla hakemaan minut takaisin, yms. Ja on muitakin esimerkkejä. Normaalia arkielämän häirintää tältä exän puolelta.
7, voi olla näinkin. Itse asiassa kerran tavatessamme on uhannut vetää minua turpiin, jollen häivy. Olin juuri ehtinyt sanoa naiselle ystävällisesti "hei". Ja kauhea raivo päälle! Minun suustani ei tuollaisia "läskiperseitä" kuulu, ei kuulu tyyliin, mutta tältä eksältä moista todellakin voisin odottaa. Ihmettelen, mikä saa miehet olemaan tällaisten naisten kanssa? Erittäin vaikea tapaus.
Ja on mies sanonut minulle, ettei halua pojan kärsivän, jos joutuu kuuntelemaan exän raivoamista. Ei kuulemma yhtään pysty hillitsemään itseään. Tämä miehen ja hänen yhteinen lapsi ei muuten ole naisen ainoa lapsi. Mutta muut ovat eri miehen kanssa.
Ja ulkonäkökin jotenkin täsmää luonteen kanssa. On jotenkin todella kovan ja tiukan näköinen ihminen. Hymyä ei juurikaan irtoa. Melkeinpä pelottavan näköinen nainen. Hui!
Ap
Kuulostaa aika erikoiselta tyypiltä. Ymmärrän kyllä miestäsi. Todennäköisesti haluaa suojella myös lasta, koska tilanteet paljolti liittyvät lapseen ja lapsi on kuulemassa kaiken. Haluaisitko itse omien lastesi olevan kuulemassa vastaavaa? Väitän, että eksä ei käytöstään muuta, vaikka kuinka muut pyrkisivät häntä muuttamaan. Muutos pitäisi lähteä hänestä itsestään. Vältellä ei tarvitse, mutta ei kannata myöskään hakeutua kahnauksiin.
14, niin...Mutta se, joka kärsii, on lapsi. Joka kerta, kun hänellä on esim. peli, ja olen heidän luonaan (emme siis asu yhdessä), kysyy tulenko sitä katsomaan. Isänsä on jopa sanonut hänelle, että äitinsä ei halua, että tulen, ja siksi en voi tulla, ja että äitinsä voisi ruveta tappelemaan asiasta :(.
Luulen, että tää ex on oikeasti narsisti, joka on suhteen alussa saanut miehen lankeamaan esittämällä jotakin aivan ihanaa...totuus valjennut sitten jonkin ajan kuluttua. Nimittäin mun on todella vaikeata kuvitella suoraansanottuna, että mitä mies on tässä naisessa nähnyt. Tarkoitan nyt siis naisen luonnetta (vaikka ulkonäkökin on aika karski). Siis miten on saanut miehen ns. iskettyä aikanaan? Mies on komea, ihana, miehekäs kaikin puolin. Todella ystävällinen ja lämmin. Ja sitten on mennyt tekemään lapsen tällaisen koviksen kanssa? En vaan käsitä :O.
Ap
16, mies on tosiaan sanonut minulle, että naiselle on turha "puhua järkeä" -kun olen sanonut, että voisiko hänen kanssaan keskustella näistä asioista- hänen kanssaan ei vaan voi keskustella asiallisesti kuulemma.
Ja suurin syy, miksi tämä suhde loppui, oli se, että nainen petti miestä. Tapasi miehiä nettiverkkosivuston kautta. Oli pitänyt olla työmatkalla tms. ja olikin jossain aivan muualla lomailemassa jonkun miehen kanssa.
Harmittaa ihan miehen puolesta, että on tollaseen naiseen aikoinaan mennyt lankeamaan edes. Olisi paremman ansainnut. Nyt on sitten tällaseen naiseen sidottu aika pitkään lapsen takia. Huoh.
Ap
Vierailija kirjoitti:
13, tuo on ihan totta.
Mies sanoo aina, että j-------a, siihen tosiaan on syy, että erottiin. Muuten ei kuulemma todellakaan olisi naisen kanssa missään tekemisissä, jos lasta ei olisi.
Ap
Tottakai siihen on syy - ja se syy näyttäisi olevan miehessä. Vaikuttaa alistavalta ja omistushaluiselta ja rajoittavalta mieheltä. Se ei halua, että tapaat sen vaimon, koska silloin voisit nähdä, että kaikki se, mitä mies sulle erostaan on syöttänyt, on vain osatotuus. Mitä muuta sä et saa tehdä, mihin kaikkialle et saa mennä, joko on muitakin ihmisiä, joita et saa tavata?
Joo, en jatkais tuollaista suhdetta. Mun miehen täytyy osata olla asiallinen myös eksiinsä nähden, koska ei voi tietää, etten minäkin joskus ole sellainen.
Vierailija kirjoitti:
14, niin...Mutta se, joka kärsii, on lapsi. Joka kerta, kun hänellä on esim. peli, ja olen heidän luonaan (emme siis asu yhdessä), kysyy tulenko sitä katsomaan. Isänsä on jopa sanonut hänelle, että äitinsä ei halua, että tulen, ja siksi en voi tulla, ja että äitinsä voisi ruveta tappelemaan asiasta :(.
Luulen, että tää ex on oikeasti narsisti, joka on suhteen alussa saanut miehen lankeamaan esittämällä jotakin aivan ihanaa...totuus valjennut sitten jonkin ajan kuluttua. Nimittäin mun on todella vaikeata kuvitella suoraansanottuna, että mitä mies on tässä naisessa nähnyt. Tarkoitan nyt siis naisen luonnetta (vaikka ulkonäkökin on aika karski). Siis miten on saanut miehen ns. iskettyä aikanaan? Mies on komea, ihana, miehekäs kaikin puolin. Todella ystävällinen ja lämmin. Ja sitten on mennyt tekemään lapsen tällaisen koviksen kanssa? En vaan käsitä :O.
Ap
Ja sä uskot kaiken? Ihan tosi? Mies on komea, ihana, miehekäs vain vähän rajoittava ja kieltää sua tekemästä sitä ja tätä ja sen eksä on narsisti? Ootko nyt IHAN todissasi? Eikö tämä tarina soita itselläsi mitään kelloa?
Alue: Aihe vapaa
Tuossa on enemmän kyse miehestä, kuin tämän exästä. Siis oikeastiko kieltämällä kieltää, vai vain esittää, että älä nyt viitsi tulla sinne tai tänne, kun....