Lue keskustelun säännöt.
Vihdoinkin! Talous turvattu!
12.11.2015 |
Sain eläkepäätöksen! Samba, rumba, cha-cha-chaa!
Jo tässä kahdeksan vuotta roikuinkin löysässä hirressä määräaikaisilla kuntoutustuilla. Terveys mennyt jo aikaa sitten, viimein uskoivat, että tosiaan, tämähän on kuin onkin työkyvytön.
Nyt olen viimeinkin yhteiskuntakelpoinen, saatan jopa saada vähän lainaakin pankista jotta voin vaihtaa auton käytännöllisempään :) Pystyn auttamaan lastani opiskeluissa (kirjat, ruoka, asuminen) kun sen aika tulee. Ei tarvitse pelätä työmarkkinatuelle tippumista, voin viimeinkin luottaa siihen, että toimeentulo turvattu.
Nurjaa tietenkin on teveyden menetys, kävelen keppien avulla ym.
Kommentit (28)
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ihanaa että viimeinkin olet päätöksen saanut!! :)
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Heh heh heh, ei huolta, kyllä asianlaita korjataan.
Terveisin SSS.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Selkärangan fasettiartroosi ja spinaalistenoosi.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Selkärangan fasettiartroosi ja spinaalistenoosi.
Pääseekö noilla diagnooseilla todella eläkkeelle?
Tämäntasoiset tule- puolen ongelmat ei kyllä riitä eläkkeen saamiseen. Yläkerran ongelmilla irtoaa työkyvyttömyyseläke 45- vuotiaalle.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Joku kysyi miksi aloittaja käyttää keppejä ja hän vastasi. Missään ei puhuttu, millä diagnooseilla aloittaja on eläkepäätöksensä saanut.
Hei, keskusteltaisiinko asiantuntevasti,millä perusteella aloittaja sai eläkkeen ja oliko se oikein ;-)
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Hei, keskusteltaisiinko asiantuntevasti,millä perusteella aloittaja sai eläkkeen ja oliko se oikein ;-)
Joo, nyt kunnon raati ruotimaan, millä ilveellä se sai itsensä keploteltua työkyvyttömyyseläkkeelle, toisin sanoen siivelle :D
Kenen mielestä vain latvalahot laitetaan eläkkeelle tuon ikäisenä? Vai voisiko olla muitakin sairauksia jotka yhdessä noiden tules vaivojen kanssa olis voineet vaikuttaa eläkepäätökseen?
Jos sillä on vaikka hankalahoitoinen epilepsia?
Appiukko joutui eläkkeelle 50-vuotiaana selkärankareuman ja homepölykeuhkon vuoksi. Eikä tungettu väkisin uudelleenkoulutukseen pelkän kansakoulun käynyttä miestä.
Ei sillä ole latva laho, kroppa vaan.
Vierailija kirjoitti:
Hei, keskusteltaisiinko asiantuntevasti,millä perusteella aloittaja sai eläkkeen ja oliko se oikein ;-)
Tähän suuntaahan keskustelu heti lähti. Tuo vitsi/piikki oli tarkoitettu av: "asiantuntijoille", ei aloittajalle.
terv. toinen nuori eläkeläinen
Vierailija kirjoitti:
Appiukko joutui eläkkeelle 50-vuotiaana selkärankareuman ja homepölykeuhkon vuoksi. Eikä tungettu väkisin uudelleenkoulutukseen pelkän kansakoulun käynyttä miestä.
Ei sillä ole latva laho, kroppa vaan.
Mistä sä sen tiedät jos appiukolla vaikka olisikin ollut mt-ongelmaa? Ei viiskymppistä todellakaan päästetä eläkkeelle noilla vaivoilla.
Vierailija kirjoitti:
Joku kysyi miksi aloittaja käyttää keppejä ja hän vastasi. Missään ei puhuttu, millä diagnooseilla aloittaja on eläkepäätöksensä saanut.
Ap antoi tekstissään ymmärtää, että eläke tuli selän vuoksi. Syyksi on helpompi sanoa, että selkä on paskana kuin että on latvasta laho.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Joku kysyi miksi aloittaja käyttää keppejä ja hän vastasi. Missään ei puhuttu, millä diagnooseilla aloittaja on eläkepäätöksensä saanut.
Ap antoi tekstissään ymmärtää, että eläke tuli selän vuoksi. Syyksi on helpompi sanoa, että selkä on paskana kuin että on latvasta laho.
No mä en kyl tosta alotuksest sellasta kuvaa saanut tietty sano et kävelee kepeil JA ynnämuuta. Mut mullei tullu siis semmost oloo et ois latvalaho tää.
Miten paljon saat eläkettä?