6v:n lämpöily, lisääntynyt juominen&pissaaminen sekä päänsärky - diabetes?
Eli lapsemme on alkanut n. kuukausi sitten juoda ja käydä vessassa tiheämmin kuin yleensä. Juominen ei ole lisääntynyt valtavasti, mutta lapsi pyytää selvästi useammin tilkan vettä. Vessajutun huomasin kun lapsi alkoi käydä öisin vessassa. Ajattelin vaivan olevan ns. toiminnallinen kun elämässä on ollut kaikkea jännittävää meneillään. Ruokakin maistuu huonosti, mutta paino ei kuitenkaan ole laskenut.
Nyt lapsi on iltalämpöillyt pari päivää ja valittanut päänsärkyä. Muilla perheenjäsenillä ollut aiemmin flunssaa samoilla oireilla, joten voi olla sitä.
Olen joka tapauksessa viemässä lapsen lääkäriin lähipäivinä korvatarkastukselle oireiden vuoksi, mutta kannattaisiko mun pyytää myös verensokerin mittausta näillä oireilla?
Kommentit (24)
Vierailija kirjoitti:
Toki kannattaa ja muitakin testejä otattaa. Milloin se korvalääkärin aika on?
Ajattelin päivystykseen mennä huomenna tai viimeistään sitten ma. Korvat voi olla tuon lämmön/päänsäryn takana, on ollut ennenkin tulehdus hyvin lievillä oireilla.
- ap
Diabeetikko ei pyydä tilkkaa vettä silloin tällöin vaan juo sitä litrakaupalla. Eikä kuumekaan ole kovin tyypillinen oire.
Lapsellasi on flunssa. eikä tarvitse lääkärin apua.
Diabetes epäilyn vuoksi voi pyytää vaikka verikoetta, pikatestiä ensin sormenpäästä sekä oikeaa verikoetta, jossa mitataan pitkäaikainen verensokeri. Jos nämä kokeet koholla tarpeeksi, niin diabetes diagnoosi tulee. Ei välttämättä kyae siis ole diabeteksesta, mutta omaa mieltäkin äitinä rauhottaisi kuulla lapsen olevan terve.
Eikö teillä tai kenelläkään tutullanne sattuisi olemaan verensokerimittaria kotona? Sillä saisi tsekattua arvot, ne nimittäin ovat hyvin korkeat ykköstyypin diabeteksessa jos se sitä on.
Vierailija kirjoitti:
Eikö teillä tai kenelläkään tutullanne sattuisi olemaan verensokerimittaria kotona? Sillä saisi tsekattua arvot, ne nimittäin ovat hyvin korkeat ykköstyypin diabeteksessa jos se sitä on.
Valitettavasti ei ole. Mutta sama onnistuu siis ihan tk-lääkärinkin tai sh:n vastaanotolla? - ap
Monesti ennen diabeteksen toteamista lapsi alkaa laihtua. Onko muita oireita kuin veden juominen? Ei siis ole laihtunut lainkaan?
Virtsatieinfektio eli suomeksi pissatulehdus aiheuttaa tuollaisia oireita. Pissanäytteen otattaisin ennemmin kuin verensokerin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eikö teillä tai kenelläkään tutullanne sattuisi olemaan verensokerimittaria kotona? Sillä saisi tsekattua arvot, ne nimittäin ovat hyvin korkeat ykköstyypin diabeteksessa jos se sitä on.
Valitettavasti ei ole. Mutta sama onnistuu siis ihan tk-lääkärinkin tai sh:n vastaanotolla? - ap
Kyllä. Sormenpäästä mitataan ja on nopea saada tulos.
Vierailija kirjoitti:
Diabeetikko ei pyydä tilkkaa vettä silloin tällöin vaan juo sitä litrakaupalla. Eikä kuumekaan ole kovin tyypillinen oire.
Lapsellasi on flunssa. eikä tarvitse lääkärin apua.
No näin minäkin ajattelin ensin, mutta kun lapsi kävi eilen pari kertaa putkeen pissalla illalla ja yölläkin heräsi vessaan niin alkoi epäilyttää. Vessareissut on viime kuukausina ainakin tuplaantuneet aiemmasta. - ap
Vierailija kirjoitti:
Monesti ennen diabeteksen toteamista lapsi alkaa laihtua. Onko muita oireita kuin veden juominen? Ei siis ole laihtunut lainkaan?
Juuri käytin vaa'alla ja paino oli hieman noussut edellisestä punnituksesta (alkusyksystä tullut muutama sata grammaa). - ap
Tuo kuumeilu ei sovi diabeteksen oireeksi, mutta voihan olla, että lapsella on alkava diabetes silti. Väsymys, laihtuminen, lisääntynyt juominen ja lisääntynyt virtsaaminen ovat yleisimmät oireet. Ei näitä kaikkia esiinny kaikilla.
Helppo kotitesti: haista lapsen pissaa. Jos se haisee makealle/imelälle, DM1 on mahdollisesti alkamassa tai jo alkanut.
Ennen vanhaan maistoivat virtsaa todetakseen taudin (siitä taudin nimikin juontuu), mutta haistaminen yleensä riittää nykaikana päättelemään, että kannattaako sokerit mittauttaa vai ei.
Vierailija kirjoitti:
Helppo kotitesti: haista lapsen pissaa. Jos se haisee makealle/imelälle, DM1 on mahdollisesti alkamassa tai jo alkanut.
Ennen vanhaan maistoivat virtsaa todetakseen taudin (siitä taudin nimikin juontuu), mutta haistaminen yleensä riittää nykaikana päättelemään, että kannattaako sokerit mittauttaa vai ei.
Tai sitten hakee virtsaliuskoja apteekista. Näyttää glukoosin virtsassa ja on paljon haistelutestiä luotettavampi.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Helppo kotitesti: haista lapsen pissaa. Jos se haisee makealle/imelälle, DM1 on mahdollisesti alkamassa tai jo alkanut.
Ennen vanhaan maistoivat virtsaa todetakseen taudin (siitä taudin nimikin juontuu), mutta haistaminen yleensä riittää nykaikana päättelemään, että kannattaako sokerit mittauttaa vai ei.
Tai sitten hakee virtsaliuskoja apteekista. Näyttää glukoosin virtsassa ja on paljon haistelutestiä luotettavampi.
Et ole sitten haistanut diabeetikon (jolla huono hoitotasapaino, tai alkava/vielä diagnosoimaton DM) virtsaa? Siitä ei voi erehtyä jos on normaali hajuaisti. Ja on vielä halvempikin kun nuo liuskat ja varmistuksen voi sitten pyytää korvalääkärin yhteydessä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Helppo kotitesti: haista lapsen pissaa. Jos se haisee makealle/imelälle, DM1 on mahdollisesti alkamassa tai jo alkanut.
Ennen vanhaan maistoivat virtsaa todetakseen taudin (siitä taudin nimikin juontuu), mutta haistaminen yleensä riittää nykaikana päättelemään, että kannattaako sokerit mittauttaa vai ei.
Tai sitten hakee virtsaliuskoja apteekista. Näyttää glukoosin virtsassa ja on paljon haistelutestiä luotettavampi.
Et ole sitten haistanut diabeetikon (jolla huono hoitotasapaino, tai alkava/vielä diagnosoimaton DM) virtsaa? Siitä ei voi erehtyä jos on normaali hajuaisti. Ja on vielä halvempikin kun nuo liuskat ja varmistuksen voi sitten pyytää korvalääkärin yhteydessä.
Joo, mutta kun se virtsa voi haista mielenkiintoiselle johtuen todella monista syistä, virtsatietulehdus, ruuat ja juomat joita on nauttinut jne. Halvoista keinoista en itse välittäisi jos epäilisin omalla lapsellani tuota tautia.
Jep, tuo yksi haluaa tehdä AP:n elämän mahdollisimman vaikeaksi, kun riittävän varmuuden (liuskoja paremman) saa vanhan kansan keinolla. Oma lapseni on diabeetikkko. Kun tauti diagnosoitiin, olin haistanut vaipan vaihdon yhteydessä imelän hajun. Mainitsin tästä omalle isoisälleni, joka on eläkkeellä oleva lastenlääkäri. Hän kertoi, että viekää lapsi verikokeisiin, mutta lapsen isä (nyt jo ex, koska menetti ilmeisesti aivonsa lapsen synnyttyä) halusi käyttää liuskoja, eikä uskonut isoisäni sanaan.
Liuska näytti negatiivista, mutta isoisä oli varma asiastaan. Ja lääkäri totesikin alkaneen diabeteksen.
Joten vanha sananlasku pitää paikkansa: joskus vanha keino on parempi kuin pussillinen uusia.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Helppo kotitesti: haista lapsen pissaa. Jos se haisee makealle/imelälle, DM1 on mahdollisesti alkamassa tai jo alkanut.
Ennen vanhaan maistoivat virtsaa todetakseen taudin (siitä taudin nimikin juontuu), mutta haistaminen yleensä riittää nykaikana päättelemään, että kannattaako sokerit mittauttaa vai ei.
Tai sitten hakee virtsaliuskoja apteekista. Näyttää glukoosin virtsassa ja on paljon haistelutestiä luotettavampi.
Et ole sitten haistanut diabeetikon (jolla huono hoitotasapaino, tai alkava/vielä diagnosoimaton DM) virtsaa? Siitä ei voi erehtyä jos on normaali hajuaisti. Ja on vielä halvempikin kun nuo liuskat ja varmistuksen voi sitten pyytää korvalääkärin yhteydessä.
Joo, mutta kun se virtsa voi haista mielenkiintoiselle johtuen todella monista syistä, virtsatietulehdus, ruuat ja juomat joita on nauttinut jne. Halvoista keinoista en itse välittäisi jos epäilisin omalla lapsellani tuota tautia.
Ei nuo liuskat ole usealla toimineet. Ovat näyttäneet negatiivista ja lapsi tuotu hyperglykemiasta johtuneessa sokissa päivystykseen.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Helppo kotitesti: haista lapsen pissaa. Jos se haisee makealle/imelälle, DM1 on mahdollisesti alkamassa tai jo alkanut.
Ennen vanhaan maistoivat virtsaa todetakseen taudin (siitä taudin nimikin juontuu), mutta haistaminen yleensä riittää nykaikana päättelemään, että kannattaako sokerit mittauttaa vai ei.
Tai sitten hakee virtsaliuskoja apteekista. Näyttää glukoosin virtsassa ja on paljon haistelutestiä luotettavampi.
Et ole sitten haistanut diabeetikon (jolla huono hoitotasapaino, tai alkava/vielä diagnosoimaton DM) virtsaa? Siitä ei voi erehtyä jos on normaali hajuaisti. Ja on vielä halvempikin kun nuo liuskat ja varmistuksen voi sitten pyytää korvalääkärin yhteydessä.
Joo, mutta kun se virtsa voi haista mielenkiintoiselle johtuen todella monista syistä, virtsatietulehdus, ruuat ja juomat joita on nauttinut jne. Halvoista keinoista en itse välittäisi jos epäilisin omalla lapsellani tuota tautia.
Ei nuo liuskat ole usealla toimineet. Ovat näyttäneet negatiivista ja lapsi tuotu hyperglykemiasta johtuneessa sokissa päivystykseen.
Tämän kirjoitti siis päivystyksessä vuosia työskennellyt lääkäri.
Vierailija kirjoitti:
Jep, tuo yksi haluaa tehdä AP:n elämän mahdollisimman vaikeaksi, kun riittävän varmuuden (liuskoja paremman) saa vanhan kansan keinolla. Oma lapseni on diabeetikkko. Kun tauti diagnosoitiin, olin haistanut vaipan vaihdon yhteydessä imelän hajun. Mainitsin tästä omalle isoisälleni, joka on eläkkeellä oleva lastenlääkäri. Hän kertoi, että viekää lapsi verikokeisiin, mutta lapsen isä (nyt jo ex, koska menetti ilmeisesti aivonsa lapsen synnyttyä) halusi käyttää liuskoja, eikä uskonut isoisäni sanaan.
Liuska näytti negatiivista, mutta isoisä oli varma asiastaan. Ja lääkäri totesikin alkaneen diabeteksen.
Joten vanha sananlasku pitää paikkansa: joskus vanha keino on parempi kuin pussillinen uusia.
Juu, toki haluan tehdä vaikeaksi apn elämän kun esitän erilaisia tapoja joilla sitä voi testata helposti...
Ihme kyllä että neuvoloissakin rutiinilla liuskoja käytetään jos niillä ei kerta tee mitään. Jokainen tavallaan.
Toki kannattaa ja muitakin testejä otattaa. Milloin se korvalääkärin aika on?