Vierailija

Taso on laskenut tällä kaudella roimasti. Dokkarit ovat olleet pääasiassa tosi-tv tyylisiä samalla kaavalla ohjattuja Michael Moore kopioita. Red-army oli ok, kuten myös Snowden -dokkari.

Eniten olen hämmästellyt kehnoa vieraiden tasoa. Hyppönen oli ymmärrettävä valinta Snowden -dokkariin, mutta muuten en ole ymmärtänyt miksi vieraat ovat sinne revitty. Outoa, että Pantzar oli kehdannut mennä sinne juttelemaan siitä foliohattu-dokkarista.

  • ylös 3
  • alas 5

Kommentit (19)

Vierailija

Se missä oli Maryam oli aika surullinen, kumpikaan ei uskaltanut hiukkaakaan haastaa tai sanoa vastaan vähemmistön edustajalle. "Valkoinen heteromies" -vitsikin on niin hauska että se pitää toistaa seitsemäntoista kertaa yhden ohjelman aikana.

  • ylös 11
  • alas 3
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija

Jaa, mä oon ihan tykännyt. Red Armya en ole vielä katsonut. En nyt ihan kauheasti näe yhtäläisyyksiä Mooreen.

Vierailija

Vierailija kirjoitti:

Se missä oli Maryam oli aika surullinen, kumpikaan ei uskaltanut hiukkaakaan haastaa tai sanoa vastaan vähemmistön edustajalle. "Valkoinen heteromies" -vitsikin on niin hauska että se pitää toistaa seitsemäntoista kertaa yhden ohjelman aikana.

Harvoin tapaa yhtä negatiivista ihmistä kuin tuo Maryam, mutta feministithän ovat tunnetusti täynnä vihaa ja raivoa. Kuten se taideyliopiston rehtori Rosenberg.

  • ylös 16
  • alas 4
Vierailija

Jos tuolla Moore-viittauksella haetaan esimerkiksi Tales of the Grim Sleeperiä, meni kopiointi toisin päin. Broomfield on legenda, jonka tyyliä ovat monet kopioineet, myös Moore.

Vierailija

Sinne vois ottaa kaksi hieman eri kantaa edustavaa vierasta haastamaan toisiaan, eikä vaan kahta kommunistia kertomaan omia "totuuksiaan".

  • ylös 11
  • alas 5
Vierailija

Mun mielestä tällä kaudella on taas ollut todella mielenkiintoisia dokkareita. Aikaisempia kausia katsoin paljon vähemmän. Itse asiassa en oikein edes muista mitä kaikkea siellä on aiemmilla kausilla ollut. Sen huoradokkarin muistan, sen queen of versaillesin ja sitten food inc. mutta mitä ihmettä muuta...?  En kyllä tosiaankaan kauheasti seurannut docventuresia aikaisemmin, joten varmasti osa meni ohi ihan vahingossa.

Vierailija

Grim sleeper oli ainakin tosi hyvä ja vaikuttava. En mä kyllä sanoisi, että taso olisi laskenut.

  • ylös 13
  • alas 0
Vierailija

Vierailija kirjoitti:

Sinne vois ottaa kaksi hieman eri kantaa edustavaa vierasta haastamaan toisiaan, eikä vaan kahta kommunistia kertomaan omia "totuuksiaan".

Onko Sebastian Tynkkynen kommunisti?

Vierailija

Vierailija kirjoitti:

Grim sleeper oli ainakin tosi hyvä ja vaikuttava. En mä kyllä sanoisi, että taso olisi laskenut.

Niin oli. Mä olin vähän että eek, sarjamurhaajadokkari, meneeköhän yöunet, mutta leffa oli toteutettu todella hyvällä maulla, se ei ollut tarkoitettu näille väkivaltarikoksista kiinnostuneille eikä siinä ollut mässäilyä, vaan yhteisö ja yhteiskunnallinen aspekti olivat keskiössä.

Vierailija

Vierailija kirjoitti:

Se bostonin pommituksen nettijahdista kertova dokkari oli ainakin aika huono.

Se oli mun mielestä semmoinen kevyempi ja sen elokuvallinen arvo aika keskinkertainen,  mutta aihe oli ihan kiintoisa. 

Vierailija

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Sinne vois ottaa kaksi hieman eri kantaa edustavaa vierasta haastamaan toisiaan, eikä vaan kahta kommunistia kertomaan omia "totuuksiaan".

Onko Sebastian Tynkkynen kommunisti?

En tiedä, Pantzar nyt ei ainakaan ole. Jos pointti ei mennyt perille niin anna olla.

Vierailija

Boston- ja sarjamurhaajadokkarit olivat kummatkin aivan paskoja. Ei pystynyt katsomaan. Ennen odotin enemmän jälkilähetystä, mutta nyt kehnojen vieraiden myötä sekin jää katsomatta.

Vierailija

Vierailija kirjoitti:

Boston- ja sarjamurhaajadokkarit olivat kummatkin aivan paskoja. Ei pystynyt katsomaan. Ennen odotin enemmän jälkilähetystä, mutta nyt kehnojen vieraiden myötä sekin jää katsomatta.

Oho, mun mielestä se Grim Sleeper oli just tosi vaikuttava.

Vierailija

Lopussa noissa dokkareissa vedetään joku hurja paljastus hihasta ja kaikki on sitten huuli pyöreenä et uuuu... Kyllästyttää jo katsoa noita viihteellisiä dokkareita. Kiinnittäisivät enemmän huomiota faktoihin ja itse asiaan. mut hipit ja anarkistit tykkää. Varsinkin jos dokkarissa mollataan pahoja kapitalisteja jotka ovat syynä kaikkiin heidän ongelmiin, päihdeongelmaa myöten.

Vierailija

Vierailija kirjoitti:

Lopussa noissa dokkareissa vedetään joku hurja paljastus hihasta ja kaikki on sitten huuli pyöreenä et uuuu... Kyllästyttää jo katsoa noita viihteellisiä dokkareita. Kiinnittäisivät enemmän huomiota faktoihin ja itse asiaan. mut hipit ja anarkistit tykkää. Varsinkin jos dokkarissa mollataan pahoja kapitalisteja jotka ovat syynä kaikkiin heidän ongelmiin, päihdeongelmaa myöten.

Kapitalisti ei halua kuulla kapitalismista kuin iltapäivälehtiversion. Heti kun joku kehtaa kritisoida, vedetään kommari-/anarkistikortti esiin.

Vierailija

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Lopussa noissa dokkareissa vedetään joku hurja paljastus hihasta ja kaikki on sitten huuli pyöreenä et uuuu... Kyllästyttää jo katsoa noita viihteellisiä dokkareita. Kiinnittäisivät enemmän huomiota faktoihin ja itse asiaan. mut hipit ja anarkistit tykkää. Varsinkin jos dokkarissa mollataan pahoja kapitalisteja jotka ovat syynä kaikkiin heidän ongelmiin, päihdeongelmaa myöten.

Kapitalisti ei halua kuulla kapitalismista kuin iltapäivälehtiversion. Heti kun joku kehtaa kritisoida, vedetään kommari-/anarkistikortti esiin.

Kyllä kritiikki kelpaa, kunhan se perustuu faktoihin eikä mihinkään huumehöyryissä kehiteltyihin mielipiteisiin.

Vierailija

Vaikka taso on vaihtelevaa on siltikin syytä katsoa näitä elokuvia. Huonoa propagandaa näkee enemmän ylen uutisissa kun politiikasta puhutaan ja jokaisella on omat aivot kuitenkin jolla ""pliis pliis pliis pliplipliplipliis"" ajattelette... Vallanpitäjiä on aina kiinnostanut propaganda mahdollisuudet joita televiso tarjoaa. On vain positiivista että toisenlaisiakin näkemyksiä mahtuu maailmaan, mielestäni michael moorenkin syyttäminen propagandasta on turhaa koska hän pyrkii paljastamaan olemassa olevia epäkohtia jokainen voi sitten omin aivoin ajatella että onko mussoliinin tai hitlerin tai alex stubin tv propaganda mieluisampaa kuin michael mooren tai tämän omaan ajatteluun ohjaavan kirjoitukseni?

* Tämä kenttä pitää täyttää jotta oikeat käyttäjät erottuvat boteista.
 
Sisältö jatkuu mainoksen alla