Muhammedin avioituminen 9-vuotiaan Aishan kanssa
Minä olen tätä asiaa yrittänyt selittää tuolla Aihe Vapaan puolella, mutta ihmiset eivät tunnu uskovan sitä, että silloin asiat olivat eri lailla kaikissa maailman kulttuureissa. (aikainen kehitys jne.). Voisiko joku siis kertoa vielä tästä asiasta enemmän, kun tuntuu, että ihmiset vaan jatkuvasti pitävät profeetta Muhammedia pedofiilinä. Kiitos!
Kommentit (9)
mitä väärää seija teki?
Ihmiset ovat ennakkoluuloisia Islamin suhteen ja Seija haluaa vaan tehä selväksi että Islam ei ole semmonen uskonto mitä siitä luullaa? Mitä pahaa siinä on?
Ei se vamaan yritä niistä Muslimeita tehä kertomalla että Islamin sanoma on se oikea vaan kertoo vaan että esimerkiksi Koraani kieltää pommi-iskut. En tiiä ymmärrätkö mitä ajan takaa?!!!
Esim. jos joku haukkuu Juutalaisia niin mä puolustan niitä vaikka en usko heidän sanomaa.
Mutta Islamin sanoma ei ole harhaoppia. Joten se olisi hyvä vaan jos Seija koittais niitä jopa käännyttää. =))
Kaikkina aikoina kaikissa kansoissa on ollut riettaita ihmisiä (myös juutalaisten että kreikkalaisten keskuudessa), jotka ovat tehneet synnin yhtymällä sukupuolisesti lapseen tai lapsiin.
Mutta näyttäkääpä rienaajat Raamatusta että esimerkiksi Mooses tai pyhä, synnitön profeetta Jeesus olisi yhtynyt lapseen kuten Muhammed teki! Kuka kehtaa edes väittää Jumalan Pyhän, Jeesuksen tehneen sellaisen rikoksen!
Sama mitä väitätte syntisten pappien puuhanneen mutta älkää pilkatko Jeesusta tai edes Johannes Kastajaa, Moosesta tai Eliaa väittämällä heistä tuollaista!
Minä edelleen uskon vahvasti, että sinä Jenni_äiti etsit sitä oikeaa uskoa! Ja sen löydät Jeesuksesta. Amen JEV!
Ja Seijalle asiallinen vastaus, tosin ei-muslimilta, mutta asiasta monta kertaa luotettavasta lähteestä lukeneena.
Muhammed meni naimisiin 9-vuotiaan Aishan kanssa, mutta he eivät olleet yhdynnässä ennen kuin Aisha sitä itse pyysi. Jos oikein muistan, Aisha oli silloin 13-14-vuotias.
Asiantuntijat ovat arvelleet, että Jeesuksen äiti Maria oli saman ikäinen, kun Jeesus syntyi.
Tuossa iässä on siihen aikaan naitettu KAIKKI tytöt, joita ei kotona tarvittu lapsenvahtina tai vanhempien hoitajana. 18-vuotias neito oli jo täysin auttamatta vanhapiika ja hyvin harvoin edes pääsi enää naimisiin. Siitä ajasta, kun tuo oli ihan normaali käytäntö Suomessakin, ei ole loppujen lopuksi kovin pitkä aika. Maailma on muuttunut hyvin paljon vajaassa 1500 vuodessa, mutta muutos on tapahtunut vasta aivan viime vuosisatoina. Nykyaikaa ja historiaa ei voi verrata yks' yhteen. Edes nykyaikana ei voi verrata eri kulttuureja ja kansoja, koska elämä vain on erilaista.
13-14vuotias menee munkin jakeluun, mutat ei 9vuotias.
Niin Muhammed opetti aikamoisia asioita... Ei ihme että maailmalla tapahtuu niin paljon pahaa islamin nimissä. Jos Muhammedista otetaan oppia niin hui! On ero kuin yöllä ja päivällä kun miettiin Jeesuksen elämää ja hänen oppejaan ja vastaavasti Muhammedin elämää. Ei ihme että vertailu on kielletty.... Mistähän tuo paha sitten on peräisin niin siitä kai ei ole epäselvää...
Islam-opissa on kaksi (pää)lähdettä: Koraani ja Muhammedin elämäntapa, elämänmalli, joka uskotaan olevan tallettuneena haditheihin (perimätietokirjoitukset Muhammedista).
Arvostetuimpia ja tärkeimpiä hadith-kokoelmista on Sahih Bukhari -kokoelma. Siinä todetaan Muhammedista että hän kihlasi Aishan kun tämä oli 6-vuotias ja saattoi täydelliseksi ' avioliittonsa' Aishan kanssa kun tämä Aisha lapsi oli 9-vuotias.
Myös Tabari-hadith-kokoelma vahvistaa edelläolevaa.
Joten on perusteita uskoa että Muhammed oli lapsiinsekaantuja. Ja tätä vahvistaa se että monet hänen seuraajistaan harjoittavat edelleenkin lapsiinsekaantumista nimenomaan perustellen sitä uskonnollisesti esikuvansa Muhammedin toiminnalla.
Muhammed oli siis syntinen mies.
Mutta kuka edes kehtaisi väittää tai epäillä että Jumalan Pyhä, Jeesus olisi yhtynyt lapseen! Et kai sinä Heddastiina ole sellainen rienaaja!
Jeesuksen äiti tuli raskaaksi Pyhästä Hengestä.
Jotkut häpäisijät väittävät että Maria, Jeesuksen äiti oli raskaaksi tulleessaan lapsi (eli nuo häpäisijät haluavat itsekin synneissään ollen osoittaa jopa Jumalan olevan jonkinlainen lapsiinsekaantuja - näin he koettavat saavat synneilleen (esimerkiksi kauhistuttavalle lapsiinsekaantumistoiminnalleen) puolustusta!).
Onko näillä häpäisijöillä tuollaisesta mitään pätevää todistetta? Ei tietenkään ole! Jotkut eksyneet ihmiset ovat kirjoitelleet eksyttäviä kirjoituksia (jotka ovat tietysti Raamatun ulkopuolella!!), joissa mainitaan Jeesus ja hänen äitinsä ja monenlaisia valheita sisältäviä tarinoita heistä. Näitä valhekirjoituksia jotkut uskovat.
Joosef ja Maria olivat Jumalan luomistahdon mukaisesti menemässä avioon eli Joosef oli ' liittymässä naiseen hänen' , ei liittymässä lapseen niinkuin jotkut likaisen mielensä vallassa olevat ajattelevat. Ja vasta silloin Maria nuorena naisena (ei lapsena) ollessaan tuli raskaaksi.
Tietenkin on todettava että Jumalan profeetatkin (ja Joosefkin teki eläessään jotain syntiä) ovat voineet langeta pahoihinkin synteihin kuten profeetta, kuningas Daavid. Mutta he katuen pyysivät Jumalalta anteeksi. Ja Jumala osoitti heille suurta armoaan.
Mutta kyse on ei ole pohjimmiltaan siitä millaisia nämä profeetat kuten Daavid oli, vaan kyse on tästä:
" Jeesus, synnitön - kristittyjen esimerkki"
ja
" Muhammed, syntinen - seuraajiensa esimerkki"
Onkos seija rouva islamilainen tms.???