Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.

Jos on syyllinen, suuttuuko vai nauraako, jos toinen sanoo epäilevänsä jotain?

Vierailija
17.01.2006 |

Kommentit (15)

Vierailija
1/15 |
18.01.2006 |
Näytä aiemmat lainaukset

Sainhan lopulta todistettua, että näin hän oli koko ajan tehnytkin. Mutta suuttumus oli ainakin tällä syyllisellä ensimmäinen reaktio.

Vierailija
2/15 |
18.01.2006 |
Näytä aiemmat lainaukset

Hyökkäys on paras puolustus :)

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
3/15 |
18.01.2006 |
Näytä aiemmat lainaukset

Kolmen vuoden ajan häntä hiillostin aika ajoin samalla kysymyksellä, ja välillä vastauksena oli hyväntahtoista naurua hölmöille epäilyilleni. Kunnes sitten eräänä kertana hän ei enää jaksanutkaan suuttua / nauraa vaan tunnusti minun olleen epäilyineni oikeassa koko kolmen vuoden ajan. Ei vaan ollut uskaltanut tunnustaa. Onneksi minä jaksoin uskoa vaistooni.

Vierailija
4/15 |
17.01.2006 |
Näytä aiemmat lainaukset

Tuntus ainakin.

Vierailija
5/15 |
17.01.2006 |
Näytä aiemmat lainaukset

nauraisin ja sanoisin, että niin tietenkin, et arvaakaan kuinka kiihkeää meillä on aina naapurin Veikon kanssa. Täydestä menisi...

Vierailija
6/15 |
17.01.2006 |
Näytä aiemmat lainaukset

Mutta vaikea sanoa.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
7/15 |
17.01.2006 |
Näytä aiemmat lainaukset

Mitäs av-psykologit arvelee? :)

Vierailija
8/15 |
17.01.2006 |
Näytä aiemmat lainaukset

Jos olisin syyllinen, naurahtaisin ja yrittäisin saada toisen näyttämään typerältä.



Näin siis ARVELEN, että toimisin. Onneksi ei ole tuollaista tilannetta tullut. Rehellisyys kannattaa!

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
9/15 |
17.01.2006 |
Näytä aiemmat lainaukset

kun taas mieheni nauraisi.

Vierailija
10/15 |
17.01.2006 |
Näytä aiemmat lainaukset

Suuttuminen voi olla puolustuskeino tai sitten suuttumista siitä, että epäillään. Nauru voi olla keino vähätellä syytöstä, tehdä siitä naurettava, tai rehellinen, ällistynyt reaktio.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
11/15 |
17.01.2006 |
Näytä aiemmat lainaukset

Että ei se naurukaan takaa syyttömyyttä.

Vierailija
12/15 |
17.01.2006 |
Näytä aiemmat lainaukset

niin eiköhän siinä lähinnä suutu (aiheettomasta) syytöksestä, mutta jos kumppani vaikka silleen varovaisesti (huumorilla höystetyllä mustasukkaisuudella) kyselee " oletetusta petoksesta" , varmaan huvitus on todennäköisin syyttömänkin reaktio.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
13/15 |
17.01.2006 |
Näytä aiemmat lainaukset

patologisesta valehtelijasta, niin ei tee kumpaakaan vaan tyynen rauhallisesti kiistää kaiken. Kokemusta on. 10 v suhteen jälkeenkään en pystynyt sanomaan, kun mies muuttui petturiksi. Ilmekään ei värähtänyt, vaikka tiesin faktaksi et mies valehteli. Noin 2 vuotta kai valehteli.

Vierailija
14/15 |
17.01.2006 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vastaukseksi hän nauroi ja sanoi " joo kyllä oli kiihkeää seksiä tuolla junassa tuntemattomien tyttöjen kanssa, heh heh" Ja keksi " leikillään" irstaita juttuja... Kaikki oli kuitenkin totta, mitä hän sanoi :( Eli jos leikillään alkaa vitsailemaan, voi juttu olla kuitenkin aivan tosi..

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
15/15 |
18.01.2006 |
Näytä aiemmat lainaukset

ainakin alkuun, kun hämmästyn syytöksistä niin paljon.

Jos olen syyllinen saatan olla suuttumatta tai nauramatta, ehkä enemmänkin yritän vähätellä asioita.