Mitä olette tykänneet Reiman peuharista?

kun peuharikin pitää veen, jopa paremmin kuin reimatec:) ihan tosi;)

meillä peuhari on kestänyt hiukan kosteutta mutta loskakeleillä on vesi mennyt reippaasti läpi joten ei se mikään kosteussuojahaalari kuitenkaan ole. peuhari on varsin lämmin joten minusta se on parhaimmillaan pakkaspukuna jolloin sitä kosteussuojaominaisuutta ei tietty tarvitsekaan.



haalari on myös tosi kestävä, molemmat ovat yhden talven käytön jälkeen kuin uudet, ainoastaan heijastimien kulumisesta näkyy että on käytetty. topat on tietty myös ohentuneet pesuista ettei ole niin muhkea kuin uutena. kankaissa on noiden kahden haalarin välillä eroja, se uudempi (eli viime talvena ostettu t.sin jossa on yläosa kirkk.pun t.sin vaakaraidalla, samoja olen nähnyt nytkin myynnissä) on kangasta johon lumi tarttuu tosi tiukkaan kiinni. varsin ärsyttävä ominaisuus jota vanhemmassa haalarissa ei ole.



mitoituksen niukkuudesta olen samaa mieltä, täksi talveksi ostin keskimmäiselle rukan haalarin kokoa 98cm ja on samankokoinen kuin 104cm peuhari. ainoastaan hihat on peuharissa vähän pidemmät.

Siihen topakampaa kankaaseen tarttui julmetusti aina lunta ja haalari oli todella jäykkä verrattuna esim. tämän talven rukka haalariin.



Mitoituksesta myös että oli aika naftia, muista haalareista (reimatec, jonathan, remu) olisi mennyt reilusti yhtä kokoa pienempi.

On mielestäni lämmin ja ennenkaikkea kestävä haalari isommallakin lapsella. Jää tarvittaessa seuraavalle käyttäjällekin hyväkuntoisena, ainakin meillä.



Mitoitus on pienempää kuin esim. Remussa mutta eipä tuo ole ongelma ollut. Otetaan sitten seuraava koko ja sovittamallahan se oikea koko löytyy.



Mielestäni teit kyllä hyvän hankinnan jo hinnankin puolesta!

Lennen 110cm ja Peuharin 116cm ei ole kovin isoa kokoeroa,noh ei voi mitää...;)