Unelmamiehen koulutus
Mikä on unelmamiehen koulutus? Putkimies? Niillä on palkat kunnossa ja käden taitojakin on. Palomies? Lihasta piisaa.
Itseäni sytyttävät ehkä eniten juuri tuollaiset karskit miehet, eivätkä niinkään lukutoukat.
Kommentit (12)
sillä riittävällä älyllä varustettu pärjää ilman virallisia tutkintojakin, eikös juu?
Tyypillinen koulutussnobi, joka ei näe ihmisen todellista sivistystä koulutuksen takana. Itselläni on kaksi akateemista tutkintoa ja ikääkin jo 42. Ja voin kertoa, että käsitys akateemisten sivistyksestä on rapissut aikoja sitten jo. Jotkut on sivistyneitä ja jotkut ei. Keskinmäärin toki enemmän kuin vähemmän koulutetut, mutta ketään en läheltäni hylkää huonompana koulutuksen takia. Jos etsisin vaikka nyt miestä, niin akateemisen miehen pitäisi todistaa olevansa fiksu ja sivistynyt kuten sen amismiehenkin. Kummallekin olisin avoin...
Tyypillinen koulutussnobi, joka ei näe ihmisen todellista sivistystä koulutuksen takana. Itselläni on kaksi akateemista tutkintoa ja ikääkin jo 42. Ja voin kertoa, että käsitys akateemisten sivistyksestä on rapissut aikoja sitten jo. Jotkut on sivistyneitä ja jotkut ei. Keskinmäärin toki enemmän kuin vähemmän koulutetut, mutta ketään en läheltäni hylkää huonompana koulutuksen takia. Jos etsisin vaikka nyt miestä, niin akateemisen miehen pitäisi todistaa olevansa fiksu ja sivistynyt kuten sen amismiehenkin. Kummallekin olisin avoin...
Tämä siis kirjoittajalle 3
Ystäväni taas kuolaavat kenen tahansa hyvännäköisen miehen perään, muulla ei väliä. Mielestäni he ovat niitä pinnallisia, en minä.
T: viestin 3 kirjoittaja
Tyypillinen koulutussnobi, joka ei näe ihmisen todellista sivistystä koulutuksen takana. Itselläni on kaksi akateemista tutkintoa ja ikääkin jo 42. Ja voin kertoa, että käsitys akateemisten sivistyksestä on rapissut aikoja sitten jo. Jotkut on sivistyneitä ja jotkut ei. Keskinmäärin toki enemmän kuin vähemmän koulutetut, mutta ketään en läheltäni hylkää huonompana koulutuksen takia. Jos etsisin vaikka nyt miestä, niin akateemisen miehen pitäisi todistaa olevansa fiksu ja sivistynyt kuten sen amismiehenkin. Kummallekin olisin avoin...
Mulla yksi akateeminen loppututkinto, samaa ikäluokkaa. Mitään positiivista en ole koulutuksella saavuttanut, teen paskaduunia, elämänhallinta muutenkin vähän niin ja näin. Mieheni on amis ja mielestäni minua älykkäämpi, peruskoulutodistuksemme ovat suurinpiirtein samanlaiset.
Tunnen myös ikäisemme miehen, jolla ei ole koulutusta. Kävi pari viikkoa amista ja totesi, ettei hän täällä mitään opi, meni töihin. Nyt oman alansa huippuammattilainen ja elättänyt 6 -henkisen perheensä kutakuinkin yksin. Älykäs ihminen.
Minua ärsyttää niin perhanasti tuollaiset snobbailijat, jotka määrittelee ihmisarvon koulutuksen perusteella!!
T. ei-akateemisen, mutta fiksun ja aikas hyvätuloisen miehen vaimo
sillä riittävällä älyllä varustettu pärjää ilman virallisia tutkintojakin, eikös juu?
Koulutus on siksi tärkeää, että nykyisin katoaa yhä enemmän ja enemmän noita työpaikkoja (tuotanto), joihin koulutusta ei tarvita. Sen sijaan oikealle alalle kouluttautunut on paremmassa turvassa irtisanomisilta.
Kunhan tekee sitä mistä pitää ja samalla pysyy oma osuus taloudesta kunnossa. Mies on onnellisimmillaan ja parhaimmillaan kun toteuttaa kutsumustaan!
on tuossa vieressä komea lääkäri, ihan on hyvä mies. Huonompiakin on ollut.
tulla katsomaan onko joku niin tyhmä että luulee koulutuksen vaikuttavan miehen "unelmuuteen" vai että kuvittelee voivansa kouluttaa itselleen unelmamiehen.
Unelmamies on älykäs, herkkä, itsenäisesti ajatteleva ja toimiva, luova, seksikäs katsella ja romanttinen sängyssä.
En ole koskaan laittanut tämän unelmoinnin perään koulutusta, toki voi arvuutella millä alalla tuollainen mies olisi, vrt. älykkyys ja luovuus.
on kyllä ihan sama kunhan tuo leivän pöytään
Ainakin ylioppilas, mieluiten akateeminen.