Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.

Kumpi on helppohoitoisempi lemmikkieläin, koira vai kissa?

Vierailija
18.01.2013 |

Kysymys onkin otsikossa.

Kommentit (9)

Vierailija
1/9 |
18.01.2013 |
Näytä aiemmat lainaukset

Molempia monta omistaneena sanoisin, että kissa. Ei tarvitse lähteä viemään ulos säällä kuin säällä. Lisäksi ovat jo pieninä sisäsiistejä ja muutenkin luonnostaan siistejä. Tosin voivat repiä verhoja ja tapettia, mutta niinhän voi koirakin.

Vierailija
2/9 |
18.01.2013 |
Näytä aiemmat lainaukset

Koira on pakko lenkkeilyttää noin tai pissattaa 3 kertaa päivässä, joka säällä ja olosuhteista riippumatta. Sisäkissaa ei tarvitse. Kissa ei lisäksi tarvitse sillä lailla koulutusta, että se ainakaan naapurustoa häiritsisi kuten tekee kouluttamaton räksyttävä ja hihnassa tempova koira.



Itse kuitenkin pidän koiria, koska pidän sisäkissojen pitoa epäeettisenä, ja asun kaupungissa joten ulkona vapaasti liikkuva kissa ei käy. Lisäksi onhan se toisaalta hyvä juttukin että koira on pakko lenkittää, tuleepahan pari tuntia kävelyä päivässä kun on 0,5 tunnin aamu- ja iltalenkit ja tunnin päälenkki työn jälkeen. Vaikk a rauhallista kävelyä onkin, parisataa kilokaloria palaa silti.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
3/9 |
18.01.2013 |
Näytä aiemmat lainaukset

Ehdottomasti. Kissan voi jättää "yksin" pitkäksikin aikaa jos vain joku käy siivoamassa vessaa ja antamassa ruokaa. Ilman hoitoa (tarpeeksi ruokaa ja vettä)kissan voi jättää iloisesti yhden yön reissun ajaksi.

Ulkoiluttaa ei tarvitse, eivätkä hirveästi möykkää yksin jäädessään. Ja jos ottaa vielä kaksi kissaa niin siitä seuranpidostakaan ei tarvitse huolehti.

Tosin, kissalle olet vain ruuan anto masiina ja silittäjä - kissa ei kiinny omistajaansa samalla tavalla kuin koira.

Jos haluat tottelevaisen seuralaisen joka oikeasti tykkää sinusta niin hommaat koiran jos taas haluat terroristin jonka mielestä olemassaolosi ainoa takoitus on palvella häntä, hommaat kissan.

Minulla on aina ollut ja tulee olemaan kissa =). Itsekkäitä paskiaisia ovat, mutta niin olen minäkin.

Vierailija
4/9 |
18.01.2013 |
Näytä aiemmat lainaukset

Todellakin, jos on kaksi kissaa, kissoilla kiipeilypuu/muuta tekemistä, kissat ovat hyvin vähällä huomiolla pärjääviä.



Siitä olen vähän eri mieltä, ettei kissat kaipaisi ihmistä. Meillä on neljä kattia, ja kyllä jokainen omalla tavallaan hakee seuraa. Ei niin usein, kuin koiramme, tietenkään, mutta monesti ne istuvat jossain, katselevat ja maukaisevat.

Vierailija
5/9 |
18.01.2013 |
Näytä aiemmat lainaukset

tai ainakin pitäisi aika moneksi vuodeksi kymmeneksi ainakin koiraan ja kissaan..

Mutta se ero on että koira, se tulee lenkittää päivittäin useaan kertaan, aamuisin päivällä ip illalla myöhään, alle puoli tuntia ei ole mitään. Meillä koirat saa olla pihalla niin paljon kuin haluuvat, ei yksinoloa 1tunti kauempaa. Juuri lähtivät iltalenkill, mnormisti on 1okm..nyt niin pakkanen lyhyempi. Aamulla pääsee kuudelta ulos ja saa olla tunnin tai kaksikin jos haluaa. VCanhempia koiria syövät öisin kotiruokaa, raakaruokaa, luita..ja muuten tulee kalliiksikin vakuutukset, ruoka meillä noin 400e kuussa+luut jne. Emme lähde koskaan kyläreissuille ilman koiraa, toki tunti kaksi ei muuten. Useimmiten meille tulee vieraita. Kun olin joskus puolipäiväduunissa, aina nopsasti kotiin koiria ulkoiluttaa, ei koskaan kauppaan tms. suoraan töistä. Siinä on sitoutumista, ei kannata hankkia ainakaan koiraa jos on kiire, paljon duunii tai jatkuva baarissaolo into..uutenavuotena ei tosiaan jätetä myöskään koiria yksin! Ehkä kissa olisi helpompi..

Vierailija
6/9 |
18.01.2013 |
Näytä aiemmat lainaukset

on minustakin helpompi, mutta muuten en ole ollenkaan samaa mieltä tämän kirjoittajan kanssa.

Kissakin kiintyy ihmisiin, jos sille antaa siihen mahdollisuuden. Kissakin oppii asioita ja sitä voi kouluttaa, tekemään melkein kaikkea mitä koirankin.

Tosin aikuisten tuntuu olevan sitä vaikea käsittää, lapsilta homma suju paremmin ;)

Meillä ei kissa vielä noin paljoa osaa, ei ole tarpeeksi aikaa opettaa kaikkea, mutta muutaman tempun on jo ehtinyt oppia. Lisäksi tulee innoissaan ovelle vastaan aina kun joku tulee kotiin, odottaa oven takana valmiina oven aukemista. Haluaa leikkiä yhdessä, tulee syliin paijattavaksi jne.

Ehdottomasti. Kissan voi jättää "yksin" pitkäksikin aikaa jos vain joku käy siivoamassa vessaa ja antamassa ruokaa. Ilman hoitoa (tarpeeksi ruokaa ja vettä)kissan voi jättää iloisesti yhden yön reissun ajaksi.

Ulkoiluttaa ei tarvitse, eivätkä hirveästi möykkää yksin jäädessään. Ja jos ottaa vielä kaksi kissaa niin siitä seuranpidostakaan ei tarvitse huolehti.

Tosin, kissalle olet vain ruuan anto masiina ja silittäjä - kissa ei kiinny omistajaansa samalla tavalla kuin koira.

Jos haluat tottelevaisen seuralaisen joka oikeasti tykkää sinusta niin hommaat koiran jos taas haluat terroristin jonka mielestä olemassaolosi ainoa takoitus on palvella häntä, hommaat kissan.

Minulla on aina ollut ja tulee olemaan kissa =). Itsekkäitä paskiaisia ovat, mutta niin olen minäkin.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
7/9 |
18.01.2013 |
Näytä aiemmat lainaukset

Kissa pärjää yksin vähän pitempäänkin, kun taas koira pärjää sen 8-9 tuntia jonka jälkeen tarvitsee vähintäänkin päästää ulos. Kissa on helpompi matkojenkin aikana kun voi pyytää vaikkapa naapuria käymään ruokkimassa ja päästää tämän jälkeen taas ulos itsekseen (ellei kyseessä ole sisäkissa), mitä koiran kanssa ei tosiaankaan voi tehdä. Kissa syö paljon vähemmän kuin koira! (riippuu tietysti koiran koosta!) ym.ym. Kissa on helpompi.

Nimimerkillä kissaa en ole koskaan omistanut, sen sijaan koiran olen omistanut viimeiset 11 vuotta!



Kyllä koiran kanssa on enempi pallo jalassa.

Vierailija
8/9 |
18.01.2013 |
Näytä aiemmat lainaukset

pito se vasta epäeettistä onkin, niin kissaa kuin muuta luontoakin kohtaan. Kissan riskit loukkaantua, kadota tai kuolla ennenaikaisesti ovat moninkertaiset verrattuna sisäkissaan. Kissa ei myöskään kuulu Suomen luontoon tai pärjää siellä ilman apua. Kissa tappaa pikkulintuja, uhanalaisiakin, sekä oravia, hiiriä, myyriä jne. aikamoista tahtia.

Koira on pakko lenkkeilyttää noin tai pissattaa 3 kertaa päivässä, joka säällä ja olosuhteista riippumatta. Sisäkissaa ei tarvitse. Kissa ei lisäksi tarvitse sillä lailla koulutusta, että se ainakaan naapurustoa häiritsisi kuten tekee kouluttamaton räksyttävä ja hihnassa tempova koira.

Itse kuitenkin pidän koiria, koska pidän sisäkissojen pitoa epäeettisenä, ja asun kaupungissa joten ulkona vapaasti liikkuva kissa ei käy. Lisäksi onhan se toisaalta hyvä juttukin että koira on pakko lenkittää, tuleepahan pari tuntia kävelyä päivässä kun on 0,5 tunnin aamu- ja iltalenkit ja tunnin päälenkki työn jälkeen. Vaikk a rauhallista kävelyä onkin, parisataa kilokaloria palaa silti.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
9/9 |
18.01.2013 |
Näytä aiemmat lainaukset

vaatii omistajalta säännöllistä ulkoilua, kissan suhteen pääsee sinä helpommalla. KOiran koulutettavuus tekee siitä toisaalta helpomman. Kissa tekee mitä haluaa. Joku aikaisempi kirjoittaja totes, ettei kissa kiinny omistajaansa kuten koira ja siinä hän on pahasti väärässä. Kissa saattaa kiintyä omistajaansa erittäin kovasti ja kissa kun on, vaatii omistajalta tauotonta huomiota eikä sitä oikein saa "koulittua" tyytyväiseksi. Itselläni on itämaisia kissoja ja nehän vasta kiintyvätkin ja vaativat erittäin paljon huomiota useisiin tuntemiini koiriin verrattuna. Niistähän sanotaankin, että saattavat kuolla suruun omistajansa kuollessa ja se kyllä uskon. Apn kysymykseen silti sanon, että koira vaatii enemmän, mutta perustelen sen vain ulkoilutuksella.