Lue keskustelun säännöt.
Miksi Britannia saa pitää vasemmanpuoleisen liikenteensä, vaikka on EU:ssa?
16.12.2012 |
Eikös tästäkin pitäisi olla maiden liikennejärjestelyt harmonisoiva yhtenäinen EU-direktiivi, kun kaiken maailman kurkun käyryyksistäkin sellainen jo on?
Kommentit (8)
Tulee kallis lasku, jos halua sen kääntää. Sama kuin heittäisi rahat kaivoon.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
on vasemmanpuoleinen liikenne, esim Pohjois-Irlannissa ja Australiassa. Mutta sitten taas esim. Kanadassa (kansainyhteisön jäsen) ei ole ja Irlannin tasavallassa (ei jäsen) on vasemmanpuoleinen liikenne. On tämä maailma ihmeellinen paikka.
Eikös muuten Irlannissa ole pakko-gaeli?
on vasemmanpuoleinen liikenne, esim Pohjois-Irlannissa ja Australiassa. Mutta sitten taas esim. Kanadassa (kansainyhteisön jäsen) ei ole ja Irlannin tasavallassa (ei jäsen) on vasemmanpuoleinen liikenne. On tämä maailma ihmeellinen paikka.
Eikös muuten Irlannissa ole pakko-gaeli?
Iiri. Mutta se onkin kyseisen kansan alkuperäinen kieli, jonka englanti melkein kokonaan syrjäytti. Ruotsi taas ei ole suomenkielisten suomalaisten alkuperäinen kieli. Tässä on iso periaatteellinen ero. Ruotsia on aina puhunut vain pieni vähemmistö Suomessa. Irlannissa taas iiri on ollut koko kansan kieli.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
on vasemmanpuoleinen liikenne, esim Pohjois-Irlannissa ja Australiassa. Mutta sitten taas esim. Kanadassa (kansainyhteisön jäsen) ei ole ja Irlannin tasavallassa (ei jäsen) on vasemmanpuoleinen liikenne. On tämä maailma ihmeellinen paikka.
Eikös muuten Irlannissa ole pakko-gaeli?Iiri. Mutta se onkin kyseisen kansan alkuperäinen kieli, jonka englanti melkein kokonaan syrjäytti. Ruotsi taas ei ole suomenkielisten suomalaisten alkuperäinen kieli. Tässä on iso periaatteellinen ero. Ruotsia on aina puhunut vain pieni vähemmistö Suomessa. Irlannissa taas iiri on ollut koko kansan kieli.
eivät kuitenkaan pientä vähemmistöä lukuun ottamatta puhu iiriä ja suurin osa inhoaa pakkoiiriä, jota sinä haluat heidän opiskelevan.
on vasemmanpuoleinen liikenne, esim Pohjois-Irlannissa ja Australiassa. Mutta sitten taas esim. Kanadassa (kansainyhteisön jäsen) ei ole ja Irlannin tasavallassa (ei jäsen) on vasemmanpuoleinen liikenne. On tämä maailma ihmeellinen paikka.
Eikös muuten Irlannissa ole pakko-gaeli?Iiri. Mutta se onkin kyseisen kansan alkuperäinen kieli, jonka englanti melkein kokonaan syrjäytti. Ruotsi taas ei ole suomenkielisten suomalaisten alkuperäinen kieli. Tässä on iso periaatteellinen ero. Ruotsia on aina puhunut vain pieni vähemmistö Suomessa. Irlannissa taas iiri on ollut koko kansan kieli.
eivät kuitenkaan pientä vähemmistöä lukuun ottamatta puhu iiriä ja suurin osa inhoaa pakkoiiriä, jota sinä haluat heidän opiskelevan.
Minä en ota kantaa siihen, pitäisikö heidän opetella iiriä vai ei. Totean vain sen, että pakkoiiriä ei voi suoraan verrata pakkoruotsiin, koska ruotsi on suomenkielisille suomalaisille täysin vieras kieli, mutta iiri on lähes kaikille irlantilaisille heidän sukunsa alkuperäinen kieli.
Iiri on myös uhanalainen kieli, mutta ruotsin kieli ei ole uhanalainen kieli. Suomen kieli on maailmassa ruotsia harvinaisempi kieli, joten on ihan absurdia, että suomenkielisten velvollisuus olisi jotenkin ylläpitää ruotsin kieltä.
Jos tarkkaan mietit, niin tajuat että se on saari.