Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään

yhteishuoltajuudesta yksinhuoltajuudeksi?

Vierailija
20.11.2012 |

En kaipaa neuvoja onko viisasta vai ei, vaan tietoa millaisin perustein moinen on saatavissa, ja kun oikeusteitse asia joutuu menemään, tuleeko yksinhuoltajuutta hakevalle minkämoisia kustannuksia?



Riittääkö perusteiksi yksinkertaisesti ettei etävanhempi anna lähivanhemman ja lapsen muuttaa toiselle paikkakunnalle, ja hankaa vastaan monissa lapseen liittyvissä asioissa? Kokemuksia?

Kommentit (7)

Vierailija
1/7 |
20.11.2012 |
Näytä aiemmat lainaukset

voi estää muuton? Siis konkreettisesti? Mitä seuraamuksia ap:lle tulee, jos hän muuttaa?



Onko saman paikkakunnan sisällä muuttaminen ok? Entä naapuripaikkakunnalle muutto? Missä menee raja?



t. tietämätön

Vierailija
2/7 |
21.11.2012 |
Näytä aiemmat lainaukset

Raja menee Suomen valtion rajassa. Ulkomaille ei saa muuttaa pysyvästi lapsen kanssa ilman toisen huotajan suostumusta. Suomen rajojen sisällä pätevät Suomen perustuslait, joiden mukaan kansalainen saa valita asuinpaikkansa vapaasti. Lasten asema tosin ei tässä ole sama kuin aikuisten - he eivät saa valita, vaan joutuvat sinne, minne se vanhempi vie, jolla on oikeus viedä. Ja oikeus on lähivanhemmalla.



Jos etävanhempi haluaa estää muuton, hän voi hakea käräjäoikeudelta lapsen muuttoa luokseen asumaan. Perusteluna käytetään yleensä lapsen turvallisen elinpiirin säilymistä, jos etävanhempi pystyy säilyttämään esim. lapsen koulun ja turvaverkoston ennallaan ja muutto katkaisisi nämä. Käräjäoikeudet ovat kuitenkin niin hitaita, että lähivanhempi ehtii muuttaa ja lapsi ehtii jo juurtua uudelle paikkakunnalle ennen oikeudenkäyntiä, jolloin häntä ei haluta enää repiä sieltä uudestaan. Siksi lapsi useimmiten jää sille, joka hänet on alunperin saanut.



Miehet eivät yleensä tajua tätä erotilanteessa ja siksi pettyvät, turhautuvat ja suuttuvatkin, kun heiltä viedään mahdollisuus täysipainoiseen isyyteen. Kun vielä lapsen tapaamisten järjestäminen on virallisesti yksin etävanhemman tehtävä, muuttoa käytetään yleisesti keinona katkaista lasten ja isän suhteet. Tietoisesti tai tiedostamatta. Vaatii valtavasti aikaa ja rahaa lähteä hakemaan lapsia luokseen toiselta puolen maata, jos lähivanhempi ei vielä anna heidän matkustaa yksin.



Maistraatti saattaa vaatia myös Suomen sisällä huoltajan nimeä muuttoilmoitukseen. Siitä ei kuitenkaan seuraa mitään, ellei nimeä anna.



Ei ole rangaistava teko, että vaikeuttaa lastensa ja isän suhteita.







Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
3/7 |
21.11.2012 |
Näytä aiemmat lainaukset

mielenterveysongelmainen joka on vaaraksi itselleen tai muille niin silloin saa yksinhuoltajuuden helposti. Muuten se lienee aika vaikeaa. Myös jos isä ulkomaalainen ja riski lapsen kaappaukseen on korkea.

Vierailija
4/7 |
20.11.2012 |
Näytä aiemmat lainaukset

Oletpas sinä itsekäs ja et ajattele lapsen etua lainkaan. Haluatko oikeasti, että lapsi vieraantuu isästään?? Ja ajattele kuinka kova ikävä isällä on lastaan, kun näkee lapsen vain 4pv/kk

Vierailija
5/7 |
20.11.2012 |
Näytä aiemmat lainaukset

omat kulunsa olipa lopputulos ihan mikä vain. Ainoastaan rikosoikeudessa häviäjä maksaa molempien kulut.



Nykyään on oltava todella painavat syyt yksinhuoltajuuden saamiseksi oikeudessa. Lähtökohta on aina yhteishuolto.



Kannattaa aina miettiä, mitä itse tekisi toisen asemassa. Jos olisit etävanhempi, olisiko sinusta ihan ok, että lapsi muuttaisi toisen vanhemman kanssa toiselle paikkakunnalle? Etköhän haraisi vastaan vai kuinka?



Noilla syillä et yksinhuoltajuutta saa ellei etävanhempi sitä suosiolla anna.

Vierailija
6/7 |
20.11.2012 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vasta se riitti, kun etävanhempi vei lapsen piiloon toiselle paikkakunnalle, siis ilmoittamatta osoitetta kenellekään, ja lapsen sairauden hoito keskeytyi siihen. Rahaa paloi aika paljon, koska etävanhempi pitkitti aina kaikkea ja temppuili niin, että asianajokustannuksia kertyi. Osan maksoi kotivakuutus, mutta voi olla, että nykyään vakuutusehdot ovat kireämmät.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
7/7 |
20.11.2012 |
Näytä aiemmat lainaukset

mutta lapsen etua ajatelleen olisi parempi asua suht lyhyen matkan päässä, ainakin sinne asti että lapsi pystyy itsenäisesti julkisilla matkustamaan. mieti jos itse olisit etä ja lapsesi asuisi esim. 600km päässä, ehkä helpompi ymmärtää etän tunteet kun ajattelee asioita välillä toisenkin kantilta

Kirjoita seuraavat numerot peräkkäin: kolme viisi viisi