Miksi lasten ja nuorten annetaan pukeutua "seksikkäästi"

Onko pillifarkut seksikkäät? Verkkosukkia ja minihametta harvemmin näkee ala-asteikäisillä, se olis kyllä mullekkin liian "seksikästä" pukeutumista lapselle

Meillä lapset on puettu aina niin kun lapset ovat kuuluneet pukea, eli lapsellisesti ja lapsilta ovat näyttäneet.



No nuoriso on ostanut sitten normaaleista nuorten liikkeistä vaatteensa kuten henkkamaukasta, seppälästä, gina tricosta ja niin edelleen. Jos ap:n mielestä siellä myydään huoramaisia vaatteita, niin voivoi. Kun ei takuulla myydä. Normaalia nuorisomuotia myydään.



Ja se että jos nuori haluaa olla seksikäs sopivalla tapaa, niin entä sitten? se kuuluu siihen ikään, että tytöt haluavat olla hyvännäköisiä poikia varten ja pojat myöskin tyylikkäitä tyttöjä varten.



Mutta ei meidänkään teinit mihinkään napatoppeihin tai verkkosukkahousuihin ole koskaan sonnustautuneet!

kaikilla on oikeus pukeutus miten haluaa tulematta raiskatuksi! järkyttävää että sanot nuin.

ettei teininä saanut ikinä pukeutua "seksikkäästi". Siis ei lapsena, mutta kotoa asuessa 15-18-vuotiaana. Aina tuli äärimmäisen vihaista palautetta, jos oli vaikka liian matalat lantiohousut (no, siihen aikaan ne kaikki oli matalia ellei ostanut työhousuja tarjoustalosta tms.) tai liikaa meikkiä.



Seurauksena en koe ikinä olevani seksikäs tai koe että saisin edes koittaa näyttää seksikkäältä. Minusta tuntuu että minun tulisi nyt velä 30-vuotiaana näyttää lapsenomaisen sukupuolineutraalilta. Kuulen vaan vanhempien kommentit päässäni jos koitan pukea päälleni mitään muuta. Ihan rehellisestikin näytän kyllä mielestäni idiootilta.

Olipa tyhmää juttua todella joo.!



Mutta ei ne saa olla liian matalat ettei nätisti sanottuna pillu ja perse paista!